Дело № 1-268-2011г.

г. Чита                                                                       24 августа 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимой Быковой М.С.,

защитника - адвоката Гурулева А.Ю., представившего удостоверение №362 и ордер №106084 от 28.04.2011г.,

представителя потерпевшего С.,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Быковой М.С. <данные изъяты>

Мера пресечения-содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

Задержана-ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быкова М.С. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2011 года около 20 часов 30 минут в доме по адресу: <адрес> между Быковой М.С. и П. возникла ссора, в ходе которой Быкова М.С. умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью убийства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти и желая этого, взяла со стола кухонный нож и нанесла им П. один удар в область шеи, причинив колото-резаное ранение шеи с повреждением по ходу раневого канала трахеи и дуги аорты, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Смерть П. наступила на месте преступления от полученного колото-резаного ранения шеи с повреждением по ходу раневого канала трахеи и дуги аорты, осложненного аспирацией крови в дыхательные пути.

Допрошенная в ходе судебного следствия Быкова М.С. свою вину в совершении преступления признала полностью, по существу обвинения показала, что 27 апреля 2011 года она находилась на работе. После работы около 20 часов она пришла к Б., переоделась, встретилась с Р., которую попросила помочь перенести ее вещи из дома П., так как она уходила от него. Придя на <адрес>, она увидела, что на лавочке возле ограды дома своей матери в состоянии алкогольного опьянения сидит П. Она попросила у П. ключи от дома, на что П. ответил, что пойдет домой вместе с ними. Она, П. и Р. пришли к дому, П. открыл дверь и они вошли в дом. В доме между ней и П. возникла ссора по поводу того, что он не хотел, чтобы она уходила от него, не хотел отдавать ей вещи. Находясь в кухне, П. схватил ее за грудки и потащил в комнату. Она вырвалась от него, забежала в кухню, увидела на столе нож, схватила его, и пошла в сторону П. П. попятился назад в сторону входной двери, вышел на веранду, но потом вошел обратно в кухню. В это время она, удерживая нож в левой руке, нанесла П. один удар в область груди. Из рта и носа у него пошла кровь. Когда она ударила П. ножом, он отошел назад, сказал: «что ты наделала?» и вышел на улицу. На улице П. пошел в сторону стоявшей в ограде грузовой машины, упал на колени, затем поднялся, пошел обратно в сторону дома и, подойдя к лавочке, находящейся возле крыльца веранды, упал. Нож она сначала положила на капот грузовой машины, но потом испугалась и вложила его руку П., инсценируя самоубийство. Затем пошла к соседу Ц., сказала ему, что ударила ножом П., он вызвал милицию. Со П. она прожила 4 года, между ними возникали семейные конфликты, он наносил ей побои и за годы совместной жизни у нее «накипело». В содеянном раскаивается.

При проведении проверки показаний на месте, Быкова М.С. воспроизвела обстоятельства, произошедшие 27 апреля 2011 года и полностью подтвердила свои показания (л.д.102-117).

После оглашения протокола проверки показаний на месте, Быкова М.С. подтвердила свои показания, уточнив, что преступление она совершила 27 апреля 2011 года.

Вина Быковой М.С. в совершении инкриминируемого ей деяния 27 апреля 2011 года подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего С. - брата П., 27 апреля 2011 года в вечернее время - около 22 часов ему позвонила тетка И. и сообщила по телефону, что его брата убила Быкова М.С. Обстоятельства происшедшего ему неизвестны. После смерти жены П. остался с тремя детьми. Около четырех лет брат проживал с Быковой М.С. П. и Быкову М.С. характеризует с положительной стороны. Материальных претензий не имеет. По мере наказания полагается на суд.

Допрошенная в ходе судебного следствия в качестве свидетеля непосредственный очевидец произошедшего Р. показала, что 27 апреля 2011 года около 20 часов она находилась дома, к ней пришла Быкова М.С. попросила помочь перенести вещи из дома П. Они пришли к матери П. - Т., чтобы взять ключи от дома. Там находился П. в состоянии алкогольного опьянения. Быкова М.С. попросила у него ключи от дома, на что он ответил, что пойдет с ними. Втроем они пришли к дому П., он открыл ключом дверь, они вошли в дом, где Быкова М.С. и П. стали ссориться, затем П., находясь в кухне, схватил Быкову М.С. за грудки и потащил в комнату. Быкова М.С. просила отпустить ее и поговорить, П. отпусти ее. В это время они втроем находились в кухне. Быкова М.С. присела на стул в кухне, затем схватила лежащий на столе кухонный нож, встала с ножом, подняла руку вверх и сказала П. «зарежу». П. сказал Быковой М.С., чтобы она успокоилась, вышел в коридор. Быкова М.С. стояла в том же положении с ножом, затем П. вернулся в кухню и Быкова М.С. нанесла ему удар ножом в область груди, из рта у П. пошла кровь, он попятился назад, вышел из дома в ограду, потом упал в ограде возле крыльца веранды. Она сказала Быковой М.С., что нужно вызвать «скорую помощь» и милицию. Быкова М.С. пошла к Ц., он вызвал милицию. Позже увидела, что нож находится в руке П. Характеризует П. и Быкову М.С. с положительной стороны, но они часто выпивали спиртное.

Свидетель Д. в судебном заседании показала, что 27 апреля 2011 года после 20 часов она находилась дома, в это время к ней пришла Р., она была в взволнованном стоянии и сказала, что Быкова М.С. зарезала П. Она пришла к дому П. и увидела, что П. лежал в ограде дома возле крыльца веранды. Она подошла, проверила пульс, но он отсутствовал. Она вызвала «скорую помощь». В правой руке у П. находился нож с рукоятью желтовато-горчичного цвета. Позже приехала «скорая помощь», милиция. Характеризует П. с положительной стороны, но П. и Быкова М.С. часто употребляли спиртное, между ними возникали конфликты, Быкова М.С. часто уходила из дома, П. ее искал.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что в конце апреля 2011 года Быкова М.С. пришла к ней после работы в состоянии алкогольного опьянения, в то время Быкова М.С. ночевала у нее, переоделась и около 20 часов ушла. Позже Быкова М.С. ей позвонила по телефону и сообщила, что убила П. После звонка она пошла к дому П. и увидела его лежащим в ограде, около крыльца дома. В ограде дома находились сотрудники милиции. Ей известно, что между Быковой М.С. и П. возникали ссоры, причины этих ссор ей не известны. Находясь в трезвом состоянии, П. и Быкова М.С. жили нормально, когда употребляли спиртное, ссорились, и Быкова М.С. уходила из дома.

Допрошенный в качестве свидетеля Б. пояснил, что 27 апреля 2011 года они с Быковой М.С. находились на работе, делали ремонт, он прибивал ДВП, Быкова М.С. белила потолок. Во время работы употребляли спиртное втроем с хозяйкой. Его гражданская супруга М. и сестра Быковой М.С. - З. также в тот день работали, но в другом месте. Вернулись домой в вечернее время, сначала он и Быкова М.С., затем М. и З. Минут через 30 Быкова М.С. ушла к П. В этот день вечером он узнал, что Быкова М.С. убила П.

Свидетель Г. - сын П. в судебном заседании показал, что проживает с братом и сестрой у бабушки Т. П. проживал с Быковой М.С. отдельно. 27 апреля 2011 года отец находился у бабушки, смотрел телевизор. Вечером ушел из дома вместе с Быковой М.С. и Р. В вечернее время он вышел из дома бабушки за ограду и встретил Быкову М.С., она была взволнованна, сказала ему, что убила отца. Он пошел к дому П. и увидел его лежащим на спине возле крыльца дома. В руке у П. находился кухонный нож с деревянной ручкой, нож был из дома отца. В ограде находилась Быкова М.С., работники «скорой помощи», милиции, за оградой стояли И., Р.. 27.04.2011г. у П. каких - либо повреждений не было.

Свидетель Ц. в судебном заседании пояснил, что 27 апреля 2011 года около 20 часов 30 минут к нему пришла Быкова М.С., сообщила, что убила П. и попросила вызвать милицию. Быкова М.С. находилась в подавленном состоянии, плакала. Он позвонил в отдел милиции и сообщил о произошедшем. Сотрудники милиции попросили его сходить на место происшествия и посмотреть состояние потерпевшего. Он и Быкова М.С. пошли к дому П. П. лежал в ограде дома, справа от крыльца, на спине. В районе шеи у него была кровь, в руке находился нож с деревянной круглой ручкой коричневого цвета. Каких-либо телесных повреждений у Быковой М.С. не было. Характеризует П. с положительной стороны.

Из письменных показаний свидетеля Т., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что она является матерью П., 27 апреля 2011 года в вечернее время к ней пришла Р. и рассказала, что Быкова М.С. ударила ножом ее сына П. 27 апреля 2011 года около 19-20 часов она находилась дома, сын П. находился в ограде ее дома. В это время в дом вошли П., Р. и Быкова М.С.. П. взял ключи от своего дома и они ушли. Через два часа она узнала о смерти сына. В этот день П. собирался идти за Быковой М.С., чтобы привести ее домой, так как она ушла от него и жила у своих знакомых. Ее сын очень любил Быкову М.С. и говорил, что не сможет без нее жить. Когда Быкова и П. жили вместе, они часто ссорились, и Быкова сразу же уходила из дома. П. ходил за ней и просил вернуться обратно. П. нигде не работал, так как нет работы, но занимался временными подработками. Быкова также нигде не работала. Характеризует сына с положительной стороны, несмотря на то, что употреблял спиртное, был спокойным человеком. Быкову М.С. характеризует как человека вспыльчивого, непостоянного, она очень часто уходила из дома по разным поводам (л.д. 118-122).

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель З., воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон были исследованы показания свидетеля З., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 2005 года ее родная сестра Быкова М.С. и П. состояли в гражданском браке, с этого времени она проживала с ними. Быкова М.С. и П. вместе употребляли спиртное, в состоянии алкогольного опьянения они постоянно ссорились, дрались, конфликтовали. По характеру П. в трезвом состоянии спокойный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный из-за того, что ревнует Быкову М.С., он нигде не работает, так как ленится. Быкова М.С. по характеру когда трезвая, спокойная, в состоянии алкогольного опьянения может давать отпор в агрессивной форме, нигде не работает, так как П. из-за ревности не отпускает ее работать. 27 апреля 2011 года в начале 21 часа ей позвонила Быкова М.С., спросила, где она находится, также сказала, что зарезала П., из-за чего, не пояснила и попросила принести сменную одежду (л.д.32-35).

После исследования данных показаний, З. подтвердила их достоверность.

Объективно вина Быковой М.С. подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с телефонным сообщением от 27 апреля 2011 года, принятым и зарегистрированным в дежурной части Домнинского ОМ Читинского ОВД в 21 час. 40 мин. от дежурного ГУВД г.Читы о том, что Быкова М.С. нанесла ножевое ранение П., который скончался на месте (л.д.3).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2011г., осмотрены дом и ограда по адресу: <адрес>, где рядом с верандой на земле обнаружен труп мужчины, в правой руке у него находится кухонный нож, обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь, на лавочке, крыльце дома, на полу веранды, на пороге двери в дом, на полу в кухне, возле входной двери в дом. В ходе осмотра места происшествия изъят кухонный нож, 3 марлевых тампона с веществом бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 4-21).

При личном обыске у Быковой М.С. 28.04.2011г. обнаружена и изъята ее одежда: куртка, брюки (л.д.58-62).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.04.2011г. по адресу: <адрес> нож, 3 марлевых тампона с веществом бурого цвета; изъятые при личном обыске 28.04.2011г. куртка, брюки, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.87-90, 91).

Согласно исследованному заключению экспертизы вещественных доказательств, на ноже, в образцах вещества, изъятого с места происшествия - с поверхности лавочки, с поверхности крыльца дома и пола дома потерпевшего П. обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего П. не исключается. На брюках и куртке Быковой М.С. следы крови не обнаружены (л.д.96-100).

В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы у П. имелись следующие повреждения:

- колото-резаное ранение шеи с повреждением по ходу раневого канала трахеи и дуги аорты.

Данное повреждение могло образоваться одномоментно, незадолго до смерти от травматического воздействия острого предмета (каковым мог быть нож), квалифицируются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

С имеющимся повреждением потерпевший мог совершать самостоятельные действия непродолжительный короткий промежуток времени.

Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения могло быть любым, при котором обеспечивается доступ травмирующего предмета к поврежденным областям тела.

Смерть П. наступила от полученного колото-резаного ранения шеи с повреждением по ходу раневого канала трахеи и дуги аорты, осложненного аспирацией крови в дыхательные пути, что подтверждается морфологической картиной: наличие крови в трахее и бронхах, острая эмфизема легких.

Давность наступления смерти на момент осмотра трупа составляет более 3 часов, но не более 10 часов.

Между полученным повреждением и смертью имеется прямая причинно-следственная связь (л.д.44-51).

Постановлением вр.и.о. дознавателя ОД ОВД по Читинскому району от 08.07.2011г. в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.117 УК РФ в отношении П., отказано (л.д.211).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Быковой М.С. в совершении убийства П. 27 апреля 2011 года.

Как установлено в ходе судебного следствия, 27 апреля 2011 года Быкова М.С., испытывая неприязнь к П., возникшую при их совместной жизни, в ходе возникшей ссоры, желая лишить П. жизни, находясь в доме последнего, нанесла ему один удар взятым со стола кухонным ножом в область шеи. Как видно из заключения судебной медицинской экспертизы, удар явился ранением, от которого и наступил желаемый для Быковой М.С. результат - смерть П. на месте. Характер телесного повреждения у П., установленный экспертизой, свидетельствует о достаточной силе удара, нанесенного потерпевшему, а также об умысле на причинение телесного повреждения - нанесение удара ножом, обладающим большой поражающей способностью в область жизненно-важного органа. Обстоятельства совершения подсудимой умышленного лишения жизни П. подтверждаются показаниями самой подсудимой и изложенными показаниями как свидетеля Р., которая явилась непосредственным очевидцем произошедшего, так и свидетелей Д., М., Т., З. о происходивших конфликтах между П. и Быковой М.С., узнавших о произошедшем сразу после случившегося, а также протоколом осмотра дома и ограды, где проживал П., зафиксировавших наличие следов крови в месте, где, согласно показаниям подсудимой и свидетеля Р., произошло убийство и в местах передвижения раненого П.; заключением экспертиз, установивших наличие опасного для жизни повреждения на теле П., а также наличие на ноже крови потерпевшего. Оснований не доверять показаниям свидетелей, в судебном заседании не установлено. Свидетель Р. стабильно и последовательно как в ходе предварительного, так и судебного следствия поясняла о том, что Быкова М.С., держа в руке нож, нанесла им удар П.

Учитывая изложенное, установленные в ходе судебного следствия обстоятельства дела, суд полагает доказанным, что Быкова М.С. 27 апреля 2011 года совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.105 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Быковой М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении убийства П.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что Быкова М.С. совершила умышленное особо тяжкое преступление, принимая во внимание личность Быковой М.С., не судимой, характеризующейся противоречиво, учитывая опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Быковой М.С. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой, суд не назначает Быковой М.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку защита подсудимой при рассмотрении данного уголовного дела осуществлялась по назначению, суд считает необходимым взыскать с Быковой М.С. сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Быкову М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Быковой М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок к отбыванию наказания Быковой М.С. исчислять с 28 апреля 2011 года - с момента задержания.

Вещественные доказательства по делу: 3 смыва крови, нож, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; брюки, куртку, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Взыскать с осужденной Быковой М.С. сумму процессуальных издержек, связанных с оказанием услуг адвоката в размере 2 685 рублей 38 копеек в доход федерального бюджета.

Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда 10 ноября 2011 года приговор изменен, с применением ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание смягчено до 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 10 ноября 2011 года.