Дело № 1-288-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Чернецовой З.А.,

при секретаре Барышевой С.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.

подсудимого Полетаева А.В.

потерпевшей В.Е.И.

защитника: адвоката Либензона Л.Е.,

представившего удостоверение № 265 и ордер № 101983 от 11.07.2011 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Полетаева А.В., в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Полетаев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

В течение дня 06 мая 2011 года, ранее знакомые В.В.А. и Полетаев А.В. совместно употребляли спиртные напитки в <адрес>, после чего в вечернее время Полетаев вышел из дома, а В.В.А. лег спать на кровати в комнате дома.

06 мая 2011 года около 22-23 часов у Полетаева в <адрес>, на фоне сильного алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью В.А..

06 мая 2011 года около 23-24 часов Полетаев, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью В.В.А., осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти В.В.А., хотя при необходимой внимательности должен был и мог их предвидеть, зашел в <адрес>, где напал на спящего в доме В.В.А., и, применяя насилие, опасное для жизни, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, не желая наступления его смерти, принесенным с собой поленом, умышленно нанес им с силой один удар В.В.А. в жизненно важный орган - голову.

При этом Полетаев, имея возможность нанести иные телесные повреждения В.В.А. бросил полено и самостоятельно прекратил свои преступные действия, однако мер по оказанию медицинской помощи В.В.А. не предпринял.

В.В.А. в течение дня 07 мая 2011 года находился в <адрес>, и около 22 часов был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в МУЗ «Краевая клиническая больница» г. Чита, где 15 мая 2011 года около 09 часов скончался при оказании ему медицинской помощи.

В результате своих умышленных действий, Полетаев А.В. причинил В.В.А. следующие телесные повреждения:

- открытую черепно-мозговую травму: линейный перелом левой теменной кости, левосторонняя эпидуральная (над твердой мозговой оболочкой) гематома в виде упругих сгустков крови темно-красно-коричневого цвета плотно спаянных с твердой мозговой оболочкой с общим объемом около 40 мл. + 280 мл., очагово-диффузные субарахноидальные (под мягкие мозговые оболочки) кровоизлияния на выпуклой поверхности левой теменно-височной долей и на миндалинах мозжечка, с переходом на междолевую поверхность левой теменной доли темно-красно-коричневатого цвета, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в левой теменно-височной и затылочной областях, ушибленная рана левой теменной области.

Данная открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся вышеописанными повреждениями, является опасной для жизни, и поэтому расцениваемся как тяжкий вред здоровью.

Смерть В.В.А. наступила от отека и набухания вещества головного мозга с дислокацией ствола, развившейся вследствие открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся вышеописанными повреждениями.

Подсудимый Полетаев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 6 мая 2011 г. он с В.В.А. К.Л.В., Р.Л.Г., Д.К.В. и О. распивали спиртное в доме В.В.А.. Его полугодовалый сын спал на кровати. Между ним и В.В.А. возникла ссора, после чего В.В.А., Д.К.В. и знакомый Д.К.В. избили его в ограде дома, били палкой и пинали ногами по телу, сломали ему челюсть. После избиения он отнес сына к соседке, а сам вернулся к В.В.А. чтобы отомстить ему за избиение. Зайдя в дом, он нанес спящему В.В.А. удар поленом по голове. Убивать В.В.А. он не хотел. Где взял полено не помнит.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Полетаева А.В. данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 06.05.2011 года в дневное время он и его мать Р.Л.Г. пришли в гости к его сестре К.Л.В., которая проживает в доме по <адрес> с сожителем В.В.А.. Все вместе они стали распивать спиртное с соседом Д.К.В.. Во время распития спиртного он поплел в комнату дома усыпить своего маленького ребенка, но когда сын лежал на кровати, пришел В.В.А. и чуть не сел на ребенка, из-за чего между ними произошла ссора и драка, оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. После ссоры он взял ребенка и унес его к знакомой М.С. на <адрес>, затем вновь вернулся в дом к сестре. В.В.А. в это время лежал на кровати и стал его оскорблять нецензурной бранью, отчего он разозлился, взял возле печи полено, подошел к лежащему В.В.А. и ударил его этим поленом один раз по голове. Затем вывел на улицу, ругающуюся К.Л.В. где нанес ей несколько ударов рукой по голове, отпустил ее и пошел домой, а затем к знакомым в <адрес>, где его задержали сотрудники милиции вечером 11.05.2011 года.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Полетаев А.В. изменил показания, пояснив что 07.05.2011 года в ночное время он, В.В.А. и К.Л.В. распивали спиртное в доме В.В.А. по <адрес>. В ходе распития, К.Л.В. вышла из дома, а он стал усыплять своего сына. В это время В.В.А. подошел к кровати и чуть не сел на ребенка, из-за чего он оттолкнул В.В.А. от кровати, и между ними возникла ссора и драка, в ходе которой В.В.А. схватил полено и ударил его два раза поленом по голове. Он выхватил полено у В.В.А. и ударил им В.В.А. один раз по голове. После удара В.В.А. упал на кровать, а он пошел домой. Убивать В.В.А. он не хотел, ударил его потому, что В.В.А. его избивал.

Кроме того, показал, что удар поленом Власову он нанес, обороняясь от его нападения, после того, как В.В.А. первый напал на него и ударил его поленом по голове, сломав челюсть.

При проведении очной ставки со свидетелем К.Л.В., Полетаев после показаний свидетеля К.Л.В. показал, что он действительно зашел в дом К.Л.В. вечером 06.05.2011 и ударил спящего Власова поленом по голове, но объяснить причины своего поступка не может. До совершения им преступления, у него 06.05.2011 действительно была драка с В.В.А., которой никто не видел, в ходе драки В.В.А. сломал ему челюсть, поэтому позже он решил отомстить ему.

Полетаев объяснил, что на следствии он хотел смягчить свою вину, поэтому пояснял, что оборонялся от действий Власова.

Потерпевшая В.Е.И. суду показала, что потерпевший В.В.А. ее сын. Сын жил с сожительницей К.Л.В., сын не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Полетаев А.В. знает как жителя села, со слов сына ей известно, что Полетаев А.В. был в местах лишения свободы. 6 мая 2011 г. утром сын приходил к ней, каких-либо телесных повреждений у сына не было. 7 мая 2011 г. второй сын В.С.В. сообщил ей, что В.В.А. второй день лежит без сознания. Они пришли к Д.К.В. и увидели, что В.В.А. лежит на диване без сознания, на голове с левой стороны вдавленная рана и царапина рядом с раной. К.Л.В. находящаяся в нетрезвом состоянии пояснила, что В.В.А. ночью ударил по голове поленом Полетаев. Через некоторое время приехала «скорая помощь» и В.В.А. увезли в больницу, где он скончался. Она не настаивает на строгом наказании Полетаева.

Свидетель В.В.А. показал, что потерпевший В.В.А. его отец, он проживал с отцом, сожительницей отца К.Л.В. и дочерью К.Л.В.. 6 мая отец и К.Л.В. выпивали у них дома с Полетаевым. около 22 часов он ушел из дома, вернулся около 24 часов. Когда он вернулся домой, К.Л.В. ему рассказала, что отца поленом ударил Полетаев, последнего в доме не было, отец лежал на кровати, затем они с К.Л.В. и ее дочерью увели отца в дом к соседу Д.К.В., чтобы его никто больше не смог ударить. У отца на голове были ссадины. На следующий день, когда он вернулся со школы около 17 часов, К.Л.В. сказала, что отцу плохо и вызвала «скорую помощь» и отца увезли в больницу.

Свидетель В.С.В. показал, что потерпевший В.В.А. его родной брат. 7 мая 2011 г. ему сообщили, что брат лежит в доме Д.К.В. без сознания. Приехав к Д.К.В. он обнаружил, что брат лежит на диване без сознания с разбитой головой. Находящаяся в доме Д.К.В. сожительница брата К.Л.В. пояснить ничего не смогла, т.к. находилась в нетрезвом состоянии. Брата на « скорой помощи» увезли в больницу, где он скончался.

Свидетель М.С. показала, что Полетаев А.В. ее сосед, проживает Полетаев А.В. с М.В.В., у них имеется ребенок. Вечером 6 мая 2011 г. Полетаев А.В. попросил ее посидеть с ребенком. Ночью 7 мая 2011 г. к ней пришла М.В.В. с двумя мужчинами и забрала ребенка. Впоследствии К.Л.В. рассказывала ей, что Полетаев забежал к ней в дом, ударил В.В.А. поленом, избил ее и скрылся. В.В.А. скорая помощь увезла а город в больницу в состоянии комы, где он умер, не приходя в сознание 15.05.2011. Характеризует Полетаева положительно.

Свидетель К.Л.В. показала, что Полетаев ее брат, погибший В.В.А. -сожитель. 6 мая 2011 г. она, В.В.А., Полетаев, Р.Л.Г., Д.К.В. и О. распивали спиртное у них дома, после чего она пошла к О.. Около 19 часов ей позвонил Полетаев и сказал, что их мать Р.Л.Г. ударила его маленького сына головой о стену. Когда она вернулась, увидела, что Полетаев понес сына к соседке. Р.Л.Г. спала, В.В.А. дома не было. Никаких повреждений она у Полетаева не видела. Когда вернулся В.В.А., они выпили и легли спать. В.В.А. уснул, а она смотрела телевизор, В.В.А. спала на другой кровати. В это время в дом ворвался Полетаев с поленом в руках и ударил спящего В.В.А. поленом по голове, затем утащил ее в сени, где избил. Когда Полетаев ушел, В.В.А. сказал, что ему плохо, и он хочет спать. Она предположила, что Полетаев может вернуться и продолжить их избивать, в целях безопасности она увела В.В.А. к Д.К.В., где положила на кровать. На следующий день они вызвали «скорую помощь», В.В.А. увезли в больницу, где он умер.

Несовершеннолетний свидетель К.Л.В. суду показала, что потерпевший В.В.А. был ее отчимом, подсудимый Полетаев А.В. ее дядя. 6 мая 2011 г. она около 17 часов пришла из школы домой, где ее мать К.Л.В., В.А. и Полетаев А.В. распивали спиртное. При ней никаких конфликтов не было. Она ушла гулять, когда вернулась около 22 часов, Полетаев А.В. и Власов начали ругаться между собой, но не дрались. Она ушла из дома, вернувшись около 24 часов, увидела, что В.В.А. лежит на кровати с разбитой головой. Мать ей рассказала, что она с В.А. легла спать, В.В.А. уснул, а она смотрела телевизор, в это время в дом забежал Полетаев и ударил поленом по голове В.В.А.. Она, О., Д.К.В. и В.В. увели В.В.А. в дом к Д.К.В. и положили на диван, В.В.А. уснул, она с В.В. ушли домой. На следующий день В.В.А. на « скорой помощи» увезли в больницу.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.Т.И., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает в <адрес>, работает медсестрой в местной больнице. 07.05.2011 около 19 часов ее соседи позвали ее в дом к Д.К.В., попросив осмотреть спящего там Власова. Когда она зашла в дом, там находились О. и К.Л.В.. В.А. лежал на кровати, дышал, хрипел, ни на что не реагировал. Она увидела у него на голове травму, поэтому сразу вызвала ему «скорую помощь», впоследствии узнала, что у В.А. была черепно-мозговая травма, от которой последний скончался.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М.В.В., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает в <адрес> с гражданским мужем Полетаевым А.В., от гражданского брака у них имеется совместный сын 2010 года рождения. Ее муж Полетаев по характеру спокойный, но в пьяном состоянии вспыльчивый и агрессивный.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля О., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает в <адрес> с сожителем Д.К.В.. По соседству с ними в доме по <адрес> проживали К.Л.В. и В.В.А. со своими несовершеннолетними детьми от разных браков. К.Л.В., В.В.А., Д.К.В. и Полетаев часто совместно употребляли спиртное. 06.05.2011 года она одна около 16 часов приходила в гости к В.В.А., где были В.В.А., К.Л.В.. Р.Л.Г. и Полетаев с маленьким сыном - они вместе употребляли спиртное. 06.05.2011 года она и Д.К.В. приходили в вечернее время в гости к В.В.А., К.Л.В., Р.Л.Г., там все кроме нее недолго выпивали спиртное, дети В.В.А. и К.Л.В. гуляли на улице, Полетаева она не видела. Около 20 часов она и Д.К.В. вернулись к себе домой, а К.Л.В., Р.Л.Г. и В.В.А. остались у себя. Ссор и конфликтов между всеми не было. Около 23 часов, когда она и Д.К.В. сидели за столом в своем доме, то в него вбежал пьяный Полетаев, стал кричать, материться, вел себя агрессивно и неадекватно, беспричинно ударил Д.К.В. по лицу кулаком и выбежал из дома на улицу. Через 15 минут после этого, в их дом вбежала К.Л.В., была испугана, рассказала, что только что в ее дом вбежал пьяный Полетаев и поленом один раз ударил по голове спящего на кровати В.В.А., после чего выбежал из дома. Она, Д.К.В. и К.Л.В. сразу пришли в дом последней, увидели, что В.В.А. лежит на кровати, голова у него была в крови. Р.Л.Г. сидела на кухне дома. Д.К.В. и она увели Р.Л.Г., К.Л.В. и В.А. под руки к себе домой, положили последнего спать на кровать. На вопрос о вызове скорой помощи В.В.А. ответил отказом и уснул. Утром 07.05.2011 В.А. не просыпался, в течение дня лежал на кровати, к вечеру они заметили, что В.А. лежит без сознания, поэтому они позвали фельдшера А.Т.И. в дом, которая осмотрела В.А. и сразу вызвала «скорую помощь», которая увезла В.В.А. в больницу г. Чита, где В.В.А. умер, не приходя в сознание 15.05.2011.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д.К.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает в <адрес> с сожительницей О. По соседству с ними в доме по <адрес> проживали его друг В.В.А. с сожительницей К.Л.В. и их несовершеннолетними детьми от разных браков, 06.05.2011 года он в дневное время приходил с О. к В.В.А.. В доме были В.В.А., К.Л.В., Р.Л.Г.. Полетаев А.В. он не видел. Они вместе употребили спиртное, ссор и конфликтов между ними не было. Когда он ушел с О. к вечеру домой, то был сильно пьяный, поэтому времени не помнит. В дальнейшем, около 23-24 часов, когда он и О. сидели за столом в своем доме, то в него вбежал пьяный Полетаев, слал кричать, материться, вел себя агрессивно и неадекватно, беспричинно ударил его по лицу кулаком и выбежал из дома на улицу. Через несколько минут после этого, в их дом забежала К.Л.В., была испугана, рассказала, что только что в ее дом вбежал пьяный Полетаев, схватил полено и этим поленом один раз ударил по голове спящего на кровати В.В.А., после чего выбежал из дома. Он, О. и К.Л.В. сразу пришли в дом последней, увидели, что В.В.А. лежит на кровати, голова у него была в крови. Р.Л.Г. сидела на кухне дома. О. и он увели Р.Л.Г., К.Л.В. и В.В.А. к себе домой, положили последнего спать на кровать. На вопрос о вызове скорой помощи В.В.А. ответил отказом и лег спать. Утром и днем 07.05.2011 года В.А. не просыпался, в течение дня лежал на кровати, к вечеру они заметили, что В.В.А. лежит без сознания, поэтому они позвали фельдшера в дом, которая осмотрела В.В.А. и сразу вызвала «скорую помощь», которая увезла В.В.А. в больницу.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Р.Л.Г., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она много лет проживает в <адрес>. В поселке отдельно от нее проживали сын Полетаев с сожительницей и маленьким ребенком и дочь К.Л.В. с сожителем В.В.А. и их детьми от первых браков. Дочь проживала по <адрес>. 05.05.2011 у Полетаева был день рождения, которое он праздновал вместе с ней, К.Л.В. и В.В.А. в доме последних. Ссор и конфликтов в это время у них не было. 06.05.2011 все болели с похмелья, в течение дня ссор и конфликтов в доме не было, с Полетаевым никто не дрался, его маленький ребенок был с ними в доме. Вечером Полетаев куда-то унес ребенка, а она пьяная легла спать в доме, когда остались только В.В.А. и К.Л.В.. Спала она очень крепко, проснулась только от крика К.Л.В., увидела ее лежащей избитой на веранде и В.В.А., лежащего на кровати. К.Л.В. сообщила, что только что Полетаев забежал в дом, ударил поленом по голове спящего В.В.А. а потом вытащил ее на веранду, избил и убежал. Затем сосед Д.К.В. увел ее, К.Л.В. и В.В.А. к себе в дом, те все легли спать.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.05.2011 года в утреннее время осмотрен дом по <адрес>. Дом состоит из одной комнаты и веранды. На веранде на полу лежат две ковровые дорожки, на которых обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В жилой комнате дома имеется металлическая кровать, на которой лежит матрац, постельное белье, покрывало, подушка с наволочкой, на которой обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. В остальном общий порядок в доме не нарушен.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа В.В.А.№ 796 от 26.05.2011 года, у В.В.А. обнаружены следующие повреждения: - открытая черепно-мозговая травма: линейный перелом левой теменной кости, левосторонняя эпидуральная гематома в виде упругих сгустков крови темно-красно-коричневого цвета плотно спаянных с твердой мозговой оболочкой с общим объемом около 40мл. + 280мл., очагово-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности левой теменно-височной долей и миндалинах мозжечка с переходом на междо-левую поверхность левой теменной доли темно-красно-коричневого цвета, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в левой теменно-височной и затылочных областях, ушибленная рана левой теменной области. Травма образовалась незадолго до поступления в стационар ККБ 07.05.2011 года в результате удара (вероятнее всего одного удара) тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью в левую теменную область головы и не могла образоваться при падении с высоты собственного роста. Данная открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся вышеописанными повреждениями, является опасной для жизни и поэтому расценивается как тяжкий вред здоровью. Давность открытой черепно-мозговой травмы составляет свыше 8 суток на момент смерти 15.05.2011 года. Учитывая локализацию повреждений, то есть ушибленной раны - левая теменная часть головы, можно предположить, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при котором поврежденная часть головы оказывается доступной для нанесения удара, при котором потерпевший мог находиться в положении стоя, сидя, лежа и т.д.

Смерть В.В.А. наступила от отека-набухания вещества головного мозга с дислокацией ствола, развившейся вследствие открытой черепно-мозговой травмы. Данная травма находится в прямой причинной связи со смертью (л.д. 54-65).

Согласно протоколу явки с повинной от 12.05.2011, Полетаев А.В. 12.05.2011 года добровольно сообщил о том, что в ночь с 06 на 07 мая 2011 года он находился в гостях у В.В.А. в доме по <адрес>. В ходе распития спиртного между ними возник конфликт, в результате которого В.В.А. схватил в доме деревянное полено и нанес ему два удара по голове, после чего он выхватил полено у В.В.А. и один раз ударил его этим поленом по голове, отчего В.В.А. упал на пол, а он ушел к себе домой. (л.д. 15-16).

Согласно справки ГУЗ «Краевая клиническая больница» от 12.05.2011, при обследовании Полетаева А.В. 12.05.2011 года ему был выставлен предварительный диагноз - перелом доли нижней челюсти слева без смещения отломков, рекомендовано обращение в поликлинику (л.д.189-190).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2165 от 14.07.2011 года, у Полетаева А.В. на волосистой части головы имеется рубец (след от бывшей раны) давность образования которого составляет около 1-2 месяцев (л.д. 200).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Полетаева А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, действия Полетаева А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При анализе доказательств суд пришел к выводу о несостоятельности доводов подсудимого на предварительном следствии и доводов изложенных в протоколе «явки с повинной» о том, что он, действуя в состоянии необходимой обороны после нанесения В.В.А. ему двух ударов поленом по голове, выхватил полено у В.В.А. и нанес В.В.А. один удар поленом по голове, поскольку в судебном заседании Полетаев показал, что он разозлившись на В.В.А. за то, что последний избил его, нанес спящему В.В.А. удар поленом по голове. Полетаев пояснил, что в ходе следствия дал показания о том, что он защищался от действий В.В.А., т.к. хотел смягчить свою участь. Суд нашел показания, данные В.В.А. в ходе судебного заседания наиболее соответствующими действительности. поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля К.Л.В. (очевидца преступления).

В судебном заседании установлен мотив совершенного преступления - личные неприязненные отношения, которые возникли на почве того, что накануне Власов избил Полетаева, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Полетаева имелись телесные повреждения, кроме того, в ходе проверки по факту причинения Полетаеву телесных повреждений, установлено, что телесные повреждения Полетаеву причинил В.В.А..

Согласно заключению комиссии экспертов № 962 от 24.06.2011. на основании первичной амбулаторной психиатрической экспертизы, Полетаев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния Полетаев находился в состоянии простого алкогольного опьянение, действия его были последовательными, целенаправленными, был верно ориентирован в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, что исключает временное психическое расстройство. У Полетаева выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Имеющиеся у Полежаева А.В. изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств, не лишали его способности в полной мере осознавать патетический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Полетаев не нуждается. По психическому состоянию Полетаев способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 156-161).

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - Полетаев А.В. совершил особо-тяжкое преступление против личности; данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Полетаев А.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Полетаеву А.В. в соответствии с п. «г» и «и» ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полетаева А.В. суд признает совершение преступления при опасном рецидиве, поскольку, будучи ранее судим за совершение тяжкого преступления он совершил умышленное особо тяжкое преступление (ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ).

Суд назначает наказание Полетаеву А.В. по правилам, предусмотренным ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, срок наказания не может быть назначен менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Суд так же при назначении наказания подсудимому учитывает мнение потерпевшей В.Е.И., которая просила строго не наказывать подсудимого.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому Полетаеву А.В. - исправительную колонию строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы за тяжкое преступление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Полетаева А.В. по ч. 2 ст. 68 УК РФ 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полетаеву А.В. - содержание под стражей оставить без изменения, срок к отбыванию наказания исчислять с 12 мая 2011 года.

Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 01.12.2011 г. приговор изменен. Считать установленным наличие в действиях Полетаева А.В. опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, как ошибочно указано судом. В остальной части приговор оставлен без изменения.