Дело № 1-454-11 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 12 декабря 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Громовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимой Козловой К.В.,

адвоката Катамадзе О.В., представившей удостоверение № 80, ордер № 135667,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козловой К.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Козлова К.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Козлова в июне 2011 года в <адрес> приобрела у неизвестного лица спиртосодержащую жидкость в объёме более 500 мл., которую хранила с целью сбыта у себя в квартире по адресу: <адрес> пгт. <адрес>. Так, Козлова, желая сбыть указанную спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, 30 июня 2011 года, около 19 часов 30 минут, у себя дома с целью получения материальной выгоды, произвела сбыт 500 мл. спиртосодержащей жидкости под видом питьевого спирта БИП на сумму 60 рублей. Хранимая в целях сбыта и реализованная Козловой К.В. под видом алкогольной продукции жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержащей недопустимые компоненты. Ввиду несоответствия требованиям ГОСТ, данная жидкость для использования при производстве алкогольной продукции непригодна. Данная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителя при употреблении внутрь.

Подсудимая Козлова К.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Козлова К.В. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Катамадзе О.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой, подтвердила, что проконсультировала свою подзащитную, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что обвинение с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ. Козлова К.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания Козловой К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Козлова К.В. находится в пожилом возрасте, является инвалидом 2 группы, полностью признала вину, в содеянном раскаялась.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о сохранении условного осуждения в отношении подсудимой по приговору от 26.04.2011 года и назначении наказания подсудимой за данное преступление с применением ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с. п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылка стеклянная объемом 1 литр со спиртосодержащей в количестве около 370 мл., воронка пластмассовая синего цвета, навинчивающиеся крышки для бутылок в количестве 90 штук, пустые пластиковые бутылки в количестве 20 шт., пластиковая бутылка емкостью 10 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом около 10 литров подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлову К.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козловой К.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Приговор Читинского районного суда от 26.04.2011 г. исполнять самостоятельно.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: бутылку стеклянную объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью в количестве около 370 мл., воронку пластмассоую синего цвета, крышки для бутылок в количестве 90 штук, пустые пластиковые бутылки в количестве 20 шт., пластиковую бутылку емкостью 10 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом около 10 литров уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения Козловой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский Краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Попова