Дело № 1-463/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита «16» декабря 2011 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Поповой В.А.,

при секретаре Громовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинской транспортной прокуратуры Чаплыгиной С.А.,

подсудимого Шахова Д.А.

защитника - адвоката Доржижаповой И.В., представившего удостоверение № 7 и ордер № 116995 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шахова Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шахов Д.А. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 сентября 2011 года Шахов Д.А. имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления путем курения пришел на поле произрастания дикорастущей травы конопли, расположенное в <адрес>, где собрал в сумку, принесенную специально для этой цели листья и верхушечные части растения конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1043 грамм. Данное наркотическое средство внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к особо крупному размеру.

Шахов Д.А. в этот же день в 19 час 40 мин., направляясь с указанного поля <адрес> был задержан сотрудниками органа внутренних дел и в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята сумка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1043 грамм, принадлежащая Шахову Д.А.

При ознакомлении подсудимого Шахова Д.А., а также его защитника с материалами уголовного дела подсудимым Шаховым Д.А. после консультации со своим защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установил.

Защитник Доржижапова И.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного Шахова Д.А., в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Учитывая, что обвинение, предъявленное Шахову Д.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Шахов Д.А. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, преступление совершил впервые.

Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Штраф, как дополнительное наказание, в связи с отсутствием заработка и иного дохода считает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Шаховым Д.А. , на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - сумка с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1041 гр., три полимерных пакетика со смывами с рук Шахова Д.А. хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу, велосипеды- разрешению к использованию

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шахова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осуждённого встать на учёт в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию 1 раз в месяц в течение 6 месяцев.

Меру пресечения Шахову Д.А. - подписку о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1041 гр., три полимерных пакетика со смывами с рук Шахова Д.А. уничтожить по вступлении приговора в законную силу, велосипеды разрешить к использованию.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.А. Попова