Приговор о признании виновным по делу о причинении тяжкого вреда здоровью



        Дело № 1-345-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита 6 декабря 2011 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.

Подсудимого Алексеева А.Г.

защитника - адвоката Потепаловой С.В. представившей удостоверение и ордер

а также потерпевшей Ф.Я.Н.

при секретаре Кирьяновой Е.П.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева А.Г., <данные изъяты>,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Алексеев А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

19 апреля 2011 года в период времени между 00 часов и 08 часов в доме <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков, между ранее знакомыми Ф.Я.Н. и Алексеевым А.Г., находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, на бытовой почве, возникла словесная ссора. В результате ссоры и неоднократных оскорблений Ф.Я.Н. по отношению к присутствующей в доме К. и к самому Алексееву, то есть противоправного поведения Ф.Я.Н., у Алексеева, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ф.Я.Н. Алексеев, в вышеуказанное время и месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения Ф.Я.Н. тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, напал на Ф.Я.Н., и, применяя насилие опасное для жизни, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему, не желая наступления его смерти, нанес множественные удары руками и ногами по голове, телу и конечностям Ф.Я.Н.. При этом Алексеев, имея возможность нанести иные телесные повреждения Ф.Я.Н., самостоятельно прекратил свои преступные действия. Ф.Я.Н. 19 апреля 2011 года был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в МУЗ «Городская клиническая больница №1» г.Чита, где 24 апреля 2011 года скончался от полученных телесных повреждений при оказании ему медицинской помощи. В результате своих умышленных действий, Алексеев А.Г. причинил Ф.Я.Н. следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой слева до 100 мл. Гемосинус, очагово-диффузное кровоизлияние на выпуклой поверхности левой височной доли. Кровоизлияния в кору головного мозга в лобных областях справа и слева, а также в височно-затылочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа. Фрагментарно-оскольчатый перелом скуловой кости справа, перелом в области угла нижней челюсти слева, ссадина в лобной области справа, три горизонтальные ссадины в надбровной области справа, кровоподтек вокруг правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоподтек в щечной области, кровоподтек на нижней челюсти слева. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, каждое следующее повреждение отягощало предыдущее. Данные повреждения у живых лиц являлись бы опасными для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью - переломы 3,4,5,6,7ребер слева по среднеключичной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани груди сгибательного характера. Данные повреждения у живых лиц влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждения средней степени тяжести вреда здоровью. Кровоподтек шеи в средней трети, ссадина в области лопатки слева, ссадина на наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, три кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек на внутренней поверхности левой голени в нижней трети. Данные повреждения у живых лиц не являлись бы опасными для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью. Смерть Ф.Я.Н. наступила от полученной тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в результате причиненных телесных повреждений, которая в свою очередь осложнилась развитием отека-набухания вещества головного мозга с дислокацией ствола и сдавлением его в большом затылочном отверстии.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.Г. вину в предъявленном обвинения признал полностью, суду пояснил, что 18-19 апреля 2011 года постоянно проживал в <адрес>. 18.04.2011 у его соседей по дачному кооперативу Ч. и П. проходили поминки по матери последней. В организации поминок соседям помогала К., которую привезли с собой накануне из г.Чита П. и Ч. После поминок в доме у П., в вечернее время его сосед по дачам Ф.Я.Н. предложил ему и К. пройти к нему продолжить употреблять спиртное. Когда они втроем пришли домой на дачу к Ф.Я.Н., то тот дал ему и К. 500 рублей для покупки спиртного в магазине на станции <адрес>. Они пришли обратно к Ф.Я.Н. со спиртным около 22 часов, стали употреблять его вчетвером вместе с присоединившимся соседом Ф.Я.Н. В ходе распития спиртного Ф.Я.Н. стал оскорблять К., на что он сделал ему устное замечание, а затем вывел его из-за стола и два раза нанес ему пощечины, чтобы отрезвить. Е. приказал им успокоиться, и они сели обратно, после чего Ф.Я.Н. ушел домой. Он уснул сидя за столом, проснулся ночью от крика о помощи К. Он увидел, что Ф.Я.Н. прижал К. в углу комнаты, пытался стащить с нее одежду, оскорблял ее. Он подбежал к ним, откинул за плечо Ф.Я.Н., но чуть позже, обернувшись, увидел, что Ф.Я.Н. идет на него с ножом. Когда Ф.Я.Н. замахнулся на него ножом, то он выбил у него нож захватом руки, откинул нож в угол комнаты и ударил его кулаками два или три раза в голову. От ударов Ф.Я.Н. упал на пол, но продолжил оскорблять его, стал подниматься с пола. В этот момент он нанес ему удар ногой в грудь, а затем нанес с силой два-три удара ногой в голову. От его ударов у Ф.Я.Н. потекла кровь из носа, Ф.Я.Н. лег на полу спать. Данные события происходили около 05 часов. Он и К. остались в доме до 07-08 часов, когда в дом вошел Ф.Я.Н.. Он увидел лежащего на полу Ф.Я.Н. и спросил, что произошло, на что он пояснил Ф.Я.Н., что Ф.Я.Н. ночью пытался изнасиловать К., нападал на нее с ножом, при этом он показывал Е. нож, лежащий на полу. Ф.Я.Н. сказал, что Ф.Я.Н. спит пьяный, трогать его не нужно, когда протрезвеет, то сам проснется. Ф.Я.Н. в доме никто не трогал, он и К. ушли из дома Ф.Я.Н., при этом он отвел К. в дом к П.. Около 18 часов он пошел на станцию <адрес> за спиртным, по пути встретил Ф.Я.Н., который сказал, что Ф.Я.Н. при смерти, ему плохо. Он сразу пошел в дом к Ф.Я.Н., по дороге позвонил П., чтобы она тоже шла к Ф.Я.Н. в дом. Сам он в дом к Ф.Я.Н. не заходил. Он дошел до соседа Л., который сказал, что уже вызвал скорую помощь и милицию. По просьбе П., Ч. пошел встречать скорую помощь на въезде в кооператив, сам он показал врачам дорогу к дому Ф.Я.Н., помог вынести его из дома. При этом врачам про нож он ничего не говорил, так как ножа Ф.Я.Н. в углу дома уже не было, кто мог его взять он не знает, он его с дома не забирал. Приехавший в кооператив сотрудники милиции забрали его и К. в Читинский РОВД. Он признает, что нанес множественные удары Ф.Я.Н. по голове и телу после того, как тот приставал к К.. Он понимает, что нанес Ф.Я.Н. слишком много ударов в приступе гнева, ему нужно было остановить свои действия уже после нанесения двух-трех ударов руками в голову Ф.Я.Н., но он продолжил бить его ногами лежащего на полу. Почему никто, кроме него, не видел ножа в углу в доме у Ф.Я.Н., а К. вообще не видела ножа в руках у Ф.Я.Н. - он не знает. В содеянном он раскаивается, полностью признает свою вину в совершении преступления.

Вина подсудимого Алексеева А.Г. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Так потерпевшая Ф.Я.Н. суду пояснила, что погибший приходился ей мужем. Ее муж, с которым она прожила более 30 лет, по характеру был человек общительный, доброжелательный, неконфликтный и неагрессивный. Спиртное муж употреблял редко, в опьянении становился очень разговорчивым и общительным. В совместной собственности с мужем у нее имеется участок и на нем дом <адрес>. Муж уехал на дачу 16.04.2011 года, взял с собой вещи и продукты, собирался прожить один на даче около трех недель. 19.04.2011 ей вечером позвонил сосед мужа по даче Ф.Я.Н., сообщил ее сыну, что с отцом случилось что-то серьезное, он лежит на даче избитый на полу. На дачу сразу поехал ее старший сын Ф., который сообщил по приезду, что отец доставлен в ГКБ №1 в реанимацию, где скончался 24.04.2011 года. Считает, что убийство мужа Алексеев мог совершить только умышленно, так как муж физически был пожилым, слабым человеком, и не мог оказать сопротивление молодому, физически развитому парню. Требует строгого уголовного наказания Алексееву. Просит взыскать с Алексеева материальный ущерб в сумме 30360 рублей и моральный вред в сумме 300000 рублей. На похороны государство выделило 5000 рублей.

Свидетель Ф.В.В. суду пояснил, что он является старшим сыном погибшего Ф.Я.Н. Его отец, по характеру был человек доброжелательный, неконфликтный, пожилой, физически человек маленький, очень худой. В совместной собственности родителей имеется участок и на нем дом <адрес>. Со слов матери он знает, что отец уехал на дачу 16.04.2011 года, собирался прожить один на даче до начала мая. 19.04.2011 вечером ему позвонила мать, попросила срочно поехать к отцу на дачу, так как ей со слов соседа по дачам известно, что отца там избили, ему вызвали скорую помощь. Он приехал на дачу около 19-20 часов, к моменту его приезда скорая помощь уже увезла отца в больницу. Он осмотрел дом, ножей в нем не видел, видел только грязную посуду на столе, а также подсохшее пятно крови размерами 20*20 см. на полу у кровати. На его вопрос, что произошло с отцом, сосед отца по дачам Ляшкович сообщил, что накануне вечером 18.04.2011 года в доме отца употребляли спиртное с ним сосед Ф.Я.Н., Алексеев и девушка. Со слов Ф.Я.Н. ему известно, что вечером Алексеев ударил отца, который упал на пол, за то, что отец что-то сказал Алексееву про девушку, после чего Е. ушел с дачи. Сам Л. заходил в дом к отцу утром 19.04.2011, видел его лежащим на полу у кровати, но подумал, что отец спит, пьяный и ушел. Днем Л. с Ф.Я.Н. вновь зашел в дом к отцу, который лежал в том же положении, но хрипел, не реагировал на попытки его разбудить, после чего вызвали скорую помощь. В городе в больнице он узнал, что отец находится в бессознательном состоянии в реанимации, где умер, 24.04.2011 не приходя в сознание.

Свидетель Ф.Я.Н. суду пояснил, что погибший был его отцом. Его отец, по характеру был человек неконфликтный, неагрессивный, пожилой, очень худой. Отец уехал на дачу 16.04.2011 года, собирался вернуться домой в начале мая. 19.04.2011 матери около 17-18 часов позвонил сосед по даче Ф.Я.Н., сообщил ему, что с отцом случилось что-то серьезное, он лежит на даче избитый на полу, умирает. На дачу сразу поехал его старший брат Ф.В.В., который сообщил по приезду, что отец доставлен в ГКБ №1 в реанимацию. Также брат сообщил, что видел на даче пятно крови на полу возле кровати. Когда он сам приехал на дачу через несколько дней после преступления, со слов соседей Ф.Я.Н. и Л. узнал, что отца избил Алексеев, при этом в момент избиения в доме присутствовала неизвестная девушка. 24 апреля 2011 года отец умер. Про нож, который виден на фотографии, ничего сказать не может.

Свидетель Ф.Я.Н. суду пояснил, что он много лет проживает в доме <адрес>. Рядом с ним в доме проживал Ф.Я.Н., которого он характеризует как человека безобидного, неконфликтного, пожилого, но в состоянии опьянения болтливого и хвастливого. Также в кооперативе проживает семейная пара Ч. и П., кроме этого Алексеев, который часто злоупотребляет спиртным. 16.04.2011 на дачу к себе приехал жить Ф. Днем 18.04.2011 Ф.Я.Н. пошел к Ч. и П. на поминки. Около 18 часов Ф. зашел к нему домой, сказал, что дал 500 рублей Алексееву и его подруге К., чтобы они купили спиртного на станции <адрес>, пригласил приходить к нему выпивать. В гости к Ф.Я.Н. он пришел около 23 часов, когда в доме уже были Ф.Я.Н., Алексеев и К.. Они вчетвером стали употреблять спиртное, в ходе чего Ф.Я.Н. пьяный, около 00 часов, оскорбил К.. Алексеев на слова Ф.Я.Н. взбесился, выкинул Ф.Я.Н. из-за стола и ударил его три раза по лицу пощечинами, отчего Ф.Я.Н. упал на пол около печи и уснул. Так как Алексеев после его замечания об избиении старика успокоился и сел обратно за стол, то он посчитал ссору закончившейся и ушел домой, Алексеев и К. остались в доме Ф.Я.Н. употреблять спиртное. Когда он проснулся, то сразу около 08 часов пришел домой к Ф.Я.Н.. Алексеев и К. были в доме, а Ф.Я.Н. лежал на полу, но уже в другой позе - возле кровати и стола. Когда он спросил Алексеева, в чем дело, то Алексеев сказал, что если бы его К. не отогнала, то он прибил бы Ф.Я.Н., а так он только немного его поколотил. Ему Алексеев про нож ничего не говорил, говорил, что потерпевший оскорбил девушку. Из-за чего ночью был конфликт между Алексеевым и Ф.Я.Н. он не спрашивал, видел кровь на лице лежащего на полу Ф.Я.Н., но сильных побоев не заметил, поэтому решил, что Ф.Я.Н. спит, пьяный и ушел к себе домой. Около 11 часов он уже с соседом Л. вновь заходили к Ф.Я.Н. - тот лежал в той же позе, один в доме. Второй раз он приходил с Л. в дом около 16 часов, ничего в доме не менялось. Третий раз они зашли около 17 часов, увидели, что Ф.Я.Н. лежит в той же позе на полу, но хрипит и дергается в конвульсиях. Л. сразу пошел вызывать скорую помощь и милицию, а он пошел на станцию <адрес>, чтобы доехать до г.Чита, по пути в лесу встретил Алексеева, которому сказал, что тот избил до смерти Ф.Я.Н., они уже вызвали скорую и милицию. От его слов Алексеев испугался и побежал в кооператив. Как только он приехал в город, то сразу позвонил жене и сыну Ф.Я.Н. и сообщил о случившемся. Впоследствии рассказал сыну Ф.Я.Н. - Ф. о произошедшем. Считает, что Алексеев, физически развитый и молодой, специально избил слабого и худого старика. Поздно вечером 18.04.2011, когда он был у Ф.Я.Н. в доме, то на кухонном столе лежал маленький столовый нож, а складным ножом Ф.Я.Н. сидел за столом и играл Алексеев, из-за чего Ф.Я.Н. забрал у него нож, сложил и положил его на комод. Когда он утром в 08 часов 19.04.2011 заходил к Ф.Я.Н. в присутствии Алексеева, то нож лежал на полу, а когда пришел в дом около 11 часов вместе с Л. то ножа уже не было. Он считает, что нож Ф.Я.Н. с буфета мог взять только Алексеев, потому что нож ему понравился еще ночью.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ф.Я.Н. в части нахождения ножа, установлено, что поздно вечером 18.04.2011, когда он был у Ф.Я.Н. в доме, то на кухонном столе лежал маленький столовый нож, а складным ножом Ф.Я.Н. сидел за столом и играл Алексеев, из-за чего Ф.Я.Н. забрал у него нож, сложил и положил его на комод. Когда он утром в 08 часов 19.04.2011 заходил к Ф.Я.Н. в присутствии Алексеева, то нож лежал на том же месте на комоде, а когда пришел в дом около 11 часов вместе с Л. то ножа на буфете уже не было. Он считает, что нож Ф.Я.Н. с буфета мог взять только Алексеев, потому что нож ему понравился еще ночью (т.1 л.д. 193-203)

Свидетель Ф.Я.Н. суду пояснил, что не подтверждает оглашенные показаний, так как нож он видел на полу, а днем ножа уже не было.

Свидетель Ляшкович В.К. суду пояснил, что он много лет проживает в доме <адрес>. Неподалеку от него проживал в доме № , Ф.Я.Н.. с которым он знаком около 20 лет, характеризует его как неагрессивного, неконфликтного, общительного, но физически слабого, пожилого мужчину. Также на дачах проживал Алексеев - молодой парень, физически крепкий и развитый, часто употребляющий спиртное, в состоянии опьянения вспыльчивый и агрессивный, вступающий в драки. Ф.Я.Н. приехал жить на дачу 16.04.2011 года, собирался прожить долго. 18.04.2011 Ф.Я.Н. днем пошел на поминки к жителям кооператива П. и Ч., где также были Алексеев и его подруга К. которая появилась в кооперативе за день до этого с П.. В этот день 18.04.2011 он видел Ф.Я.Н. без телесных повреждений, трезвого. Около 20 часов к нему домой пришел Ф.Я.Н., сообщил, что Ф.Я.Н. дал 500 рублей Алексееву и К., чтобы те купили на станции <адрес> водки, чтобы продолжить выпивать спиртное у Ф.Я.Н. в доме. Он к Ф.Я.Н. в гости не пошел, лег спать. Около 10 часов 19.04.2011 к нему домой пришел Ф.Я.Н., с которым они вместе пришли к Ф.Я.Н., увидели, что Ф.Я.Н. лежит в доме один на полу возле кровати с побитым грязным лицом. Так как на вид Ф. спал, то они его не будили, подумали, что тот пьяный крепко спит. Е. ему рассказал, что около 23 часов 18.04.2011 он пришел в дом к Ф.Я.Н., где уже были Алексеев и К., вчетвером они пили водку. В ходе распития спиртного Ф.Я.Н. оскорбил К. и Алексеев ударил несколько раз Ф.Я.Н. кулаком по лицу, отчего Ф.Я.Н. упал на пол и уснул, после чего Ф.Я.Н. ушел от Ф.Я.Н. к себе домой, а Алексеев и К. остались распивать спиртное. Второй раз он и Ф.Я.Н. зашли в дом к Ф.Я.Н. днем около 14 часов, но Ф.Я.Н. так и лежал в прежнем положении. Третий раз они зашли в дом около 18 часов, Ф.Я.Н. лежал в том же положении, но уже хрипел, дергался в конвульсиях, поэтому он сразу позвонил и вызвал скорую помощь и милицию. Когда он заходил в дом к Ф.Я.Н., то ножа на полу не видел. До приезда скорой помощи он видел, что Алексеев, П. и К. заходили в дом Ф.Я.Н., пробыли там около 8 минут, после чего все трое пришли к его дому, но он их не пустил, сказал, что вызвал скорую и милицию. Обо всем этом он рассказывал сыну Ф.Я.Н. - Ф., когда тот приехал на дачи после отъезда скорой помощи.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К. установлено, что она, не имея постоянно места жительства, проживает в г. Чита. 17.04.2011 она вечером познакомилась на вокзале г.Чита с Ч. и П., которые пригласили ее к себе домой <адрес> помочь им в проведении поминок по матери П. Так как ей негде было жить, она согласилась. 18.04.2011 у П. в доме проходили поминки, где она познакомилась с молодым парнем Алексеевым и пожилым Ф.Я.Н.. Вечером Ф.Я.Н. пригласил ее и Алексеева к себе в дом, дал Алексееву деньги, и они вдвоем сходили в магазин на станцию <адрес>, купили там водки и вернулись в дом к Ф.Я.Н.. Там она, Алексеев, Ф.Я.Н. и его сосед Ф.Я.Н. стали поздно вечером употреблять спиртное. В ходе распития между Алексеевым и Ф.Я.Н. началась словесная ссора, в ходе которой Алексеев пару раз ударил Ф.Я.Н. отчего тот упал на пол. В какой момент ушел из дома Ф.Я.Н. она не помнит, но Ф.Я.Н. с пола поднялся, сел обратно за стол. Алексеев пьяный уснул за столом, а она и Ф.Я.Н. продолжили употреблять спиртное, в ходе чего Ф.Я.Н. ночью, стал приставать к ней, прижал в угол комнаты, стал оскорблять, предлагал вступить с ним в половую связь. Она позвала Алексеева, который проснулся, сразу подошел к ним, ударил Ф.Я.Н. несколько раз кулаком по лицу, отчего Ф.Я.Н. упал на пол около стола. Алексеев после этого еще несколько раз очень сильно ударил Ф.Я.Н. ногой по телу и голове. После ударов Алексеева, Ф.Я.Н. остался лежать на полу, она видела у него кровь на лице и на голове, но поскольку Ф.Я.Н. храпел, она подумала, что он уснул. Когда Алексеев пинал Ф.Я.Н. ногами, то она закричала ему «хватит, ты его убьешь» и Алексеев прекратил избиение. Она и Алексеев допили водку в доме, Ф.Я.Н. в той же позе лежал на полу, его никто не трогал. События утра 19.04.2011 она помнит плохо, помнит, что оказалась на даче у П. в дневное время. С П. по звонку Алексеева они пришли в дом к Ф.Я.Н. около 16-17 часов, в доме уже сидел Алексеев, пытался разбудить Ф.Я.Н., который лежал в той же позе, что и ночью, признаков жизни не подавал. После этого она, Алексеев и П. подходили к дому соседа Ф.Я.Н., который двери не открывал, сказал, что уже вызвал скорую и милицию. Она, П. и Алексеев встречали скорую в кооперативе, проводили ее до дома Ф.Я.Н., а затем ее и Алексеева забрали в Читинский РОВД. Ножа у Ф. в доме, когда он приставал к ней и когда его избивал Алексеев, она точно не видела. Ф.Я.Н. точно не нападал на Алексеева. Ф.Я.Н. не смог нанести ни одного удара Алексееву, даже не пытался ему сопротивляться, так как был сильно пьян. Алексеев бил ногами уже беззащитного лежащего на полу Ф.Я.Н. (т.1 л.д. 15-20, т.2 л.д. 73-78).

Свидетель П. суду пояснила, что она много лет проживает в доме <адрес> вместе с сожителем Ч.. Вечером 17.04.2011 она и Ч. на вокзале г. Чита встретили девушку К., так как у нее не было места жительства, позвали ее к себе помочь в проведении поминок по матери. 18.04.2011 года днем они проводили в ее доме поминки, на них присутствовали, в том числе К., соседи Ф.Я.Н. и Алексеев. Рано утром Ч. сообщил, что вечером, уходя из их дома, Ф.Я.Н. пригласил Алексеева и К. к себе домой продолжить пить спиртное. Днем 19.04.2011 Ч. пошел на трассу торговать рыбой, а Алексеев привел К. к ней в дом, сам пошел на станцию <адрес> купить спиртного. Около 16 часов ей позвонил Алексеев и попросил срочно прийти домой к Ф.Я.Н., сказав, что тому плохо. На ее вопрос, что произошло ночью, К. кратко сказала, что ночью Ф.Я.Н. стал ее оскорблять и Алексеев несколько раз ударил Ф.Я.Н., когда она и К. пришли в дом к Ф.Я.Н., то там уже находился Алексеев. Ф.Я.Н. лежал на полу между кроватью и столом, лицо у него было все избитое, хрипел, под головой на полу была кровь. Алексеев тормошил Ф.Я.Н., пытался его разбудить, но в сознание Ф.Я.Н. не приходил. Она сразу поняла, что Ф.Я.Н. очень сильно избил Алексеев. Ножа она на полу не видела. С Алексеевым и К. они подошли к дому соседа Ляшковича, который, не открывая дверей, сообщил, что уже вызвал скорую и милицию. Ч. встретил скорую на трассе, проводил врачей до кооператива, а она и Алексеев проводили врачей к дому Ф.Я.Н. Скорая помощь сразу увезла Ф.Я.Н. в больницу в город. На ее вопросы, что произошло ночью, Алексеев ей кратко сказал, что Ф.Я.Н. стал приставать к К., и он его за это ударил. Когда она заходила в дом Ф.Я.Н. днем 19.04.2011, то на обстановку и вещи в доме внимания не обращала.

Свидетель Ч. суду пояснил, что он много лет проживает в доме <адрес> вместе с сожительницей П.. Вечером 17.04.2011 он и П. на вокзале г.Чита встретили девушку К. так как у нее не было места жительства, позвали ее к себе помочь в проведении поминок по матери. 18.04.2011 года днем они проводили в ее доме поминки, на них присутствовали, в том числе К., соседи Ф.Я.Н. и Алексеев. П. уснула в доме первая, последними около 18 часов расходились Ф.Я.Н., Алексеев и К. перед уходом сказали, что идут домой к Ф.Я.Н., потому что у него есть деньги и он даст 500 рублей, чтобы Алексеев и К. сходили на станцию <адрес> за спиртным и продолжили выпивать у Ф.Я.Н.. В утреннее время Алексеев привел К. к ним домой, а он пошел торговать на трассу рыбой. Около 16-17 часов ему позвонила П. и попросила встретить на трассе скорую помощь и проводить ее до кооператива, что он сделал и пришел к себе домой. Около 19 часов к нему пришли П., Алексеев и К. сказали, что Ф.Я.Н. увезли на скорой. Алексеев без подробностей сказал, что Ф.Я.Н. будет жить, он побил его не сильно, после чего Алексеев ушел к себе домой. В последующим при встречах Алексеев без подробностей рассказывал ему, что ночью 19.04.2011 года он ударил Ф.Я.Н. в доме вначале три раза, а потом, когда тот очнулся, ударил его еще несколько раз.

Свидетель З. суду пояснил, что она является сестрой, погибшего Ф.Я.Н.. Ее брат по характеру человек очень спокойный, неагрессивный и неконфликтный. Брат никогда не хватался за ножи. После убийства брата в его доме <адрес> никто не проживал. 07.05.2011 года она, по просьбе семьи брата, приехала жить в дом, стала проводить уборку помещения. При уборке сразу увидела на полу возле кровати засохшее пятно крови размерами около 20Х20 см., кроме того, вокруг этого пятна были брызги крови под кроватью, под столом. Когда она стала вымывать пятно крови, то нашла под столом - между кроватью и диваном - вставную челюсть брата и его серебряный крестик, порванная вязка от крестика лежала рядом с ним. Единственный нож, который она нашла в доме на кухонном столе - это маленький столовый нож. Все указанные предметы она добровольно выдает следствию.

Также вина подсудимого Алексеева А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего установлена следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которого 19.04.2011 года бригадой скорой помощи в МУЗ «Городская клиническая больница № 1» г. Чита доставлен Ф.Я.Н. с диагнозом: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга со сдавливанием острой субдуральной гематомой слева (том 1 л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия согласно которого 20.04.2011 в ночное время осмотрены помещения дома <адрес>». Дом состоит из веранды и жилой комнаты. В доме в жилой комнате в левом ближнем углу расположено ведро с бытовыми отходами и мусором, пустыми бутылками из-под водки, около ведра на полу обнаружен нож складной, в полусложенном состоянии, на котором не обнаружено следов пальцев рук человека и крови, ввиду чего нож не изымается. В дальней стороне комнаты расположены стол, кровать, возле которой на полу имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь (том 1 л.д. 7-14); протоколом осмотра предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия в доме <адрес> (том 1 л.д. 43-45); протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен труп мужчины (том 1 л.д. 49-51); заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 679 от 31.05.2011 года, согласно которому у Ф.Я.Н. обнаружены следующие повреждения: - ушиб головного мозга со сдавлением острой субдуральной гематомой слева до 100 мл. Гемосинус, очагово-диффузное кровоизлияние на выпуклой поверхности левой височной доли. Кровоизлияния в кору головного мозга в лобных областях справа и слева, а также в височно-затылочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани головы в лобной области справа. Фрагментарно-оскольчатый перелом скуловой кости справа, перелом в области угла нижней челюсти слева, ссадина в лобной области справа, три горизонтальные ссадины в надбровной области справа, кровоподтек вокруг правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, кровоподтек в щечной области, кровоподтек на нижней челюсти слева. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, каждое следующее повреждение отягощало предыдущее. Данные повреждения у живых лиц являлись бы опасными для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Данная черепно-мозговая травма сформировалась в результате множественных ударов тупым твердым предметом (предметами) преимущественно в правую половину головы. Травма причинена незадолго до поступления потерпевшего в стационар, переломы 3,4,5,6,7 ребер слева по среднеключичной линии с кровоизлиянием в мягкие ткани груди сгибательного характера. Данные повреждения у живых лиц влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждения средней степени тяжести вреда здоровью. Данные повреждения сформировались в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета в область грудины. Травма причинена незадолго до поступления потерпевшего в стационар. - кровоподтек шеи в средней трети, ссадина в области лопатки слева, ссадина на наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, три кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек на внутренней поверхности левой голени в нижней трети. Данные повреждения у живых лиц не являлись бы опасными для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные повреждения могли возникнуть, например, от множественных ударов тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью или от удара рукой и (или) ногой. Данные повреждения образовались около пяти суток до наступления смерти. - Смерть Ф.Я.Н. наступила от полученной тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся в результате причиненных телесных повреждений, которая в свою очередь осложнилась развитием отека-набухания вещества головного мозга с дислокацией ствола и сдавлением его в большом затылочном отверстии (том 1 л.д. 56-66, т.2 л.д. 51-61); протоколом выемки, согласно которой в ходе следствия у свидетеля З. в <адрес>» проведена выемка предметов, обнаруженных свидетелем при уборке дома <адрес>» 07.05.2011. Осмотрены и изъяты: нож столовый, вставная челюсть, серебряный крестик на порванной веревке (том 1 л.д. 145-148); протоколом осмотра предметов согласно которого в ходе следствия осмотрены предметы, изъятые у свидетеля З., обнаруженные свидетелем при уборке дома <адрес>» 07.05.2011 - нож столовый, вставная челюсть, серебряный крестик на порванной веревке. Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 149-153, 167-168); протоколом осмотра места происшествия согласно которого в ходе следствия проведен дополнительный осмотр дома <адрес>» с участием свидетеля З.. В ходе осмотра помещения - жилой комнаты дома, свидетель З. указала, где обнаружила пятно крови на полу (между кроватью и столом), где обнаружила вставную челюсть Ф.Я.Н. и его серебряный крестик с порванной вязкой (том 1 л.д. 154-162); протоколом осмотра местности <адрес> в том числе <адрес> (том 1 л.д. 163-166); протоколом очной ставки между Алексеевым А.Г. и Ф.Я.Н. в ходе которой свидетель Ф.Я.Н. подтвердил ранее данные им показания, подсудимый Алексеев показания Е. не подтвердил (том 1 л.д. 231-236); протоколом проверки показаний на месте согласно которым Алексеев, уверенно ориентируясь в обстановке дома <адрес>», показывая с помощью статиста и манекена действия свои и Ф.Я.Н. в момент преступления, показал что 18.04.2011 он с К. пришел вечером в дом к Ф.Я.Н. для распития спиртного с Ф.Я.Н. и Е.. В момент распития спиртного Ф.Я.Н. оскорбил К., из-за чего он вывел его из-за стола и нанес пару не сильных пощечин, после чего Ф.Я.Н. ушел из дома. Ночью с 18 на 19 апреля 2011 года Ф.Я.Н. стал приставать к К., он оттолкнул Ф.Я.Н. от нее. Когда Ф.Я.Н. попытался напасть на него с ножом в руке, то он захватом выбил нож из его рук, откинул нож ногой в угол дома. Затем он нанес Ф.Я.Н. несколько ударов руками в голову, после чего, когда Ф.Я.Н. упал на пол и попытался подняться, то нанес ему в порыве гнева с силой множественные удары ногами по голове и телу, но не помнит точное количество и локализацию ударов. После его ударов Ф.Я.Н. положения на полу более не менял, лежал в одинаковом положении до 16-17 часов 19.04.2011, когда он, К. и П. приходили в дом к Ф.Я.Н. посмотреть на его состояние. При этом Алексеев А.Г., уверенно ориентируясь в обстановке дома, подробно и уверенно показал с помощью статиста и манекена человека все свои действия по отношению к Ф.Я.Н. ночью 2011 года, указал эпизоды борьбы с ним и нанесения ему ударов по голове (том 2 л.д. 14-28); протоколом очной ставки между К. и Алексеевым А.Г. в ходе которой свидетель К. подтвердила ранее данные ею показания, Алексеев А.Г. показания К. подтвердил и дополнил, что когда Ф.Я.Н. поднялся у него в руках был нож, который он у него выбил (том 2 л.д. 79-86);

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Алексеева А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, полностью нашла в суде своё подтверждение. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 111 ч 4 УК РФ. Суд критически оценивает показания подсудимого, что потерпевший Ф.Я.Н. напал на него с ножом, данным ножом на него замахивался, высказывал в его адрес угрозы убийством и он реально воспринял для себя угрозу для жизни. К данным показаниям суд относится критически. Свидетель К. пояснила, что никакого ножа у Ф.Я.Н. не видела. При осмотре места происшествия был обнаружен и осмотрен складной нож, однако на нем не были обнаружены следы от пальцев рук, и данный нож с места осмотра не изымался. Кроме того, свидетели П. Л. суду пояснили, что когда приходили в дом к Ф.Я.Н., то на полу ножа не видели. Таким образом суд считает, что доводы подсудимого о том, что Ф.Я.Н. напал на него с ножом в руках не нашла своего подтверждения ни в ходе предварительного следствия ни в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей и данные показания суд берет за основу. Отсутствие на ноже, который был осмотрен в ходе осмотра места происшествия, следов пальцев рук, указывает на то, что перед тем как нож подбросить на пол, нож был тщательно обтерт. Кроме того, наличие в доме ножа, не может служить доказательством того, что потерпевший угрожал подсудимому ножом, так как наличие ножа является бытовой необходимостью.

На основании ст. 61 УК РФ смягчает наказание - вину признал полностью, раскаялся, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, принял участие в оказании медицинской помощи, активно способствовал расследованию преступления (вину признал полностью, раскаялся, с места преступления не скрывался, сразу же дал признательные показания), противоправное поведение потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 961 от 27.06.2011 года Алексеев А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, не страдает в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния Алексеев А.Г. находился в состоянии простого алкогольного опьянения: действия его были последовательными, целенаправленными, был верно ориентирован в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствовали бредовые и галлюцинаторные переживания, что позволяет исключить временное психическое расстройство, в том числе патологическое опьянение. У него выявлены признаки Органического расстройства личности в связи с травмой головного мозга (F 07.00 но МКБ-10),о чем свидетельствуют анамнестические сведения и данные из медицинской документации, указывающие на перенесенную им в 1999г. черепно-мозговую травму, приведшую к формированию органической недостаточности головного мозга, проявляющейся церебрастенической симптоматикой (повышенная утомляемость, головные боли,), заострение характерологических особенностей в виде усиления вспыльчивости, конфликтности. Диагностические выводы подтверждаются результатами настоящего обследования, при котором на фоне рассеянной микроневрологической симптоматики и жалоб церебрастенического характера выявлены легковесность и эгоцентричность суждений, обстоятельность и ригидность мышления, склонность к внешнеобвиняющим формам эмоционального реагирования, снисходительное отношение к собственным недостаткам, некоторое снижение памяти преимущественно на давние события. Однако имеющиеся у Алексеева А.Г. изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера Алексеев А.Г. не нуждается. По своему психическому состоянию Алексеев А.Г. способен самостоятельно осуществлять право на защиту. (том 2 л.д. 6-11)

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность подсудимого.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ

На основании ст. 58 УК РФ суд назначает Алексееву А.Г. вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск заявленный по делу удовлетворить частично на основании ст. 1064 ГК РФ, моральный вред удовлетворить в части на основании ст. 151 ГК РФ. Возмещение материального вреда в части выплаты пожизненно пенсии в пользу Ф.Я.Н. и возмещение материального вреда Ф. в данном судебном заседании не рассматривать, разъяснить что по данному вопросу они могут обратиться в суд по месту жительства в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алексеева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч 4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (в редакции Федерального закона от 07.03 2011 года № 26-ФЗ).

Меру пресечения- содержание под стражей - оставить прежнюю.

Срок наказания исчислять с 20 июня 2011 года.

Вещественные доказательства по делу вещи потерпевшего Ф.Я.Н., нож столовый, вставную челюсть уничтожить, крестик серебряный вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Алексеева А.Г. в счет погашения морального вреда 250 000 рублей, в счет погашения материального ущерба 25 360 в пользу Ф.Я.Н.

Судебной коллегий по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор изменен: наказание снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

наказание снижено до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.