Дело № 1-239-2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                                        02 декабря 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимого Бакшеева К.А.,

защитника - адвоката Белых А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 17.01.2011 г.,

при секретаре Киселёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Бакшеева К.А., <данные изъяты>

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакшеев К.А. совершил незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

У Бакшеева К.А., работающего в должности инкассатора Читинского участка инкассации Забайкальского краевого управления инкассации-филиала Российского объединения инкассации (Росинкас) и выполняющего служебные обязанности по сбору и перевозке денежных средств в салоне специально предназначенной для этих целей служебной автомашины, ограниченной для досмотра сотрудниками правоохранительных органов без наличия достаточных оснований и только в присутствии руководства инкассации, возник умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства-каннабис (марихуана) в особо крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя данный умысел, Бакшеев К.А., осознавая общественную опасность своих действий, в период следования в служебную командировку по маршруту <данные изъяты> в период с 09 часов 12 января 2011 года до 19 часов 10 минут 13 января 2011 года в неустановленном месте незаконно приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 1 016,592 грамма, которое поместил в полимерный пакет, затем спрятал в принадлежащую ему сумку и незаконно перевозил и хранил в салоне автомашины <данные изъяты>. 13 января 2011 года около 19 часов 10 минут автомашина <данные изъяты> была остановлена сотрудниками ГИБДД на стационарном посту №3, расположенном на 15 км. трассы Чита-Забайкальск в районе пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края, где Бакшеев К.А., в машине переложил хранящееся у него наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 1 016,592 грамма за сумки с ценностями. 13 января 2011 года в 21 час в ходе проведения досмотра автомашины <данные изъяты>» сотрудниками УФСКН России по Забайкальскому краю было изъято наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 1 016,592 грамма.

Подсудимый Бакшеев К.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, 12 января 2011 года перед отъездом он, А. и В. прошли медосмотр, получили оружие, ценности, корреспонденцию, погрузили в автомашину и выехали по маршруту <данные изъяты>. По пути следования в <адрес> они проинкассировали АЗС, получили ценности в Дульдургинском участке инкассации, выехали в сторону <адрес>. Проследовав 30 км. в машине произошла поломка, о которой они сообщили и к ним на участок. После устранения водителем некоторых неполадок в машине они доехали до <адрес> и там ожидали около 4 часов приезда другой инкассаторской автомашины для замены. По приезду автомашины - УАЗ <данные изъяты> они перенесли в нее все вещи, данная автомашина осмотру со стороны А. не подвергалась. По прибытии около 23 часов в <адрес> они сдали оружие, ценности в отделение милиции, заехали в магазин и поехали в гостиницу. Находясь в гостинице, ему позвонил на телефон житель <адрес>, который ранее приобрел у него автомашину «Волга-29» и попросил выйти. Он вышел на улицу, вернулся в гостиницу минут через 20-30, А. и В. встретил выходящих из гостиницы. Прошел в номер, поужинал и лег спать. Утром они поехали развозить почтовую корреспонденцию, затем направились домой, по пути следования инкассировали некоторые участки. 13 января 2011 года около 18 часов их автомашину УАЗ <данные изъяты> остановили сотрудники милиции на стационарном посту в пгт.Атамановка, попросили предъявить путевку, также спросили фамилии находившихся в машине лиц. Они находились в автомашине до приезда руководителей «Росинкас». После приезда руководства «Росинкас» он первым вышел из автомашины, сдал оружие, снял бронежилет, взяв сумку с личными вещами и проигрыватель В., прошел в помещение стационарного поста. Сотрудник ДПС спросил о наличии у него наркотических средств или незаконных предметов, на что он пояснил, что ни наркотиков, ни запрещенных предметов у него нет. После в помещении стационарного поста был произведен его личный досмотр, при котором у него ничего не обнаружено. Является пассивным курильщиком, состояние усталости в дороге вызвало у него состояние одурманивания. Как в машине появился пакет с наркотическим средством, не знает.

Вина подсудимого Бакшеева К.А. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель А. показал, что 12 января 2011 года около 10 часов он с Бакшеевым и В. выехал в командировку по маршруту <данные изъяты> на автомашине с ценностями, по дороге инкассировали. В <адрес> автомашина сломалась и им для замены была направлена другая автомашина <данные изъяты>», которую он и В. досмотрели на наличие посторонних предметов. Ничего не обнаружив, погрузили ценности. По приезду в <адрес> около 22 часов сдали в ОВД ценности и оружие, и разместились в гостинице <адрес>, поужинали с В., Бакшеев ушел и отсутствовал минут 30-40 минут. По приходу Бакшеева, он поинтересовался, куда он уходил, но Бакшеев ничего не ответил. Они перекусили и легли спать. 13 января 2011 года утром они забрали из ОВД оружие, ценности, выехали из <адрес> и направились в г.Читу. В 19 часов на стационарном посту пгт. Атамановка их автомашину остановили сотрудники милиции и пояснили, что необходимо досмотреть автомашину. Он позвонил дежурному и сообщил, что автомашину остановили на стационарном посту без причины, на что дежурный ответил, что на СП едут представители «Росинкас». В это время Бакшеев выскочил из автомашины и затем вернулся. Осуществлял ли Бакшеев звонки по телефону, он не слышал. Бакшеев вытащил из своей сумки пакет и бросил вниз. После приезда руководства «Росинкас» он, Бакшеев и В. с личными вещами были подвергнуты процедуре досмотра, перед проведением которой сотрудники милиции предложили ему добровольно выдать оружие и запрещенные предметы. Также он, Бакшеев и В. прошли процедуру освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были исследованы показания А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 12 января 2011 года в начале 10 часа он с Бакшеевым К., выступающего в должности сборщика денежных средств и В., выступающего в должности водителя автомашины марки УАЗ выехали по маршруту «<адрес>». Перед поездкой, в соответствии с «Временной инструкцией РОИ», он и В. осмотрели машину на предмет обнаружения посторонних вещей и предметов, обнаружено ничего не было. При движении инкассировались точки, т.е. производился сбор денежных средств. Они двигались по маршруту, никто из находящихся в рейсе никуда не отлучался и ни с кем не встречался. 12 января 2011 года около 14 часов за <адрес> у них произошла поломка автомашины, они простояли примерно 20 минут, затем автомашина завелась, они вернулись в <адрес>. Им заменили машину, которая прибыла из Читы марки УАЗ <данные изъяты> г/номер №. Он и В. осмотрели машину перед перегрузкой ценностей автомашину пришедшую взамен сломанной. После погрузки ценностей он, Бакшеев и В. направились в <адрес> для продолжения выполнения сбора денежных средств по маршруту. За время следования Бакшееву на сотовый телефон поступало множество звонков, суть разговора он не слышал, так как Бакшеев говорил тихо и старался, чтобы его не услышали. Около 22 часов приехали в <адрес>, сдали в ОВД ценности и оружие, разместились в гостинице. В кухне втроем разогрели ужин, ужинали в комнате. В это время Бакшеев вышел из комнаты и куда-то направился, куда именно, он не сказал. Бакшеев отсутствовал примерно около 30-40 минут, после ужина он и В. пошли к вахтеру, чтобы записать, кто прибыл в гостиницу, а когда вернулись около 24 часов, то Бакшеев находился в комнате. На его вопрос, где он был, Бакшеев промолчал. Больше никто никуда не отлучался. 13 января 2011 года около 11 часов перед поездкой он с В. осматривали машину перед погрузкой ценностей в <адрес>, никаких посторонних предметов в машине не было. Они выехали из <адрес> и направились в <адрес>, собирая по маршруту ценности, во время поездки, как в <адрес>, так и обратно в <адрес>. Бакшееву на сотовый телефон снова постоянно кто-то звонил, суть разговоров он не слышал, так как находился во втором отсеке автомашины. Во время движения посторонних предметов в салоне автомашины не было, он это хорошо видел, поскольку непосредственно принимал ценности, и основную часть дороги они проехали в светлое время суток. В салоне находились мешки с ценностями и их три сумки с личными вещами. Он видел, что сумка Бакшеева при движении в <адрес> была практически пустой, а когда они возвращались в <адрес>, сумка Бакшеева увеличилась, до конца была не закрыта, из неё торчал пакет черного цвета. Что находилось в сумке, он сказать не может. Сумка Бакшеева находилась за передним пассажирским сиденьем. Около 19 часов на стационарном посту СП-3 ДПС ГИБДД их автомашину остановили сотрудники, они пояснили, что ее необходимо досмотреть в связи с подозрением о возможном наличии в салоне автомашины наркотических средств. Бакшеев сообщил, что рядом с сотрудниками ГИБДД находятся сотрудники ГНК. Согласно инструкции о произошедшем, он сообщил дежурному по управлению и они ожидали прибытия руководства. Бакшеев открыл переднюю пассажирскую дверь и без его разрешения выскочил на улицу, там находился примерно около минуты, затем вновь зашел в машину и стал нервничать, с кем-то разговаривал по сотовому телефону, из разговора он услышал фразу: «Кто-то позвонил, сдали, чё теперь будет?». В тот момент, когда сотрудники ГИБДД отвернулись, Бакшеев развернулся и стал что-то доставать из своей сумки, он находился недалеко и увидел, что у Бакшеева в руках появился черный пакет, он его достал из своей сумки. Черный пакет Бакшеев поместил за мешок с ценностями, опустевшую сумку переложил к себе на переднее сиденье и положил в неё радиоприёмник В.. После приезда руководства «Росинкас», в числе которого был и отец Бакшеева, сотрудники ГНК пригласили Бакшеева выйти из машины с личными вещами. Он находился в служебной автомашине, так как в ней находились ценности и в соответствии с инструкцией он не имел права покидать автомашину. Вышел из машины, чтобы сдать оружие, которое было при нем. В этот момент сотрудники предложили ему добровольно выдать, имеющиеся оружие и находящиеся в спец.автомашине запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. В присутствии начальника участка М. сотрудники изъяли из автомашины выложенный Бакшеевым из сумки черный полимерный пакет, приоткрыли его и он увидел в нем растительную массу, пояснили, что возможно это наркотическое средство марихуана. После проведения личных досмотров, их освидетельствовали на предмет употребления наркотических средств, а затем отобрали объяснение. С 13 января 2011 года до настоящего времени он с Бакшеевым не встречался, хотя он неоднократно искал с ним встречи и неоднократно звонил ему на сотовый телефон, но он не отвечал и не встречался с ним (т.1 л.д.125-128).

После исследования данных показаний А., свои показания подтвердил и пояснил, что по прошествии времени детально события плохо помнит. С кем говорил Бакшеев по телефону, не знает.

В ходе проведения очной ставки между Бакшеевым К.А. и А., последний подтвердил свои показания (т.1 л.д.236-239).

Свидетель В. в судебном заседании показал, что 12 января 2011 года в утреннее время перед выездом в командировку по маршруту <данные изъяты> он и А. осмотрели автомашину УАЗ на предмет обнаружения посторонних вещей и предметов. После осмотра автомашины он, А. и Бакшеев выехали по маршруту, при движении инкассировали точки, т.е. производили сбор денежных средств. 12 января 2011 года около 14 часов за <адрес> произошла поломка автомашины УАЗ, через некоторое время автомашина завелась и они вернулись вновь в <адрес>. для замены им направили автомашину УАЗ <данные изъяты> которую он и А. осмотрели, ничего постороннего не обнаружили, погрузили ценности и направились в <адрес> для продолжения сбора денежных средств по маршруту. Около 22 часов они приехали в <адрес>, сдали в ОВД ценности и оружие, разместились в гостинице. Автомашину он поставил в гараж около гостиницы. Находясь гостинице, они втроем поужинали, затем Бакшеев ушел из гостиницы, куда, ему не известно и отсутствовал минут 30-40. В дороге на сотовый телефон Бакшеева поступали телефонные звонки, на которые он отвечал, суть разговора он не слышал, так как Бакшеев разговаривал тихо. Находясь в гостинице он и А. ходили к вахтеру, по возвращении Бакшеев находился уже в комнате. На вопрос А. о том, где он находился, Бакшеев промолчал. 13 января 2011 года около 11 часов он пошел в гараж, подъехал к гостинице за А. и Бакшеевым, они с А. осмотрели автомашину, ничего не обнаружили, выехали из <адрес> в <адрес>, по маршруту вели сбор ценностей. На сотовый телефон Бакшееву снова поступали телефонные звонки. Около 19 часов на стационарном посту СП-3 ДПС ГИБДД их автомашину остановили сотрудники милиции, пояснили, чтобы досмотреть на наличие наркотических средств. Он остановил автомашину, в это время Бакшеев выскочил из машины. Он убрал ключи из замка зажигания и вышел из машины. Сотрудники спросили его о наличии в машине запрещенных предметов, на что он ответил, что в машине находятся только их личные вещи и мешки с ценностями. Спустя некоторое время в здание поста прибыли сотрудники «Росинкас», в их присутствии были произведены личные досмотры его, Бакшеева и А., а также досмотр автомашины. Сначала проведен личный досмотр Бакшеева в помещении поста ГИБДД и его сумки, предложив добровольно выдать запрещенные предметы. При досмотре сумки он увидел в боковом кармане свою (В.) магнитолу, которая находилась обычно у него в автомашине. Далее произвели досмотр А. и его. После его, Бакшеева и А. доставили в ГУЗ «КНД» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в управлении ФСКН РФ у него были отобраны объяснения. При проведении досмотра автомашины он находился в помещении стационарного поста, ему известно, что изъято наркотическое средство.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности и защиты информации Забайкальского краевого управления инкассации 13 января 2011 года он в течение дня находился на рабочем месте, около 20 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил дежурный и сообщил, что автомашина бригады маршрута, в которую входили А., Бакшеев и В. остановлена на стационарном посту №3 пгт. Атамановка по подозрению в провозе наркотических средств, а также, что в управлении инкассации ожидают сотрудники наркоконтроля выезда на СП №3, для осуществления досмотра задержанной автомашины. Данная автомашина, в соответствии с инструкцией, спец.автомашина и может быть остановлена сотрудниками ГИБДД только на стационарном посту, а её досмотр проведен в присутствии руководства инкассации. Он прибыл к зданию управлению инкассации, где находился начальник участка М. и сотрудник наркоконтроля И., которые направились на СП №3. Он с начальником отдела по организации производственной деятельности Ж., специалистом сектора безопасности и защиты информации Ш. также на дежурной автомашине направились на СП №3. По прибытию он увидел около поста спец.автомашину «<данные изъяты>, водитель В. отсутствовал в автомашине, на переднем пассажирском сиденье находился Бакшеев, в салоне автомашины находился старший бригады А.. После досмотра в здании поста Бакшеева и его сумки с личными вещами, изъято ничего не было. В это время возле спец.автомашины находился Ш. и сотрудники наркоконтроля. После личного досмотра бригады инкассаторов проводился досмотр автомашины <данные изъяты>», сначала осмотрели багажный отсек автомашины, затем открыли среднюю дверь, где на полу лежали два мешка с ценностями. В автомашину впустили собаку с кинологом для осмотра. После выгрузки из автомашины двух мешков с ценностями на полу обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один пакет с веществом растительного происхождения. Изъяли пакет в его присутствии и присутствии А., Ж., М., двоих понятых и сотрудников наркоконтроля. Бакшеев и В. при проведении досмотра автомашины не присутствовали, они находились в помещении поста. 12 и 13 января 2011 года от А. данных о наличии посторонних предметах в автомашине, не поступило.

Свидетель Ж. показал, что он работает в должности начальника отдела по организации производственной деятельности Забайкальского КУИ. 13 января 2011 года он в течение дня находился на рабочем месте. Около 19 часов 40 минут ему позвонил дежурный и сообщил о остановке на стационарном посту №3 пгт. Атамановка бригады маршрута в составе А., Бакшеева и В. по подозрению в провозе наркотических средств. Он выехал к зданию КУИ, а затем с ведущим специалистом сектора безопасности и защиты информации П., специалистом сектора безопасности и защиты информации Ш. на СП № 3. После их прибытию, бригада инкассаторов была подвергнута досмотру, первым был досмотрен в помещении стационарного поста Бакшеев с личными вещами-сумкой, в которой был обнаружен приемник В. и пакетом черного цвета с хлебом. П. забрал у него пистолет и боеприпасы. Возле спец.автомашины находился Ш. и сотрудники наркоконтроля. В. находился в здании поста и присутствовал при проведении досмотра Бакшеева, он пояснил, что находящийся у Бакшеева приемник, принадлежит ему. После они вернулись к машине, при проведении досмотра автомобиля со стороны водителя и пассажира, а также багажного отсека автомашины, ничего обнаружено не было. После открытия средней двери автомашины, где находился А., на полу были обнаружены лежащие два мешка с ценностями, которые выгрузили и на полу обнаружили полимерный пакет черного цвета. Сотрудник достал и открыл пакет. Внутри данного пакета присутствующие он, А., П., М., двое понятых и сотрудники наркоконтроля увидели еще один пакет с цветным рисунком с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что 13 января 2011 года в 19 часов 30 минут ему позвонил начальник и сообщил, что автомашина бригады инкассаторов остановлена на стационарном посту. Он с П., М., О. и Ж. отправились туда. По их приезду в автомашине УАЗ <данные изъяты> находились Бакшеев и А.. Бакшеев был досмотрен в помещении СП. После его личного досмотра была проведена процедура досмотра автомашины в присутствии Ж., М. и понятых в багажном отсеке был обнаружен пакет с растительным веществом.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были исследованы показания Ш., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности и защиты информации Забайкальского КУИ. 13 января 2011 года около 19 часов 20 минут ему на домашний телефон позвонил дежурный и сообщил, что автомашина бригады маршрута в которую входили А., Бакшеев и В., остановлена на СП №3, по подозрению в провозе наркотических средств, а также в КУИ ожидают сотрудники наркоконтроля для выезда на СП и досмотра автомашины, так как согласно инструкции, спец.автомашина может быть остановлена сотрудниками ГИБДД только на стационарном посту, а её досмотр проведен в присутствии руководства инкассации. Он прибыл к зданию КУИ около 20 часов. В это время начальник участка М. с сотрудником наркоконтроля И. выдвинулись на СП №3. Он с начальником отдела по организации производственной деятельности Ж. и ведущего специалиста сектора безопасности и защиты информации П. также прибыли на СП №3. По прибытию он увидел возле поста спец.автомашину <данные изъяты>, на переднем пассажирском сиденье находился Бакшеев, в салоне автомашины находился А.. Перед проведением досмотра сотрудники предложили добровольно выдать наркотики и другие запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Бакшеев и А. ответили отказом. Первым был досмотрен Бакшеев, который вышел из автомашины с личными вещами-сумкой и пакетом черного цвета с хлебом. П. забрал у него пистолет и боеприпасы. Бакшеев прошел в здание поста. Он остался возле спец.автомашины, а сотрудники наркоконтроля и работники «Росинкас» прошли в помещение поста ГИБДД. Через 20 минут приступили к проведению досмотра багажного отсека и переднего сиденья автомашины, в ходе проведения осмотра никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого, он направился в здание поста погреться. Через 10 минут сотрудники наркоконтроля и работники «Росинкас» вошли внутрь помещения поста ГИБДД. В руках одного из сотрудников находился пакет черного цвета с надорванной верхней частью. Он увидел, что в пакете находится еще один пакет, внутри которого вещество растительного происхождения. Из разговора он понял, что данный пакет был обнаружен в пассажирском отсеке спец.автомашины за мешками с ценностями. Обнаруженный пакет с содержимым был помещен в полимерный пакет, опечатан, скреплен подписями понятых, была сделана пояснительная надпись. Сотрудником наркоконтроля с пакета, в котором находилось вещество растительного происхождения были изъяты следы пальцев. Сумки с ценностями М. были доставлены на участок, а инкассаторы вместе с сотрудниками наркоконтроля направились в ОНД. 12 и 13 января 2011 года от старшего бригады А. никаких данных о посторонних предметах, находящихся в автомашине, не поступило (т.1 л.д.150-152).

После исследования данных показаний Ш., свои показания подтвердил и пояснил, что по горячим следам события помнил хорошо, сейчас не помнит.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что он работает инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю. 13 января 2011 года он находился на суточном дежурстве на стационарном посту №3, расположенном в 15 км трассы Чита-Забайкальск. 13 января 2011 года в утреннее время прехала оперативная группа из наркоконтроля, от которой была получена ориентировка о том, что в автомашине марки <данные изъяты> перевозят наркотическое средство. Около 19 часов на СП №3 прибыла служебная автомашина сотрудников ФСКН РФ. В 19 часов 10 минут он с сотрудниками ИДПС ОБДПС Ц., Ф., Х. и сотрудниками наркоконтроля остановили автомашину УАЗ <данные изъяты> водителю предложили предъявить водительское удостоверение, а также документ, удостоверяющий личность. Затем сотрудники наркоконтроля сообщили руководству «Росинкас» об остановке автомашины УАЗ <данные изъяты> на СП №3 по подозрению в совершении незаконной перевозке наркотических средств. После прибытия представителей «Росинкас» в присутствии понятых сотрудниками наркоконтроля были проведены личные досмотры инкассаторов, а также досмотр автомашины. Сотрудники ДПС в указанных действиях участие не принимали. От сотрудников наркоконтроля ему стало известно об изъятии в ходе досмотра автомашины полимерного пакета с веществом растительного происхождения. По данному факту им был составлен рапорт.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника Читинского участка инкассации. 13 января 2011 года около 20 часов ему сообщил дежурный об остановке автомашины с бригадой маршрута А., Бакшеева и В. по подозрению в провозе наркотических средств. Он сразу же направился на работу, после с сотрудником наркоконтроля И. прибыл на СП №3, где он увидел автомашину УАЗ <данные изъяты> в ней находились Бакшеева и А.. После приезда сотрудников службы собственной безопасности КУИ сотрудники наркоконтроля приступили к процедуре досмотра. Первым был досмотрен Бакшеев с личными вещами в помещении стационарного поста, у Бакшеева были только личные вещи, среди которых находился проигрыватель. Также были досмотрены А. и В.. При досмотре автомашины, в его присутствии, а также А., Ж., П., двоих понятых и сотрудников наркоконтроля, в багажном отсеке и со стороны водительского и пассажирского сиденья ничего не обнаружили. Затем открыли среднюю дверь автомашины, при досмотре выгрузили из автомашины два мешка с ценностями, находившихся за передним пассажирским сидением и на полу автомашины обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находился еще один пакет с веществом растительного происхождения.

Из показаний свидетеля Л. следует, что в 1 отдел оперативной службы УФСКН РФ по Забайкальскому краю поступала оперативная информация о том, что неустановленные лица, работающие в должности инкассаторов филиала Российского объединения инкассации (Росинкас) занимаются незаконной перевозкой и хранением наркотических средств каннабисной группы, используя в преступных целях служебную автомашину. Согласно ранее полученной информации было установлено, что 13 января 2011 года в вечернее время, автомашина марки <данные изъяты> с фигурантами будет пересекать стационарный пост №3, расположенный в пгт.Атамановка Читинского района Забайкальского края, следуя по маршруту «<адрес> По данному факту было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», для которого он был привлечен, а для обеспечения безопасности-сотрудники ОСН и специалист кинолог Читинской таможни. Он с Д. и Ч. на служебной автомашине проехали на СП №3, в дальнейшем он проехал в пгт. Новокручининский для контроля передвижения автомашины в связи с возможным изменением маршрута. Около 18 часов 35 минут автомашина марки УАЗ <данные изъяты> проехала пгт.Новокручининский и он сообщил сотрудникам наркоконтроля на СП №3. Около 19 часов 10 минут на стационарном посту №3 сотрудниками ИДПС ОБДПС ГАИ УВД по Забайкальскому краю и сотрудниками 1 отдела УФСКН РФ указанная автомашина была остановлена. Ссотрудники наркоконтроля сообщили об остановке спец.автомашины марки УАЗ <данные изъяты> начальнику 1 отдела ОС УФСКН РФ И. и стали ожидать приезда руководства «Росинкас». Он с сотрудниками ОСН в это время находился возле автомашины УАЗ <данные изъяты> с целью контроля действий инкассаторов и пресечения возможного «сброса» наркотических средств из салона автомашины. В салоне автомашины освещения не было, однако кабина автомашины была освещена внешними источниками, находившимися на СП №3. В это время он увидел, что находящийся на переднем пассажирском Бакшеев развернулся в сторону грузового отсека автомашины и производил какие-то действия. На его замечание прекратить действия в автомашине, Бакшеев развернулся и пояснил, что достал лишь свою сумку. В этот момент он увидел в руках Бакшеева сумку с расстегнутой молнией, Бакшеев взял с капота приемник, положил его в сумку, застегнул молнию и включил свет. После прибытия сотрудников УФСКН РФ И., Г., руководства «Росинкас» были проведены личные досмотры водителя В., инкассаторов А., Бакшеева, досмотр автомашины. Д. в присутствии двоих понятых в помещении стационарного поста №3 был проведен личный досмотр Бакшеева, в ходе проведения которого ничего обнаружено и изъято не было. После Д. с понятыми, сотрудниками наркоконтроля и представителями «Росинкас» в ходе проведения досмотра автомашина марки УАЗ <данные изъяты> обнаружен и изъят из салона автомашины, под сидением справа от центральной правой пассажирской двери полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился пакет белого цвета с растительным веществом имеющим характерный запах конопли, а также прозрачный полимерный пакет внутри которого тоже находилось растительное вещество с характерным запахом конопли. Кроме того, в салоне автомашины находились два брезентовых мешка, содержащих инкассаторские сумки, опечатанные пломбами. Изъятый полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения, был упакован в полимерный пакет бело-зеленого цвета с надписью «Торговый дом Петровский», скреплен оттиском печати, подписями понятых, была сделана пояснительная надпись. Брезентовые мешки, содержащие инкассаторские сумки были переданы на ответственное хранение сотрудникам «Росинкас». С передней панели автомашины были изъяты следы пальцев рук. Затем в помещение стационарного поста он в присутствии Г. и двоих понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен личный досмотр А. и В.. В., А. и Бакшеев были направлены в КНД для проведения медицинского освидетельствования.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ч. и Д. дали суду аналогичные показания, показаниям свидетеля Л., подтвердив факт того, что он (Л.) участвовал в проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» в отношении инкассаторов, осуществляющих перевозку наркотических средств на автомашине <данные изъяты> поскольку в отдел поступила оперативная информация о том, что лица, работающие инкассаторами, среди которых Бакшеев, занимаются незаконной перевозкой и хранением наркотического средства каннабисной группы, используя служебную автомашину УАЗ <данные изъяты>

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что в январе 2011 года, точную дату не помнит, он с Н. возвращались на автомашине «Тойота-Марк-2» с работы домой. На посту ДПС, расположенном в пгт.Атамановка Читинского района их машину остановили сотрудники ДПС, они с Н. были приглашены для досмотра Бакшеева в помещение стационарного поста. В ходе досмотра у Бакшеева ничего не обнаружели. Затем они вышли на улицу, где проходил досмотр инкассаторской автомашины. Когда в автомашине обнаружили, его рядом не было, он грелся в своей машине. Пакет он увидел около автомашины, к нему подошел сотрудник и сказал, чтобы он прошел и подписал протокол, который ему был прочитан. В его присутствии пакет опечатали, он поставил подпись в протоколе.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были исследованы показания С., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 13 января 2011 года в девятом часу вечера он с Н. возвращался на личной автомашине с работы домой. На стационарном посту ДПС п.Атамановка их автомашину остановили сотрудники ДПС. Ему и Н. предложили пройти в помещение ДПС и присутствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров и досмотра инкассаторской автомашины. На данное предложение они согласились, прошли в помещение ДПС, где увидели сотрудников ДПС, незнакомых людей, представившихся сотрудниками наркоконтроля. Им разъяснили права и обязанности, после был досмотрен молодой человек, представившийся Бакшеевым. В ходе проведения досмотра никаких запрещенных предметов обнаружено и изъято не было, у Бакшеева при себе была сумка. При ее досмотре внутри был обнаружен приемник прямоугольной формы. Водитель автомашины, находящийся в помещении ДПС сказал, что данный приемник принадлежит ему. После понятым было предложено выйти из помещения ДПС и проследовать к автомашине, которая находилась рядом возле поста и имела надпись «Банк России». Сначала была досмотрена кабина автомашины, затем багажный отсек. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было. После этого сотрудники открыли боковую дверцу (центральную), из автомашины вышел сотрудник «Росинкас», представился А.. А. передал автомат кому-то из своих сотрудников и при досмотре находился рядом возле автомашины. В автомашину впустили собаку. Когда собака была выведена из машины, то за передним пассажирским сидением, справа от центральной дверцы был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Данный пакет достали из автомашины и поставили на землю, открыли, внутри находился полимерный пакет белого цвета, содержащий растительную массу. После этого данный пакет с содержимым принесли в помещение ДПС, перевязали нитью, скрепили печатью, они (понятые) расписались, была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в автомашине были обнаружены два матерчатых мешка с которых находись сумки с ценностями. С передней панели автомашины были изъяты следы рук, помещены в конверт, опечатаны, скреплены их (понятых) подписями, сделана пояснительная надпись. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.1 л.д.248-252).

После исследования данных показаний С., свои показания не подтвердил, пояснил, что следователь его не допрашивал, показания переписал с протокола допроса второго понятого. Протокол допроса прочитал. Подпись в протоколе допроса принадлежит ему.

Анализируя показания С., данные в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при даче показаний судом не установлено. Как следует из протокола допроса, показания С. прочитал лично, замечаний к протоколу не имел. Ссылку С. о том, что он ушел погреться и не присутствовал в момент изъятия из автомашины УАЗ <данные изъяты> пакета с веществом растительного происхождения, суд расценивает как способ помочь Бакшееву избежать уголовной ответственности. Его показания, данные в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями как Н., так и П., М., Ж. о присутствии двоих понятых в момент проведения следственного действия и изъятия пакета.

Свидетель Н. показал, что он с С. в начале января 2011 года по возвращении с работы домой в пгт. Новокручининский, ехали на автомашине по трассе Чита-Забайкальск, их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых. В их присутствии начали досматривать машину, потом досматривали Бакшеева и еще двоих мужчин. Что было обнаружено в машине, не помнит. Недели через две на работу приезжала следователь и допрашивали его, считает, что следователь переписала показания с одного протокола допроса в другой, так как они одинаковые.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были исследованы показания Н. данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 13 января 2011 года в девятом часу вечера он вместе со своим другом, С. возвращались на личной автомашине с работы домой. На посту ДПС в пгт.Атамановка их автомашину остановили сотрудники. Ему и С. предложили выйти из машины и присутствовать в качестве понятых при проведении личных досмотров и досмотра инкассаторской автомашины. На данное предложение они согласились, им разъяснили их права и обязанности. Они прошли в помещение ДПС, где в их присутствии стали проводить досмотр незнакомого им молодого человека, который представился Бакшеевым. В ходе проведения данного досмотра никаких запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. После этого они вышли из помещения ДПС и проследовали к автомашине УАЗ с надписью «Банк России». Сначала была досмотрена кабина автомашины, затем багажный отсек. После этого была открыта боковая дверца автомашины. Из автомашины вышел сотрудник «Росинкас», он представился А. и передал автомат кому-то из своих сотрудников. А. находился возле автомашины, когда производился досмотр. В автомашину впустили собаку. После этого из автомашины, из правого ближнего угла к дверце, который находился за передним пассажирским сидением, был обнаружен полимерный пакет черного цвета. Данный пакет достали из автомашины и поставили на землю. Внутри пакета находился полимерный пакет белого цвета, содержащий растительную массу. После этого данный пакет с содержимым принесли в помещение ДПС, перевязали нитью, скрепил печатью, они (понятые) расписались, была сделана пояснительная надпись (т.1 л.д.243-247).

После исследования данных показаний Н., свои показания подтвердил, пояснил, что когда его допрашивал следователь, он помнил показания лучше, чем по прошествии длительного времени. Подпись в протоколе допроса принадлежит ему.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании К. показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Бакшеева К.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В ходе предварительного расследования она допрашивала в качестве свидетелей С. и Н. на рабочем месте - на территории магазина «<данные изъяты>». Допрос С. и Н. она проводила в подсобном помещении, сначала допросила одного свидетеля, затем другого. Н. и С. самостоятельно рассказывали о происходящем на посту ДПС. После составления протокола допроса каждый свидетель внимательно читал свои показания, спрашивал о том, что было непонятно, она все объяснила. Замечаний на протокол допроса от свидетелей не поступило.

Объективно вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами.

В соответствии с рапортами о/у 1 отдела ОС УФСКН РФ по Забайкальскому краю в данный отдел поступила информация, согласно которой неустановленные лица, работающие инкассаторами, занимаются незаконной перевозкой и хранением наркотического средства каннабисной группы, используя служебную автомашину <данные изъяты> (т.1 л.д.14, 61-63).

Согласно постановлению было назначено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении неизвестных лиц-инкассаторов, осуществляющих перевозку наркотического средства (т.1 л.д.15).

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства - УАЗ «Практик 1927» г/номер А 691 ВР 75 РУС 13 января 2011 года с 21.00 часа до 21.45 часов из салона автомашины из-под сиденья со стороны центральной правой пассажирской двери изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся бело-розовый пакет и полимерный пакет прозрачного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли, упакован в полимерный пакет бело-зеленого цвета, опечатан, скреплен надписью. С передней панели автомашины на две дактилоскопические пленки изъяты следы рук (т.1 л.д.23-28).

Согласно справке об исследовании №73/фх от 14.01.2011 года ЭКО УФСКН России по Забайкальскому краю, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1016,592 грамма (т.1 л.д.59-60).

В соответствии с заключением криминалистической экспертизы №324/фх от 09.03.2011г., вещество в белом полимерном пакете, изъятое при досмотре транспортного средства - спец. автомашины, принадлежащей «Росинкас» марки <данные изъяты> 13 января 2011 года является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 1015,561 грамм (т.1 л.д.178-181).

Согласно справке об исследовании №74/Д от 14.01.2011 года ЭКО УФСКН России по Забайкальскому краю, на бесцветном полимерном пакете, имеется след пальца руки. След руки на бесцветном полимерном пакете оставлен указательным пальцем правой руки Бакшеева К.А. После проведения исследования выявленный след пальца перекопирован на темную дактилопленку, которая упакована, опечатана, заверена подписью эксперта (т.1 л.д.106-111).

В соответствии с заключением криминалистической экспертизы №309/д от 15.03.2011г., один след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного прозрачного пакета с содержимым, отксерокопированный на темную дактилопленку размером 20x31 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Бакшеева К.А. (т.1 л.д.198-201).

После оглашения заключения криминалистической экспертизы Бакшеев К.А. не смог объяснить наличие следов пальца его руки на полимерном пакете.

Изъятое наркотическое средство было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдано в камеру хранения УФСКН по Забайкальскому краю (т.1 л.д.171-172, 183, 184).

След пальца руки на дактилоскопической пленке, изъятый с поверхности полимерного пакета с содержимым, принадлежащий Бакшееву К.А. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.207, 208).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования №142 от 14.01.2011г., Бакшеев К.А. находился в состоянии одурманивания, вызванном употреблением гашиша (т.1 л.д.101).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края от 10 февраля 2011 года Бакшеев К.А. признан виновным по ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.1 л.д.102).

В отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства в особо крупном размере Бакшееву К.А. выделены материалы 16 мая 2011 года (т.2 л.д.17).

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Бакшеева К.А. в совершении незаконного хранения и перевозке наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта полностью доказанной.

Судом установлено, что Бакшеев К.А., работая в должности инкассатора Читинского участка, имея умысел на незаконное хранение и перевозку наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, после приобретения, незаконно хранил дикорастущую коноплю, которую перевозил на служебной автомашине <данные изъяты> во время следования из <адрес> в <адрес>, однако на стационарном посту №3 пгт. Атамановка был задержан сотрудниками ДПС, в салоне автомашины под сиденьем со стороны центральной правой пассажирской двери находился полимерный пакет черного цвета с белым пакетом и полимерным пакетом прозрачного цвета с дикорастущей коноплей, которая согласно выводам эксперта является наркотическим веществом-каннабис (марихуана), общая масса 1 016,592 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76, каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». А также согласно указанному выше Постановлению каннабис (марихуана) общей массой 1 016,592 грамма относится к особо крупном размеру Экспертиза проведена компетентным органом, лицом, имеющим соответствующее образование и опыт работы, которое не заинтересовано в исходе дела.

Кроме того, судом установлено, что умысел Бакшеева был направлен на организацию и обеспечение незаконной перевозки наркотического средства, вез он полимерный пакет с марихуаной в служебной автомашине, и, с учетом цели использования транспортного средства, количества и объема наркотического средства, перевозимым Бакшеевым, квалификация его действий органом предварительного следствия, как перевозка является верной. Согласно заключению криминалистической экспертизы, на перевозимом пакете с наркотическим средством, изъятом из автомашины, обнаружены следы пальца руки, принадлежащий Бакшееву.

Доводы подсудимого Бакшеева о том, что он является пассивным курильщиком, опровергаются актом освидетельствования, а также постановлением мирового судьи от 10 февраля 2011 года, которым установлено, что при пассивном курении гашиша состояние одурманивания не наступает.

Непризнание Бакшеевым вины в совершении хранения и перевозке наркотического средства, суд расценивает как способ защиты и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку его показания опровергаются последовательными и согласованными показаниями свидетелей А., В. о том, что при следовании из <адрес> сумка с личными вещами Бакшеева увеличилась в размерах, а также то, что после остановки автомашины сотрудниками ДПС на стационарном посту №3 он (Бакшеев) вытащил из сумки черный пакет и бросил его на пол, Л., Ч., Д., Б., П., Ж., М., Ш. об изъятии из автомашины <данные изъяты>» пакета с веществом растительного происхождения, Н., а также С., данные им в ходе предварительного следствия. Оснований для оговора указанными лицами Бакшеева судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с заключением эксперта, протоколом досмотра транспортного средства, вещественными доказательствами по делу.

Действия подсудимого Бакшеева К.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. как незаконные хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бакшеевым К.А. преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, совершившего преступление впервые, принимая во внимание наличие семьи и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, суд считает возможным назначить Бакшееву К.А. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Бакшееву К.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бакшеева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Меру пресечения Бакшееву К.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать Бакшеева К.А. своевременно встать на учет и два раза в месяц проходить регистрацию в УИИ Центрального района, не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1015,561 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Забайкальскому краю, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить; след пальца руки на темной дактилоскопической пленке, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу-хранить при уголовном деле.

Приговор вступил в законную силу 01 марта 2012 года.