Дело № 1-89-2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 15 марта 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В., подсудимого Иванова Е.С., защитника – адвоката Миронова А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от 18.01.2012г., при секретаре Киселёвой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Иванова Е.С., <данные изъяты> Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов Е.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. В феврале 2011 года в неустановленное следствием время Иванов Е.С., находясь около дома <адрес>, приобрел у Ч. шприц с наркотическим средством–масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,42 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,42 грамма Иванов Е.С. хранил при себе, а также для личного употребления без цели сбыта в квартире <адрес>. 08 апреля 2011 года в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут в ходе обыска у Иванова Е.С. по указанному адресу сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,42 грамма. При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов Е.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны. Защитник Миронов А.Е. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Ивановым Е.С. ходатайства, считая, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого Иванова Е.С. по ч.1 ст.228 УК РФ – совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым Иванов Е.С. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым Е.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Аналогичные требования содержатся в ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Иванова Е.С. в совершении преступления, полное признание вины, наличие заболевания. Отягчающим вину подсудимого обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, и назначает наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, личности подсудимого, ранее судимого за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, положительно характеризующегося, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010г. №81-ФЗ) и назначить ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Меру пресечения Иванову Е.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Обязать Иванова Е.С. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ Читинского района, не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора. Зачесть в срок исполнения наказания время задержания Иванова Е.С. и содержания его под стражей в период с 13 апреля 2011 года по 10 июня 2011 года. Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,98 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств СУ УМВД России по Забайкальскому краю, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Иванова Е.С. не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу 27 марта 2012 года.