Приговор о признании виновным по делу о наркотиках



Дело № 1-93-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                                         06 марта 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,

подсудимого Тихонова А.С.,

защитника - адвоката Журова О.В., предоставившего удостоверение и ордер от 31.10.2011г.,

при секретаре Киселёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Тихонова А.С., <данные изъяты>

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тихонов А.С. зная, что Ф., проживающий в <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя данный умысел, Тихонов А.С. 29 октября 2011 года в 19 часу на автомашине «<данные изъяты> выехал из <адрес> в <адрес> и подъехав около 23 часов к ограде дома <адрес>, купил для личного потребления, без цели сбыта у Ф. наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 197,06 грамма за 1 100 рублей, находящееся в стеклянной банке массой 135,273 грамма, полимерном пакете массой 59,482 грамма и пачке из-под леденцов «Orbit» массой 2,305 грамма. После размещения незаконно приобретенного наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в пачке из-под леденцов «Orbit» и полимерном свертке в карманы своей куртки, а наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в стеклянной банке-под переднее пассажирское сидение автомашины «<данные изъяты>», Тихонов А.С. направился из <адрес> в <адрес>. По пути следования 30 октября 2011 года около 06 часов 50 минут автомашина «<данные изъяты>» под управлением Тихонова А.С. была остановлена сотрудниками ГИБДД на стационарном посту №3, расположенном на 15 км. трассы А-350 Чита-Забайкальск в районе пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края. В ходе проведения личного досмотра 30 октября 2011 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 50 минут и досмотра автомашины «<данные изъяты>» в период времени с 09 часов 55 минут до 11 часов 05 минут сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1)», общей массой 197,06 грамм, что согласно Постановлению Правительства от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тихонов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны.

Защитник Журов О.В. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Тихоновым А.С. ходатайства, считая, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконная перевозка, поскольку по смыслу закона не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства, приобретенного для личного потребления.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого Тихонова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ - совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым Тихонов А.С. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихоновым А.С. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичные требования содержатся в ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ), в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Тихонова А.С. в совершении преступления, полное признание вины, отсутствие прежних судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и его фактические обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося посредственно, принимавшего участие в боевых действиях, занимающегося трудовой деятельностью, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также совершение преступления впервые, суд полагает возможным назначить Тихонову А.С. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Тихонову А.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тихонова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Меру пресечения Тихонову А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать Тихонова А.С. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ Черновского района, не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 135,253 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,285 грамм; наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве; металлическую миску; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 59,462 грамма; след пальцев рук на дактилоскопических пленках; следы папиллярных узоров, изъятых с передних дверей автомашины «<данные изъяты>»; тетрагидроканнабинол в следовом количестве; тетрагидроканнабинол в следовом количестве; психотропное вещество тарен массой 0,745 грамм с содержанием апрофена, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Забайкальскому краю, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Принятие решения по вещественным доказательствам: наркотическому средству каннабис (марихуана) массой 4305,3 грамма - по вступлении приговора в законную силу - оставить до принятия решения по выделенному 03 ноября 2011 года следственной службой УФСКН по Забайкальскому краю уголовному делу по ч.2 ст.228 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Тихонова А.С. не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 19 марта 2012 года.