Дело № 1-33/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита «19» января 2012 г. Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б. подсудимого Еремкина С.В. защитника - адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кирьяновой Е. П. а так же потерпевшей Н.С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Еремкина С.В. <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Еремкин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 16 июля 2011 года около 21 часа 45 минут на <адрес> Еремкин С.В. находясь в магазине «Продукты» по <адрес>, решил похитить из кассы деньги, принадлежащие Н.С.А.. Реализуя свои преступные намерения, Еремкин С.В. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, в момент, когда продавцы З.Л.А., и Н.С.А. обслуживали покупателей в торговом зале магазина, перегнулся через прилавок, открыл деревянный ящик, откуда тайно похитил деньги в сумме 38000 рублей, принадлежащие на правах собственности Н.С.А. После чего Еремкин С.В. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по собственному усмотрению. Преступными действиями Еремкин С.В. причинил ущерб потерпевшей Н.С.А. в размере 38000 рублей, который для нее является значительным. Ущерб не возмещен. При ознакомлении подсудимого Еремкина С.В., а также его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым Еремкиным С.В. после консультации со своим защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установил. Потерпевшая Н.С.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник Свирская Т.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного Еремкина С.В., в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно. Учитывая, что обвинение, предъявленное Еремкину С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого Еремкина С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.. При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Еремкин С.В. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, представил явку с повинной, способствовал расследованию преступления, указав обстоятельства совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, по месту жительства характеризуется положительно, Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года № установлено, что Еремкин в момент совершения правонарушения хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него имеются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности <данные изъяты>. Указанный диагноз подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинской документации о формировании в детском возрасте таких личностных особенностей, как эгоцентричность, высокомерие, стремление к лидерству, раздражительность, конфликтность, непереносимость замечаний в свой адрес, нетерпимость к ущемлению своих прав, злопамятность, мстительность, пунктуальность, любовь к порядку, нежелание учиться, работать, стремление добиться желаемого наиболее легким путем, а также о появлении у него нарушений влечений в виде употребления алкоголя и наркотических веществ, склонность к совершению различных противоправных действия. Диагностические выводы подтверждаются данными обследования по линии РВК, результатами настоящего освидетельствования, выявившего эгоцентризм. Завышенную самооценку, склонность к внешнеобвиняющим формам эмоционального реагирования, циничное отношение к окружающим, стремление получить желаемое любым путем, сниженное чувство ответственности за свои поступки. При этом имеющиеся у подэкспертного личностные особенности выражены не столь значительно и глубоко, существенно не снижают его социальную адаптацию и при сохранности интеллектуальных и критических способностей и отсутствии психотических нарушений не лишали его в момент совершения правонарушения и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Еремкин в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 93-100) Однако, суд учитывает, что указанные преступления Еремкин С.В. совершил при непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору суда от 09.08.2006 года, в связи с чем в его действиях, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, что, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является отягчающим его наказание обстоятельством и назначает наказание с применением ст. 68 УК РФ. Кроме этого, суд учитывает, что данное преступление Еремкин С.В. совершил в период условного осуждения по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11.05.2011 г., которое, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, в силу тяжести инкриминируемого подсудимому деяния, он представляет опасность для общества и другой менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, с соблюдением требований части 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядкесудопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд при назначении наказания не применяет ст. 62 УК РФ, так как у подсудимого имеются отягчающие обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие отягчающего вину обстоятельства не применяет ст. 15 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ). На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии строгого режима, как лицу, при наличии рецидива, ранее отбывавшему лишение свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Гражданский иск, предъявленный Н.С.А. к Еремкину С.В. на 38000 рублей, на основании ст.1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Еремкина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11.05.2011 г. в отношении Еремкина С.В. отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 11.05.2011 года и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения Срок наказания исчислять с 17. 07.2011 года. Взыскать с Еремкина С.В. в пользу Н.С.А. 38000 рублей. Определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского края , от. 03.05.2012 года приговор оставлен без изминения. Председательствующий: Левандин В.Ю.