Обвинительный приговор по делу об причинении тяжкого вреда здоровью



         Дело № 1-179-2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                                                                   11 мая 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимого Колковского Ф.И.,

защитника - адвоката Дамдинова Ц.Д., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Колковского Ф.И., <данные изъяты>

Мера пресечения - содержание под стражей с 16 февраля 2012г.;

Задержан - 14 февраля 2012 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колковский Ф.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни К. и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ф.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18 января 2012 года у Колковского Ф.И., находящегося около котельной по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение вреда здоровью К. Реализуя данный умысел, Колковский Ф.И. в ночное время с 18 на 19 января 2012 года путем взлома стекла в окне проник в дом №<адрес>, где, находящимся при себе ножом нанес К. не менее шести ударов по телу, причинив одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением легкого с внутриплевральным наличием крови и воздуха с направлением раневого канала слева-направо, спереди-назад и снизу-вверх, одно проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, расположенное в области 5-го межреберья по сосковой линии с направлением раневого канала спереди-назад, снизу-вверх и слева-направо. Колото-резаное ранение шеи с направлением раневого канала снизу-вверх, сзади-наперед, слева-направо, четыре резаные раны на левом плече и две колото-резанные раны на левом предплечье. Колото-резаное непроникающее ранение грудной клетки, колото-резаные ранения шеи, левого плеча и предплечья как в совокупности, так и каждое в отдельности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением нижней доли легкого внутриплевральным наличием свободного воздуха и крови являлось опасным для жизни и повлекло причинение тяжкого вреда здоровью.

12 февраля 2011 года около 23 часов у Колковского Ф.И., находящегося около котельной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью Ф. Реализуя данный умысел, Колковский Ф.И. находящимся при себе ножом нанес Ф. множественные, не менее 9 ударов по телу, причинив множественные колото-резаные ранения волосистой части головы (4 раны), шеи (1 рана), непроникающие ранения груди справа (2 раны), которые как в совокупности, так и каждая рана в отдельности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель, поэтому квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью; проникающее колото-резаное ранение груди справа с повреждением легкого; множественные колото-резанные ранения груди справа (2 раны); правосторонний пневмоторакс; анемия средней степени тяжести; входная рана на задней поверхности грудной клетки справа в 3-м межреберье, вблизи лопаточной линии. Проникающее колото-резанное ранение груди справа с повреждением легкого, правосторонним пневмораксом явилось опасным для жизни и повлекло причинение тяжкого вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колковский Ф.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему понятны.

Исковые требования прокурора Читинского района о взыскании сумм, затраченных на лечение потерпевших К. и Ф. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Колковский Ф.И. признает полностью.

Защитник Дамдинов Ц.Д. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Колковским Ф.И. ходатайства, считая, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевшие К. и Ф., в соответствии с представленными заявлениями, также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ - совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и по ч.1 ст.111 УК РФ - совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека соответствует предъявленному обвинению, с которым Колковский Ф.И. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Колковским Ф.И. преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Колковского Ф.И. в совершении преступлений, полное признание вины, явку с повинной.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания за преступление в отношении Ф. судом применяются положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и их фактические обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося противоречиво, совершившего в короткий промежуток времени преступления, представляющие повышенную общественную опасность, в результате которых потерпевшим был причинен вред здоровью, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, назначить Колковскому Ф.И. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исковые требования прокурора Читинского района о взыскании с подсудимого Колковского Ф.И. сумм, затраченных на лечение потерпевших К. и Ф., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред причинен умышленными действиями подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колковского Ф.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ:

- по ч.1 ст.111 УК РФ (преступление в отношении К.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.111 УК РФ (преступление в отношении Ф.) с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Колковскому Ф.И. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колковскому Ф.И. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок к отбыванию наказания с 14 февраля 2012 года - с момента задержания.

Взыскать с осужденного Колковского Ф.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю 9 489 (девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 85 копеек за лечение К. и 10 175 (десять тысяч сто семьдесят пять) рублей 98 копеек за лечение Ф.

Вещественные доказательства по делу: два ножа, вилку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Читинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Колковского Ф.И. не подлежат в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 25 мая 2012 года.