ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Чита 04 июня 2012 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,

подсудимого Четверухина С.А.,

защитника – адвоката Соломиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего П.,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Четверухина С.А., <данные изъяты>

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания потерпевшим П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Четверухина С.А. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что вред, причиненный подсудимым Четверухиным С.А., возмещен полностью, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, с Четверухиным С.А. примирился.

Подсудимый Четверухин С.А. и его защитник Соломина О.В. данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимый с потерпевшим примирились.

Государственный обвинитель высказался о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Четверухина С.А. в связи с примирением сторон, так как потерпевший с подсудимым примирились, ущерб полностью возмещен, подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего П. по следующим основаниям.

Четверухин С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

09 марта 2012 года около 00 часов 30 минут у Четверухина С.А., находящегося по адресу: пгт. <адрес>., возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П. Реализуя данный умысел, Четверухин С.А., подошел к стенке (шкафу), находящейся в комнате по вышеуказанному адресу, и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме 3500 рублей. С места преступления Четверухин С.А. скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб.

С учетом того, что Четверухин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлением П. полностью возмещен, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Четверухина С.А., принимая во внимание совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вина в совершении которого (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ) нашла свое подтверждение, так и данные о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего П. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Четверухина С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Четверухину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление вступило в законную силу 15 июня 2012 года.