ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 05 июля 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б., подсудимой Осауленко Н.В., защитника - адвоката Ханина Е.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Ш., при секретаре Киселёвой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Осауленко Н.В., <данные изъяты> Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Осауленко Н.В. совершила причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах. 11 марта 2012 года Осауленко Н.В., будучи мамой, кормящей грудным молоком своего малолетнего сына Р., 06.12.2011г. рождения, употребляла спиртные напитки, содержащие этиловый алкоголь. 11 марта 2012 года в течение дня до 16 часов Осауленко Н.В., находясь дома по адресу: пгт.<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти малолетнего Р. от попадания этилового алкоголя в организм ребенка через грудное молоко при кормлении, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия, учитывая возраст Р., его физическое состояние и степень своего алкогольного опьянения, кормила грудным молоком своего малолетнего сына Р. В результате неосторожных действий Осауленко Н.В. во время грудного кормления в организм Р. попал этиловый алкоголь, повлекший смерть потерпевшего. Смерть Р., находившегося на грудном вскармливании, наступила 11 марта 2012 года в период с 16 до 18 часов от острого отравления этиловым алкоголем, которое вызвало расстройство жизненно важных функций организма (угрожающее жизни состояние) и по этому признаку квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела Осауленко Н.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство в присутствии защитника поддержала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ей понятны. Защитник Ханин Е.И., государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимой Осауленко Н.В. ходатайства, считая, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Представитель потерпевшего Ш. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимой Осауленко Н.В. по ч.1 ст.109 УК РФ - совершение причинение смерти по неосторожности, соответствует предъявленному обвинению, с которым Осауленко Н.В. согласилась, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Осауленко Н.В. преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Осауленко Н.В. в совершении преступления, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим вину подсудимой обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, не судимой, характеризующейся посредственно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным назначить Осауленко Н.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Осауленко Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ей наказание, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 2 месяца. Меру пресечения Осауленко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Обязать Осауленко Н.В. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ <адрес>, не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора. Вещественные доказательства по делу: бутылочку для детского питания, коробку, фрагмент бутылки из полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Осауленко Н.В. не подлежат, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу 17 июля 2012 года.