Дело № 1-281/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита 19 сентября 2012 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.А. Поповой, при секретаре Громовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б., подсудимого Драбова В.А. защитника адвоката Либензона Л.Е., представившего удостоверение № 265 и ордер № 170970, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Драбова В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ Установил: Драбов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 09 апреля 2012 года в дневное время, Драбов В.А. находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения решил совершить хищение спутниковой антенны, находящейся у него дома, принадлежащей ФИО4 Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает Драбов В.А. умышленно из корыстных побуждений, с целью личной наживы похитил спутниковую антенну производства КНР, принадлежащую ФИО4, причинив ей значительный материальный ущерб на 3500 рублей. С похищенной спутниковой антенной, Драбов В.А. с места преступления скрылся, в тот же вечер, распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно продал данную спутниковую антенну, ранее ему знакомым людям за 500 рублей, на которые купил алкогольные напитки. В результате преступных действий Драбова В.А. потерпевшей ФИО4 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 3500 рублей. Кроме этого Драбов В.А. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Драбов В.А. 11.04.2012, находясь по своему месту жительства по адресу <адрес> состоянии алкогольного опьянении на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО3, умышленно, с целью запугивания и оказания психического давления, взял в руки в кухне нож и на протяжении часа высказывал словесные угрозы убийством в отношении ФИО3, с целью вызвать чувство страха за свою жизнь, кидал нож в пол, периодически заходил в комнату, где находилась ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью. Последняя, видя агрессивное состояние Драбова В.А., данную угрозу убийством в сложившейся ситуации восприняла реально, опасную для своей жизни и здоровья, и у нее имелись основания опасаться е осуществления. В судебном заседании адвокат Либензон Л.Е. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Драбова В.А. в связи с примирением с потерпевшими ФИО3, ФИО4, так как ущерб причиненный в результате кражи, подсудимый возместил, извинился перед потерпевшими. Потерпевшая ФИО6, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное заявление о прекращении дела в отношении Драбова В.А. в связи с примирением. Потерпевшая ФИО3 поддержала своё заявление в судебном заседании, просила о прекращении дела в отношении Драбова В.А. в связи с примирением. Подсудимый Драбов В.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Драбова В.А. по указанным основаниям. Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, Драбов В.А. совершил впервые, полностью возместил ущерб, извинился перед потерпевшими, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело в отношении Драбова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить. Вещественные доказательства по делу -2 ножа, находящиеся при деле, уничтожить. Копию настоящего постановления вручить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья В.А. Попова