Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Чита 29 ноября 2010 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Чернецовой З.А.,
при секретаре Барышевой С.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.
защитника: адвоката Трифонова И.В.,
потерпевших И.Г.А., И.С.А., З.Э.А. Э.А.
подсудимого Пономарева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пономарева М.А., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111, п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Пономарев М.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, кроме того, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека в отношении двух лиц.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
29 ноября 2009 года около 21 часа в помещение мастерской, расположенной в школе с. *** (МОУ СОШ), расположенной по адресу ***, где распивали спиртные напитки И.Г.А., И.С.А., З.Э.А. пришел Пономарев М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между Пономаревым М.А. и И.Г.А. в прилегающем к помещению мастерской коридоре произошла ссора, в ходе которой у Пономарева М.А. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью И.Г.А. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, не имея умысла на убийство, с целью причинения вреда здоровью, тогда же 29.11.2009 года около 21 часа Пономарев М.А. находясь в коридоре возле помещения мастерской, расположенной в МОУ СОШ с. ***, ул. *** Читинского района Забайкальского края имеющимся при себе ножом нанес один удар в область груди И.Г.А., причинив ему одно проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки, расположенное в 4-ом межреберье по околососковой линии с пересечением 4-го ребра, с направлением раневого канала слева-направо, снизу-вверх, спереди-назад, с повреждением легкого, сердца, внутриперикардалым и внутриплевральным скоплением крови, которое согласно Правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и нормативно-правовых документов п. 6.1.9 являлось опасным для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека.
После нанесения Пономаревым ножевого ранения И.Г.А. последний позвал на помощь. З.Э.А. и И.С.А. выйдя из помещения мастерской в коридор и увидев происходящее с целью принятия мер, направленных на предотвращение преступных действий подошли к Пономареву.
З.Э.А. с целью предотвращения преступных действий Пономарева попытался забрать у него нож, схватившись за него левой рукой.
В этот момент у Пономарева М.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью З. Э.А. и И.С.А.
Реализуя задуманное, действуя умышленно, не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью З.Э.А. и И.С.А., тогда же 29.11.2009 года около 21 часа 05 минут, находясь в коридоре, расположенном возле помещения мастерской МОУ СОШ с. ***, расположенной по адресу: ул. *** Читинского района Забайкальского края, Пономарев умышленно отдернул удерживаемую З.Э.А. руку, в которой находился нож, причинив З.Э.А. резанную рану левой руки, и имеющимся при себе ножом умышленно нанес один удар в область груди З.Э.А., причинив последнему одно проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки расположенное в 6-ом межреберье по передне-подмышечной линии с повреждением легкого, межреберной артерии и внутриплевральным скоплением свободного газа и крови, которое согласно «правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека.
И.С.А. являясь очевидцем нанесения Пономаревым телесных повреждений З.Э.А. с целью предотвращения преступных действий подошел к Пономареву, который, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинения тяжкого вреда здоровью двум лицам, действуя умышленно, не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, тогда же 29.11.2009 года около 21 часа 10 минут, находясь в коридоре, расположенном возле помещения мастерской МОУ СОШ с. ***, расположенной по адресу: ул. *** Читинского района Забайкальского края, имеющимся при себе ножом нанес один удар в область живота И.С.А., причинив последнему одно проникающее колото-резанное ранение живота, расположенное в левом подреберье с направлением раневого канала спереди-назад, снизу-вверх с повреждением желудка и внутрибрюшным кровотечением, которое согласно «Правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и нормативно-правовых документов п. 6.1.15 является опасным для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека.
Подсудимый Пономарев М.А. в судебном заседании вину не признал, суду показал, что 29 ноября 2009 г. он находился в школьной кочегарке и вязал метла с напарником П.К ним пришел П.Ф. и они стали распивать спиртное, П.Ф. опьянел и он пошел его проводить. На обратном пути встретил Т. и А. Купив спиртное, он пригласил их в кочегарку, куда так же пришли рабочие, ремонтировавшие школу З.и И.С.А., И.Г.А. Выпив, З.и И.С.А., И.Г.А. ушли, девушки, забрав водку, которую купил он (Пономарев) ушли за ними. Он так же пошел домой, по дороге решил зайти в школу, где проживали З.и И.Г.А., И.С.А., т.к. хотел еще выпить. Он постучал в дверь комнаты, где находились строители. Ему открыл И.Г.А., он вошел в комнату и стал распивать со всеми спиртное. Со слов А. ему стало известно, что Т. закричала «выгоните его, убейте его». И.Г.А. стал выталкивать его из комнаты. Он попытался оттолкнуть И.Г.А., тот закричал «выручайте, наших бьют». После чего З.и И.С.А. подбежали к нему и И.Г.А., у всех руках что-то было – у З. металлическая пластина, у И.С.А. деревянная ножка от стула, у И.Г. железная палка, все его окружили. Он хотел убежать, но не смог. Чувствуя опасность, он нащупал в кармане нож и подумал, что если его начнут быть, он станет защищаться ножом. З.ударил его металлической пластиной по голове, он достал нож и ударил им З.Э.А., куда не знает. Возможно, когда он отмахивался от З.Э.А. ножом, тот поранил руку. Затем его ударил по голове И.С.А. в правую часть головы деревянной палкой, в ответ он ударил его ножом, куда не помнит, т.к. специально не целился. Третьим его ударил И.Г.А., от удара он пытался закрыться рукой, отчего на руке у него осталась рана. Успел ли он ударить И.Г.А. не помнит, т.к. потерял сознание. Очнулся от того, что А. ударила его по спине. Очнувшись увидел, что двое человек лежат, третий сидит около них, он встал и ушел. Нож с собой не забирал.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Пономарева М.А., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Пономарев показал, что 29 ноября 2009 г. пришел в школьную кочегарку, где работал, к П. вязать метлы. Повязав метла, стали распивать спиртное с пришедшим П.Ф. Выпив, он пошел провожать П.Ф. Вернулся в кочегарку с А. и Т., с которым проложил распивать спиртное, через некоторое время к ним присоединились трое мужчин ремонтировавших школу. Выпив, строители и женщины куда-то ушли. Он так же пошел домой, проходя мимо мастерской, увидел, что мужчины с А. и Т. распивают спиртное и решил присоединиться к ним. В ходе распития спиртного один из мужчин назвал его нецензурным словом и стал просить выйти. Выйдя он толкнул этого мужчину. В этом время один из мужчин взял с полу железную пластину и замахнулся ею. Он вытащил нож из правого кармана куртки и после того как мужчина его ударил пластиной по голове, нанес ему один удар в живот, в это время его стукнул по голове другой мужчина, после чего он нанес ему удар в область живота и потерял сознание. В какой момент он нанес удар ножом третьему мужчине, помнит. Очнулся от того, что его стукнула по спине А., очнувшись, увидел троих мужчин, лежавших на полу. Он ушел домой, куда дел нож не помнит (л.д. 66 т.1).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Пономарев показал, что 29 ноября 2009 г. распивал спиртное в школьной кочегарке с П. и П.Ф. Проводив П.Ф. домой, вернулся в кочегарку с А. и Т., где продолжили распивать спиртное, через некоторое время к ним присоединились трое рабочих. Выпив, мужчины, А. и Т. ушли. Когда он пошел домой, в мастерской увидел, что А. и Т. распивают спиртное и решил присоединиться к ним. Он зашел в мастерскую в открытую дверь, один из мужчин вышел ему на встречу и сказал, что Т. и А. не хотят, чтобы он приходил, но он все равно остался и стал распивать спиртное. В ходе распития спиртное его вновь стал выгонять из комнаты один из мужчин. Они вышли в коридор, в ответ на оскорбление со стороны мужчины, он оттолкнул его, в этот момент вышли два мужчины, которые находились в комнате. В руках одного была деревянная ножка от стула, у другого железная пластина, у третьего ножка железная от стула. Мужчина с платиной замахнулся на него, в ответ он достал из кармана куртки нож и нанес им мужчине с пластиной один удар в область живота, затем он почувствовал удар по голове, его стукнул второй мужчина, который был с ножкой от стула – в ответ он ему так же нанес удар ножом в область живота, после чего его ударил третий мужчина, которому он в ответ нанес удар в область живота, после этого он потерял сознание, очнулся от того, что почувствовал удар в область спины, когда оглянулся, увидел А. Трое мужчин лежали в конце коридора. Он встал и пошел к себе домой, куда дел нож не помнит. На следующий день узнал, что нож находился в доме П.Ф.
В ходе очной ставки с З. Пономарев показал, что 29 ноября 2009 г. он пришел в мастерскую школы, где распивал спиртное с братьями И.Г.А., И.С.А., З., А. и Т.. И.Г.А. позвал его в коридор и стал оскорблять. Он в ответ толкнул И.Г.А., тот зашел в класс, затем из класса вышли И.Г.А., И.С.А. и З., у З.Э.А. в руках была металлическая пластина, у И.С.А. ножка от стула, у И.Г.А. железный стул. З. ударил его пластиной, он вынул нож и ударил З.Э.А. в живот, один из И.Г.А., И.С.А. ударил его ножкой по голове, он в ответ ударил его ножом в живот, затем третий мужчина ударил его по макушке, в это время он нанес ему удар, в какое место не помнит, после чего потерял сознание.
В ходе очной ставки с И.Г.А., Пономарев показал, что 29 ноября 2009 г. он, проходя мимо школьной мастерской вспомнил, что у Т. и А. находится спиртное и зашел в мастерскую. Навстречу ему вышел И.Г.А., который сказал, что девушки не хотят с ним общаться. Но он все равно прошел в класс, где выпил рюмку водки. Затем И.Г.А. вызвал его в коридор, где стал оскорблять нецензурной бранью. Он оттолкнул Геннадия, который стал кричать «бьют наших» и схватил стул, из класса вышел З. с железной пластиной и И.С.А. со спинкой от стула. Все трое стали наступать на него. Он нащупал в кармане нож и подумал, что станет обороняться, если его будут бить. З. нанес ему один удар в правую сторону головы, он после этого нанес ему удар в ножом в область живота. Затем его ударил И.С.А. по голове с правой стороны, он (Пономарев) нанес ему удар в область живота. Затем подошел И.Г.А. и замахнулся железным стулом, он прикрылся рукой, удар пришелся по руке, куда он нанес удар И.Г.А. не помнит. После удара он потерял сознание, очнулся от удара в спину, обернувшись, увидел А. Он встал, в коридоре были З., И.С.А. и Т. Он пошел домой, нож не забирал (л.д. 179-184 т. 1).
Потерпевший И.Г.А. суду показал, что в ноябре 2009г. он с братом И.С.А. и З.Э.А. работали по ремонту крыши школы в с. ***. Они проживали на территории школы. 29 ноября 2009 г. они с братом и З. пришли в кочегарку школы, где находились Пономарев, кочегар и две женщины. Они немного выпили, после чего ушли к себе. В то время, когда готовили ужин к ним пришли девушки с бутылкой водки. Через некоторое время в дверь постучали, он пошел открывать. Открыв дверь, он увидел Пономарева с ножом в руках, лезвие было направлено вперед. Он сразу же позвал брата на помощь, брат и З. вышли в коридор, в руках у брата он видел лопату, но наносил ли брат удары лопатой Пономареву он не видел. Пономарев ударил его ножом в грудь, он взял стул и отталкивал им Пономарева, когда тот пытался подойти к нему с ножом. Наносил ли кто удары Пономареву он не видел.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания И.Г.А. данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ноябре 2009 года им с братом И.С.А. предложили подработать в СОШ с. ***. 29.11.2009 года он, его брат И.С.А. и З.Э.А. ремонтировали крышу школы. После окончания работы сходили в магазин и купили спиртное, затем отправились в кочегарку, так как П. пригласил их распивать спиртное. В кочегарке кроме кочегара П. находился кочегар Пономарев М. и две ранее незнакомые женщины. П., Пономарев и две женщины распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Они к ним присоединились. Выпив немного, он, И.С.А., З.Э.А. отправились к себе в мастерскую, остальные остались в кочегарке. Придя в мастерскую, стали распивать бутылку водки, которую купили в магазине. Во время распития спиртного к ним пришли две женщины, с которыми они распивали в кочегарке, с собой они принесли бутылку водки и присоединились к ним распивать. Затем через полчаса в дверь снова кто-то постучал, он пошел открывать. Когда открыл дверь, на пороге стоял Пономарев Михаил. Он сказал Пономареву, что женщины не хотят его видеть. Пономарев развернулся и ушел, немного погодя, он снова вернулся, с собой принес нож. Когда он увидел нож, стал звать на помощь. Пономарев нанес ему один удар в область груди, какой был нож, он не видел. После из класса вышли З.Э.А. и И.С.А.. З.Э. подошел к Пономареву и попытался у него отнять нож, Михаил порезал ему руку, как он порезал З.Э.А. в грудь, он не видел. После к нему подошел И.С.А. и попытался отнять нож, Пономарев его порезал. З.Э.А. стал кричать, чтобы он его чем-нибудь остановил. Он взял стул, который находился в коридоре и нанес несколько ударов по голове, после подошел И.С.А. с лопатой, где он ее взял, он не знает, и лопатой нанес несколько ударов по голове, от которых Михаил упал на пол. После И.С.А. прошел в класс и упал на пол, а З.Э.А. остался в коридоре, он прошел за И.С.А. Он стал вызывать скорую помощь. После в класс прошел З.Э.А. и лег на кровать. Через полчаса приехала скорая помощь, когда он пошел встречать врачей, то в коридоре увидел нож, который его попросил поднять З.Э.А., когда они находились в коридоре. Он взял нож, Пономарева М. уже не было. Нож он отдал Т. По приезду скорая забрала И.С.А. и З.Э.А., он от госпитализации отказался. 30.11.2009 года он поехал домой и обратился в больницу по месту жительства, так как рана стала болеть (т. 1 л.д. 44-47).
В ходе очной ставки с Пономаревым потерпевший И.Г.А. показал, что 29 ноября 2009г. он, З., И.С.А. и две девушки распивали спиртное в мастерской школы в с. ***. Когда постучали он открыл дверь и увидел Пономарева, которому сказал, что его не хотят видеть и закрыл дверь. Через некоторое время в дверь вновь постучали, когда он ее открыл, увидел Пономарева с ножом в руках. Он позвал на помощь, в коридор вышли З. и И.С.А. В какой момент Пономарев нанес ему удар, он не понял, так же не видел, как Пономарев наносил удары З. и И.С.А. Они подошли к Пономареву, З. попытался отобрать у Пономарева нож, но Пономарев порезал его. Он взял стул и держал его в целях обороны, И.С.А. взял лопату и нанес ею удар Михаилу по голове. Что было далее, он не помнит. Когда очнулся, увидел, что З. и И.С.А. лежат на полу и вызвал «скорую помощь».
Противоречия в показаниях потерпевший И.Г.А. объяснил тем, что прошло много времени и он мог, что-то забыть. Не помнит, чтобы наносил удары стулом Пономареву по голове, помнит, что отталкивал его. Он видел на лице Пономарева кровь. Нож в коридоре нашел он после ухода Пономарева. Он поднял нож и отдал Т.
Потерпевший И.С.А. суду показал, что в ноябре 2009 года он с братом И.Г.А., и З. работал по ремонту средней школы в с. ***. Пономарев работал в школе кочегаром 29.11.2009 года он с братом и З. пришли в кочегарку, где находился Пономарев, еще один кочегар и две женщины. Они выпили, после чего ушли к себе в школу готовить ужин. Минут через 20 к ним пришли женщины и принесли бутылку водки. Через некоторое время в дверь постучали, И.Г.А. открыл дверь и закричал «он с ножом». Они с З. вышли в коридор. Он увидел, что И.Г.А. держится за бок, в руках у Пономарева был нож. Он с З. подошли к Пономареву и спросили – зачем он машет ножом, в ответ Пономарев ударил сначала ножом З.Э.А., затем его в живот. После чего он взял лопату и стал отмахиваться, чтобы пресечь действия Пономарева, ударил Пономарева плашмя лопатой сверху по голове два раза, затем упал и потерял сознание. В руках у З.Э.А. он ничего не видел, в руках у И.Г.А. был стул, которым он оборонялся от Пономарева.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания И.С.А, данные им на предварительном следствии, согласно которым в ноябре 2009 г. он с братом И.Г.А., и З. ремонтировали крышу школы в с. ***. 29 ноября 2009г. после окончания работы И.Г.А. сходили в магазин и купили спиртное. Затем они отправились в кочегарку, так как П. пригласил их распивать спиртное. В кочегарке кроме кочегара П. находился кочегар Пономарев М. и две ранее незнакомые женщины. Они к ним присоединились. Выпив немного, он, И.Г.А., З.Э.А. отправились к себе в мастерскую. Придя в мастерскую, стали распивать бутылку водки, которую купили в магазине. Во время распития спиртного к ним пришли две женщины, с которыми они распивали в кочегарке, с собой они принесли спиртное. Далее они продолжили распивать вместе с женщинами. Во время распития он стал засыпать от сильного алкогольного опьянения, что происходило за столом после прихода женщин и после он не помнит (т. 1 л.д. 50-52).
Свои показания на следствии И.С.А. объясняет тем, что вообще ничего не хотел рассказывать и привлекать Пономарева к ответственности.
Потерпевший З.Э.А. суду показал, что в ноябре 2009 года он работал с братьями И.Г.А., И.С.А., ремонтировал здание средней школы в с. ***. Точной даты не помнит вечером в ноябре 2009 года, они после работы зашли в кочегарку школы, где находился Пономарев с напарником и двумя девушками. В кочегарке они немного выпили и ушли в помещение, где ночевали и продолжили распивать спиртное, через некоторое время к ним пришли девушки, которые были в кочегарке и стали распивать с ними спиртное. Через некоторое время после этого, к ним пришёл Пономарёв и стал возмущаться, что девушки распивают с ними его (Пономарева) водку. И.Г.А. и Пономарёв вышли в коридор, чтобы поговорить. Некоторое время спустя, он услышал из коридора голос И.Г.А., который закричал: «Он машет ножом». Они выбежали в коридор и увидели, что И.Г.А. стоит в крови, рядом с ним Пономарёв с ножом в руках, телесных повреждений у Пономарева не было, у И.Г.А. была рана на животе, которую он прикрывал рукой. Они с И.С.А. попытались обезоружить Пономарёва, он взял железный предмет и им пытался выбить из рук Пономарева нож, Пономарев закричал «втроем на одного», тогда он отбросил железный предмет в сторону и попытался выбить нож из рук Пономарева, но тот ударил его ножом в грудь. После чего нож у Пономарева попытался забрать И.С.А., Пономарев в ответ ударил его ножом. И.Г.А. взял спинку от стула и несколько раз ударил ею Пономарёва по голове, но Пономарёв продолжал махать ножом. Тогда И.С.А. раза 2 ударил Пономарёва лопатой по голове, после чего, тот упал на пол, им удалось забрать у Пономарева нож. Он говорил, что нужно убрать нож, поскольку опасался, что Пономарев вновь может его применить. После этого, он потерял сознание в помещении класса, когда очнулся, Пономарёва уже не было.
В судебном заседании оглашены показания потерпевшего З.Э.А. на предварительном следствии, согласно которым в ноябре 2009 г. он с братьями И.Г.А., И.С.А. работал на ремонте школы в с. ***. 26 ноября 2009 г. они распивали спиртное в школьной кочегарке с П., Пономаревым и двумя женщинами. Выпив немного, они с И.Г.А., И.С.А. и женщинами продолжили распитие спиртного в помещении мастерской. Во время распития спиртного в дверь кто-то постучал, И.Г.А. пошел открывать и через несколько минут закричал, что на него напали с ножом. Выйдя с И.С.А. в коридор, они увидели стоящих у окна Пономарева и И.Г.А., у Пономарева в руках был нож, когда он попытался нож забрать у Пономарева, тот отдернул руку, порезав ему руку. Пока он осматривал порезанную руку, Пономарев нанес ему удар в левый бок груди. Он отошел к стене, а нож у Пономарева попытался отобрать И.С.А., но Пономарев порезал его в область живота. Тогда он стал кричать И.Г.А., чтобы он остановил Пономарева. И.Г.А. взял стул и стал наносить удары Пономареву по голове, от которых Пономарев упал на пол, нож выпал из рук Пономарева. И.С.А. пошел в мастерскую, И.Г.А. пошел за ним, а он потерял сознание. Очнувшись, прошел в мастерскую, где И.С.А. оказывали медицинскую помощь И.Г.А. и женщины. Он лег на кровать и снова потерял сознание, очнулся, когда его осматривал врач (л.д. 55 т.1).
В ходе очной ставки с Пономаревым З. показал, что 29 ноября 2009 г. он распивал спиртное с И.Г.А., И.С.А. и двумя женщинами. Когда постучали, И.Г.А. пошел открывать дверь, через несколько минут И.Г.А. стал кричать, что на него нападают с ножом. Он с И.С.А. вышел в коридор, где И.Г.А. стоял, держась за грудь, а Пономарев с ножом в руках. Он попытался вырвать нож у Пономарева, но тот порезал ему руку и нанес удар в грудь слева. Затем Пономарева попытался остановить И.С.А., которому тот нанес удар ножом в живот. В это время И.Г.А. взял стул и начал бить Пономарева, И.С.А. ударил Пономарева два раза лопатой по голове, отчего тот упал. Затем он потерял сознание, очнулся, когда оказывали медицинскую помощь.
Потерпевший З. показал, что на следствии он не говорил о том, что у него в руках была металлическая пластина, поскольку он ею ударов Пономареву не наносил, попытался пластиной выбить из рук Пономарева нож, но затем отбросил ее в сторону.
Свидетель Б.И.А. суду показала, что Пономарёв является жителем их села, она была его учителем, когда тот учился в школе. В ноябре 2009 года она исполняла обязанности директора школы. В школе был ремонт. После того, как ей сообщили об инциденте, она заходила в кабинет технологии, где они предоставляли жильё работникам, она там видела следы крови. Ранее она не знала ребят, которые делали ремонт в школе, так как она всё время разговаривала с их бригадиром. Бригада строителей состояла из троих русских парней, они вели себя тихо, не выпивали, не скандалили, работали хорошо. Она была очень удивлена случившимся, так как Пономарёв по характеру очень спокойный, трудолюбивый, молчаливый.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.И.А., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с октября 2009 года у них в школе производился ремонт. Рабочие, которые занимаются ремонтом, приезжают из г. Чита, и проживают у них в школе. 30.11.2009 года около 5 часов им позвонила сторож Г.Л.Л. и сообщила, что в школу приехали сотрудники милиции. После ее муж поехал в школу. Когда муж вернулся, она от него узнала, что двое работников, которые проживают в мастерской, доставлены в больницу. 30.11.2009 года около 09 часов она находилась в школе и в это время пришел П.Н. – отец Пономарева Михаила, строитель и кочегар П.. Со слов П.Н. им стало известно, что его сына Михаила избили работники школы, из-за этого он их порезал ножом. Со слов строителя ей стало известно, что они втроем сидели в мастерской и к ним зашел Михаил и стал резать ножом. Также этот работник сказал, что Пономарев также ему нанес удар в грудь. После он пошел в медицинский пункт. Также со слов этого работника известно, что при всем присутствовали какие-то две женщины (т. 1 л.д. 162-165).
Показания, данные в ходе предварительного следствия Б.И.А. подтвердила, суду показала, что прошло много времени и она могла что-то забыть.
Свидетель П.Н.С. суду показал, что 29.11.2009 года около 17 часов его сын Пономарёв М. вместе с напарником П. ушли в котельную вязать метёлки. Около 20 часов Пономарёв М. пришёл домой в выпившем состоянии, взял деньги и вновь ушёл. Около 23 часов Пономарёв М. пришёл домой, был весь в крови, у него была разбита верхняя часть головы. На его вопрос, что произошло, сын ему невнятно ответил, что его избили, какие-то строители в школе. Пономарёв М. был пьяным, но на ногах держался. Он ему перевязал тряпкой голову и Пономарев М. лёг спать. На следующий день, Пономарёв М. ему рассказал, что, находясь в школе, он зашёл к строителям, которые строили крышу и те стали избивать его. Сын достал, имеющийся при себе нож, и, защищая себя, порезал ножом двоих строителей. Потерпевших он не знает и не видел, скорую им вызвали, находящиеся там женщины. Какой нож был у Пономарёва М., он не знает. Видимо, сын брал с собой нож на работу, т.к. он вязал там метёлки. Сын вернулся домой без ножа. Он не видел, что сын уходил из дома с ножом. Сына характеризует как нормального, спокойного человека, спиртное выпивает только по праздникам. В тот вечер он впервые увидел сына в состоянии сильного алкогольного опьянения. В выпившем состоянии, сын ведёт себя спокойно, ложится спать. Утром, когда сын помылся, у него на голове было три шрама. Он сразу же обратился в районную больницу, где находился на лечении. После этого, сын стал заикаться.
Свидетель П. суду показал, что ранее он работал с Пономарёвым в котельной школы с. ***. 29.11.2009 года он находился на смене в котельной. К нему пришёл его напарник Пономарёв и они стали вязать мётлы на продажу. После того, как они связали мётлы, стали выпивать. Он опьянел, и Пономарёв ушёл, а он закрылся и лёг спать. На следующее утро Пономарёв не пришёл его сменить. Он пошёл домой к Пономарёву, узнать, что произошло. Пономарёв находился дома, у него была пробита голова, он сказал, что работать не сможет. Что произошло, он не рассказывал. Когда он выпивал с Пономарёвым, с ними было еще трое мужчин из бригады строителей, девушек не было. Во время распития спиртного в котельной конфликтов не было.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в октябре 2009 года он устроился кочегаром в школу с. ***. Кроме него напарником работал Пономарев М.А.. 29.11.2009 года он заступил на дежурство. В вечернее время к нему в кочегарку пришел Пономарев Михаил, вязать метла. Во время вязания метел распивали спиртное. Около 18 часов он пошел домой ужинать. Из дома зашел в магазин, купил бутылку. Придя в кочегарку, стали распивать спиртное, также с ним пришел П.Ф. Выпив немного, П.Ф. пошел домой, выйдя из кочегарки он упал. Михаил пошел его провожать. Через час Пономарев вернулся, с ним пришли А. и Т., фамилии не помнит. Они стали распивать спиртное. После в кочегарку пришли трое мужчин, которые работали в школе рабочими. Их он приглашал днем. Они стали все распивать спиртное. Выпив немного, мужчины ушли, после за ними пошли Т. и А. с собой они взяли бутылку. Через некоторое время Пономарев так же ушел, а он остался и закрыл дверь на замок. Утром он узнал от одного из рабочего, что ночью Пономарев порезал его товарищей и его (т. 1 л.д. 168-170).
Показания, данные в ходе предварительного следствия П. подтвердил, суду противоречия в своих показаниях объяснил тем, что прошло много времени и он забыл, с ними в компании были девушки, но фамилий их не знает и следователю их назвать не мог.
Свидетель А. показала, что 29.11.2009 года Пономарев пригласил ее и Т. в школьную кочегарку для распития спиртных напитков. Спиртное распивали с Пономаревым, его напарником и тремя строителями, два из которых были братья. Во время распития спиртного конфликтов не было. После того, как строители ушли, Т. предложила ей пойти к ним, чтобы продолжить распитие спиртного. Они взяли бутылку водки и пошли к строителям. Через некоторое время пришел Пономарев, которому Т. сказала, что строители к ней пристают и их нужно убить. Старший из братьев вышел с Пономаревым в коридор. Следом за ними вышли двое других строителей. Она ( А.) осталась в комнате, а Т. вышла в коридор. Она слышала шум драки из коридора. Минуть через сорок в комнату, где она была, зашел старший брат, у которого в районе легкого или сердца была рана, он упал и потерял сознание. Она вышла в коридор и увидела Пономарева, у которого голова и лицо было в крови. Она взяла стул и ударила Пономарева несколько раз по спине, поскольку испугалась его и за то, что он приставал к Т. Строитель, который старше других по возрасту упал в коридоре, у него были порезана кисть руки, под правым боком была рана. У младшего брата была рана под сердцем в левой стороне. У Т. сотрудники милиции изъяли из сумочки нож, Т. сказала ей, что забрала нож у строителей.
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля А., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 29 ноября 2009 г. в 22 часа 30 минут к ним домой зашел знакомый Т. – Пономарев Михаил, который проживает по ул. ***, с. ***, между которыми имеются взаимные симпатии. Пономарев предложил им распить спиртное, которое они позднее приобрели в магазине. Спиртное распивали в котельной совместно с работниками котельной. В ходе распития спиртного в помещении котельной, вошли трое ей не знакомых молодых людей, которые предложили с ними выпить. Затем Пономарев вывел ребят на улицу, как выяснилось, они работали на строительстве школы. Она забрала бутылку и они с Т. отправились к строителям, которые проживали в соседнем помещении. Когда пришли к строителям, стали с ними распивать. В это время в помещение зашел Пономарев Михаил и начал громко ругаться, ребята вывели его в другую комнату. За дверью она услышала удары и шум, когда все прекратилось, она и Т. вышли посмотреть. На полу лежал Пономарев Михаил без движений, затем упал на пол строитель среднего возраста, потом пожилой строитель, третий строитель стал оказывать медицинскую помощь своим друзьям. Она подошло к Пономареву и ударила его по спине стулом, после чего он встал и выбежал из помещения, ножа она не видела. Как выяснилось, телесные повреждения строителям причинил Пономарев, в отместку тому, что его избили строители. Она и Т. вызвали сотрудников милиции и скорую помощь (т. 1 л.д. 153-156).
Свидетель Т. показала, что в ноябре 2009 г. они с А. распивали спиртное в кочегарке средней школы с Пономаревым, затем ушли к знакомым строителям (два из которых были братьями) в класс, где они жили. Во время распития спиртного она видела у Пономарева нож, который он положил в карман. Пономарев стал стучать в дверь класса, младший из братьев вышел с Пономаревым в коридор, через некоторое время вышли остальные строители. Она слышала из коридора разговор на «повышенных» тонах, по характерным звукам поняла, что в коридоре дерутся. Через некоторое время в класс забежал младший из братьев строителей и попросил вызвать «скорую помощь». Позже она увидела, что старший из братьев ранен в живот, другой строитель был ранен в бок. У Пономарева была разбита голова и лицо. После того, как одного из братьев и другого строителя увезли на «скорой помощи», она, А. и младший из братьев пошли к А. домой. Там у И. младшего она увидела рану на плече. И. младший отдал ей нож, которым их порезал Пономарев и попросил его выкинуть. Она не стала выкидывать нож, спрятала его, впоследствии отдала сотрудникам милиции. После случившегося Пономарев угрожал ей и А., чтобы не давали против него показания.
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания Т. на предварительном следствии, согласно которым она приехала в с. *** к своему знакомому П.Ф.. 29.11.2009 года около 21 часа 00 минут она находилась у П.Ф., также с ней находилась его сестра А. В это время в дом зашел Пономарев Михаил, который позвал ее и А. в котельную школы, чтобы распивать спиртное. Они согласились и пошли с ним. По дороге зашли в магазин, где приобрели спиртное. Около 23 часов в котельную пришли работники школы по имени И.Г.А. и З.Э.А. Они позвали ее и А. к ним распивать спиртное. На что они согласились и стали распивать спиртное. После она заметила, что возле мастерской ходит Пономарев Михаил. Через некоторое время он зашел в мастерскую, мужчины открыли ему дверь. После этого Пономарев направился в ее сторону, в руках при этом у него находился нож. Парни все втроем его остановили и вывели его в коридор. Она осталась в комнате. Примерно через 20 минут она вышла в коридор и увидела, что на полу лежал Пономарев и на голове у него кровь. В нескольких метрах от него стояли И.С.А., И.Г.А. и З.Э.А., которые при ней упали. После И.Г.А. сказал, что Пономарев порезал его брата. Далее она вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, она увидела, что у И.С.А. была на животе рана, у З.Э.А. рана была в районе груди. Также дополняет, что когда она находилась в коридоре, к ней подошел И.Г.А. и отдал ей нож, сказал, чтобы она его убрала. Нож она принесла к П.Ф. (т. 1 л.д. 158-161)
Показания данные в ходе предварительного следствия Т. подтвердила, кроме того, что Пономарев угрожал ей ножом в присутствии строителей. Данные показания она дала «сгоряча». Кроме того, уточнила, что первым с Пономаревым вышел в коридор И.Г.А..
Эксперт Л. показал, что проводил экспертизу в отношении Пономарева по истории болезни, в которой было описано три повреждения в правой стороне головы, которые образовали от ударов тупым твердым предметом, ударов было не менее трех, определить более точно каким предметом были причинены телесные повреждения нельзя, поскольку раны были инфицированы. Происхождение телесных повреждений от удара лопатой исключается.
Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение учебной мастерской, расположенной в с. *** Читинского района Забайкальского края ул. ***, установлено, что помещение учебной мастерской пристроено к школе. На стене у входной двери имеется пятно бурого цвета в виде мазка, а также в виде брызг. На полу также имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. С левой стороны от двери вдоль стены имеются брызги вещества бурого цвета, похожие на кровь. Общий порядок в комнате не нарушен. Также при входе в мастерскую рядом с дверью стоит стул, на котором имеются брызги вещества похожего на кровь, на черенке лопаты так же имеются следы крови (т. 1 л.д. 7-10).
Согласно заключению эксперта № 22 от 10 января 2010 года, у потерпевшего И.С.А. имелись следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение живота, расположенное в левом подреберье с направлением раневого канала спереди-назад, снизу-вверх с повреждением желудка и внутрибрюшным кровотечением, данное повреждение является опасным для жизни, квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 111).
Согласно заключению эксперта № 21 от 10 января 2010 года, у потерпевшего З.Э.А. имелись следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетке расположенное в 6-ом межреберье по передне-подмышечной линии с повреждением легкого, межреберной артерии и внутриплевральным скоплением свободного газа и крови, данное повреждение является опасным для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 116).
Согласно заключению эксперта № 25 от 11 января 2010 года, у потерпевшего И.Г.А.. имелись следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетке, расположенное в 4-ом межреберье по околососковой линии с пересечением 4-го ребра, с направлением раневого канала слева-направо, снизу-вверх, спереди-назад, с повреждением легкого, сердца, внутриперикардальным и внутреплевральном скоблением крови, данное повреждение является опасным для жизни, квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта у Пономарева имелись следующие телесные повреждения: ушибленные раны волосистой части головы (3), сотрясение головного мозга, которые могли образоваться в результате не менее трех ударов в область головы тупым твердым предметом. Как в совокупности, так и каждое в отдельности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Пономарев хроническим психическим, временным болезненным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики во время инкриминируемого ему деяния не страдал, равно, как и не страдает в настоящее время. У Пономарева выявлены некоторые особенности психической деятельности в виде легкого органического когнитивного расстройства в связи с травмой. За содеянное суд признает его вменяемым.
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, кроме того, в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека в отношении двух лиц полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, действия Пономарева М.А. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Суд исключил из обвинения, предъявленного Пономареву М.А. по п.а ч. 3 ст. 111 УК РФ указание на то, что тяжкие телесные повреждения причинены более чем двум лицам, поскольку как установлено в судебном заседании тяжкие телесные повреждения причинены двум лицам.
Суд счел не соответствующими действительности доводы подсудимого о том, что он причинил телесные повреждения потерпевшим, действуя в состоянии необходимой обороны, поскольку как следует из показаний потерпевших З.Э.А., И.С.А., И.Г.А. первому ножевое ранение было причинено И.Г.А., потерпевшие З. и И.С.А. попытались обезоружить Пономарева, но тот нанес удары ножом З. и И.С.А., после чего, в целях пресечения действий Пономарева И.Г.А. ударил его несколько раз спинкой стула по голове, а И.С.А. лопатой по голове. Не доверять показаниям потерпевших у суда нет оснований, поскольку они подтверждены показаниями свидетелей А. и Т., согласно которым с Пономаревым вышел в коридор один из братьев И.. Сам Пономарев в суде показал, что первым к нему подошел И.Г.А., в ходе предварительного следствия так же показывал, что вышел в коридор с И.Г.А.
Согласно протоколу осмотра места происшествия в здании школы с. *** обнаружены лопата и стул со следами вещества бурого цвета похожими на кровь, что подтверждает показания потерпевших о том, что удары Пономареву были причинены этими предметами.
Суд находит, что показания эксперта Л. о том, что телесные повреждения, имеющиеся у Пономарева не могли быть причинены лопатой не является бесспорным доказательством того, что лопатой Пономарева не били, поскольку из показаний И.С.А. следует, что он ударил Пономарева лопатой плашмя сверху по голове, телесные повреждения у Пономарева были в правой стороне головы.
В судебном заседании был допрошен эксперт Л., который показал, что потерпевший И.Г.А. с имеющимися у него повреждениями мог самостоятельно передвигаться и совершать самостоятельные действия, что подтверждает их способность обороняться от действий Пономарева.
Таким образом, суд находит, что действия З.Э.А., И.Г.А., И.С.А. носили оборонительный характер, поскольку в руках у Пономарева находился опасный предмет – нож, которым он наносил удары потерпевшим, причиняя тяжкие телесные повреждения.
О том, что умысел Пономарева был направлен на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшим, говорит их характер и локализация повреждения имеющихся у потерпевших являлись проникающими, были причинены в жизненно-важные органы.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимого – характеризуется как положительно, так и отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, наличие заболевания.
Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших о наказании, которые просили строго не наказывать Пономарева.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Пономареву М.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, являясь лицом ранее не отбывавшим лишение свободы.
Исковые требования прокурора Читинского района о возмещении средств затраченных на стационарное лечение потерпевшего суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Пономарева М.А. по ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить наказание
по ч. 1 ст. 111 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы;
по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ пять лет шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания окончательно определить Пономареву М.А. к отбытию 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Пономареву М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей – взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбывания наказания исчислять с 29 ноября 2010 года.
Взыскать с Пономарева М.А. в пользу *** больницы денежные средства в сумме 17404, 5 рублей.
Взыскать с Пономарева М.А. в пользу *** больницы денежные средства в сумме 27580,48 рублей.
Вещественное доказательство нож - уничтожить.
Судебной коллегий по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 3 февраля 2011 года.