Дело № 1-24-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 15 ноября 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Батурина А.Ю.,
защитника – адвоката Медведевой Т И., представившей удостоверение и ордер,
а также потерпевшего К.,
защитника- адвоката Бурдинского И.И. представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Батурина А. Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ст. 105 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый своими умышленными действиями совершил умышленное причинение смерти другому человеку.
10 августа 2008 года около 01 часа ночи на территории базы отдыха «***» Батурину находившемуся в состоянии алкогольного опьянения и мешающему другими отдыхающим беспорядочным движением на территории базы на принадлежащем ему автомобиле марки «***» государственный регистрационный номер ***, К. и другие неустановленные следствием лица, сделали замечание с требованием прекратить движение на автомобиле на территории базы. Батурин в ответ оскорбил лиц, сделавших ему замечание, в результате чего между ним и неустановленными следствием лицами произошла ссора, переросшая в драку, в результате которой, неустановленным следствием лицом, Батурину были причинены телесные повреждения. У Батурина возник умысел на причинения смерти лицу, причинившее ему побои. Реализуя задуманное, 10 августа 2008 года около 01 часа ночи, непосредственно после произошедшей драки, Батурин, высказывая угрозы убийством неопределенному кругу лиц, прошел к своему автомобилю «***» государственный регистрационный номер ***, припаркованному возле домика № *** на территории базы, сел за руль указанного автомобиля, и умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти неопределенного круга лиц, относясь к ним безразлично, начал движение задним ходом на своем автомобиле в направлении группы лиц, среди которой находилось лицо, причинившее ему побои, и других отдыхающих, при этом используя автомобиль, как средство совершения преступления, при этом по пути следования Батурин совершил наезд на К., Ш., К., К., после чего умышленно, переехал автомобилем сбитую им и лежащую на земле К. и совершив столкновение со стеной павильона дискотеки, расположенного на территории базы по пути следования остановился. После чего, продолжая реализовывать умысел направленный на причинение смерти в отношении неопределенного круга лиц, Батурин начал движение вперед, при этом, используя автомобиль, как средство совершения преступления, повторно, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти К., но, относясь к ним безразлично, переехал автомобилем, лежащую на земле К. Совершив указанное преступление, Батурин с места совершения преступления скрылся. Умышленными действиями Батурина, К-ой были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния: на выпуклой поверхности правого полушария большого мозга с переходом на межполушарную поверхность и на основание его, на межполушарной поверхности левой теменной доли; кровоизлияния в мягкие ткани: лобной области справа, правой теменной области, левой теменной области; множественные ссадины: на правом крыле носа (1), на коже лба справа (1), на коже лба слева (3), на левой половине лица (12), на правой ушной раковине (1), на левой ушной раковине (2); рвано-ушибленная рана (№2) левой височной области; рвано-ушибленная рана (№3) левой ушной раковины; полный, линейный, поперечный перелом подостной явки левой лопатки; разрыв левого подвздошно-крестцового сочленения; полные, линейные, поперечные переломы: горизонтальной ветви левой лонной кости и ветви левой седалищной кости; разгибательные, полные, поперечные переломы: 5,6,7,8 ребер справа по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры; разгибательные, полные, поперечные переломы: 2-12 ребер слева по лопаточной и задней подмышечной линиям, с повреждениями пристеночной плевры; очаговые кровоизлияния в корни обоих легких, в воротах селезенки, в связку печени; множественные разрывы задней поверхности левого легкого; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости; закрытый, линейный, полный, поперечный перелом левой малоберцовой кости; кровоизлияния в мягкие ткани: поясничной области слева с переходом в левые под – и лопаточные области, переднебоковой поверхности левой голени и левого колена, наружной поверхности левого бедра; множественные ссадины: на левой боковой поверхности шеи (7), на левом надплечье (5), на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1) и нижней трети (2), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на тыле правой кисти (12), на задней поверхности правого предплечья (5), на передней поверхности живота справа (8); ссадины (4): в левых над – и лопаточной областях; ссадина в правой лопаточной области с переходом в правую дельтовидную область; ссадины (2) в поясничной области слева с переходом в левую боковую поверхность живота; множественные ссадины в поясничной области справа; множественные ссадины на заднебоковой поверхности правой голени в нижней трети; множественные ссадины: на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени; множественные ссадины на задневнутренней поверхности левой голени; множественные ссадины на передней поверхности левой нижней конечности; рвано-ушибленная рана (№1) на передней поверхности левого бедра. Все вышеперечисленные повреждения образовались в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти потерпевшей, что подтверждается цветом кровоизлияний, состоянием дна у ссадин и краев ран, в совокупности причинили опасное для жизни состояние – травматический шок и поэтому признаку квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью. Между получением вышеописанных телесных повреждений и наступлением смерти – прямая причинно-следственная связь.
Смерть К. наступила от травматического шока, развившегося в результате полученной тупой сочетанной травмы головы, туловища, обеих нижних конечностей с множественными переломами костей и разрывами левого легкого, о чем свидетельствуют следы жидкой крови в полостях сердца, «шоковые» легкие, почек. Из акта судебно-химического исследования № 3260 от 11.08.2008 года установлено, что в крови и моче от трупа К. обнаружено 0,6 %о и 0,9% этилового спирта соответственно, данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый Батурин А.Ю. вину в предъявленном обвинения не признал суду пояснил, что согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, просит огласить показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям подсудимого Батурина установлено, что 09 августа 2008 года около 16 часов он на принадлежащем ему автомобиле, «***», совместно с сотрудниками фирмы ООО «***», а также К., приехали на базу отдыха «***», расположенную на озере ***. На данной базе уже находился директор их фирмы П. и С.. П. сказал, что он и К. могут остаться ночевать в одном из домиков. В начале вечера он спиртные напитки не употреблял, но после того как решил не уезжать в город, то стал выпивать спиртное. В ходе распития спиртного он положил на столик ключи от автомобиля «***», и сказал К. чтобы тот забрал ключи от автомобиля себе. Через некоторое время, около 22 часов, он вместе с К. пошел на дискотеку. На данной дискотеке они распивали спиртные напитки, там же он встретил своих знакомых С. и В., с которыми были еще два или три человека. На дискотеке произошел конфликт, но из-за чего именно он не помнит. В помещении дискотеки произошла драка, его били несколько человек, затем драка переместилась на улицу. Как он узнал позднее от С., драку прекратили сотрудники милиции и К. его, куда-то увели, но куда именно, не знает. Данных обстоятельств он не помнит, так как его сильно избили. В какой-то момент помнит, как какой-то молодой человек спрашивал у него, его ли автомобиль «***», белого цвета, на что он ответил, что это его автомобиль. Также данный молодой человек сказал, что на его машине сбили девушку. После этого его вновь начали бить, били возле входа на территорию базы «***». После этого он ничего не помнит. Пришел в себя в автомобиле сотрудников милиции (отсек для задержанных), который находился на пустыре, расположенном за территорией базы «***». На полу автомобиля сотрудников милиции, в отсеке для задержанных, он увидел ключи от своего автомобиля, которые лежали на полу в щели между перегородкой и полом. На ключи ему указала следователь Л., и сказала, их подобрать и взять себе. Когда он вышел из автомобиля сотрудников милиции, он увидел свой автомобиль «***» в разбитом состоянии, который стоял на пустыре. Он не помнит обстоятельства произошедшего с момента драки у входа на территорию базы отдыха «***» до того момента, когда пришел в себя в машине сотрудников милиции. Считает, что данный провал в памяти произошел из-за того, что его сильно избили. По поводу произошедшего наезда на девушку, ничего пояснить не может (л.д. 170-175 том. 4).
Подсудимый Батурин суду пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания. Поясняет, что одет он был в белую рубашку, спортивные брюки, джинсовую куртку, туфли. После покупки машину не ремонтировал, стекла на машине затонированы по кругу, лобовое стекло также затонировано.
Вина подсудимого Батурина А.Ю. в совершении умышленного причинения смерти другому человеку подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Так, потерпевший К.Е.А. суду пояснил, погибшая приходится родной сестрой. Ночью 10 августа 2008 года по телефону ему сообщили о смерти сестры К., звонивший представился сотрудником милиции. Он сразу же выехал на место происшествия, время было около 4 часов. На озере *** сестра отдыхала вместе со своими сослуживцами. На месте происшествия ему рассказали, о том, что по территории базы ездила машина, которая сбила сестру, водитель данной автомашины задержан. На месте происшествия он находился до тех пор, пока не приехала машина, и не увезла сестру в морг. Так же со слов свидетелей ему известно, что на территории базы была драка, избили человека, который после драки сел за руль автомашины и стал ездить по территории базы пытаясь задавить народ, затем врезался в здание дискотеки. При этом он сбил Ш., К., а затем К. и его сестру. Машину, которая сбила сестру, он не видел. Наказание подсудимому просит назначить строгое. Также ему сказали, что автомобиль был японский, белого цвета. Подсудимый не делал попыток загладить причиненный вред, извинений не приносил.
Свидетель К.Е.В. суду пояснил, что 09 августа 2008 года он со своими сослуживцами отдыхал на озере ***, база отдыха «***». Вечером около 23 часов Х., К. и К. пошли на дискотеку, он и Ш. пошли за ними. На дискотеке танцевали, веселились. Он и Ш. вышли на улицу, через некоторое время из помещения дискотеки выбежала Х. и сказала, что её ударили. Они пошли искать обидчика Х.. После того как они нашли обидчика Х., они с ним разговаривали. Вскоре началась драка, было около 15 человек. Драка началась недалеко от дискотеки, по левую сторону от того места, где стоят домики в два ряда. Он и Ш. стояли справой стороны, а девчонки стояли позади них на расстоянии примерно пяти метров. В течении какого времени продолжалась драка, он не помнит. Затем он услышал, что кто-то из толпы закричал, что хватит бить человека. Драка была между двумя людьми. Затем драка закончилась. Из толпы вышел человек, позже он узнал, то это был Батурин, то есть тот человек, которого избивали. Во что он был одет, точно сказать не может, но помнит, что у Батурина был белый верх и темный низ, он пошел в сторону, при этом сказал, что-то наподобие «Вам всем конец». Он не видел, как на него движется автомобиль. Что происходило потом, он не помнит, так как его сбила машина. У него был сильный ушиб колена, различные ссадины, в том числе на голове. Его увезли в больницу. К. он не видел, знал только, что её тоже сбила машина. О том, что с ней произошло, узнал позднее. Кроме него также сбили К.. Удар почувствовал через 2-5 минут, после того как мужчина вышел из толпы. Близко к месту драки он не подходил. Избивал один человек, наносил удары ногами по лицу и телу. Место драки освещалось фонарем. Человека, который его сбил, не видел. Избивали Батурина, он узнал его по очертаниям лица, росту, телосложению. С Батуриным в момент драки никого не было, он был один, драку никто не разнимал. После драки Батурин ушел один. Ему предъявили права Батурина и он по фотографии узнал в нем человека, которого били на базе отдыха и после драки он (Батурин) сказал, «что всем будет конец».
Свидетель Х.О.С. суду пояснила, что 09 августа 2008 года она с К., Г., К., Ш. и К. пошли на дискотеку. Время было около 23-24 часов. Дискотека проходила на базе «***». На дискотеке они танцевали. К ней стал приставать молодой человек, приглашал ее танцевать. Она ему отказала, он ее пригласил второй раз, она опять ему отказала. Через некоторое время молодой человек еще раз подошел к ней, и когда она ему отказала с ним танцевать, он ударил ее кулаком в лицо. Молодые люди, которые были с ними, увидели, что её ударили, подбежали к ней. Так как у неё шла кровь, она с К., К. и племянницей Ж. вышли из помещения дискотеки. Они сходили к себе на базу, и минут через десять вернулись на базу «***». Племянница Е. увидела мужчину, который ударил её и они зашли на территорию базы. В районе второго домика, они увидели парней – Ш. и К.. Среди толпы стоящей в районе третьего домика, они увидели того молодого человека, который её ударил. Основная масса данной толпы стояла, а в середине происходила драка, кто и с кем дрался, и сколько человек участвовало в драке, она не знает. Их парни в драке не участвовали. Она с Е. стояли ближе к левому ряду домиков, если стоять спиной к помещению дискотеки. Впереди них на небольшом расстоянии стояли К. и Ш., а позади них стояли К. и К.. Через некоторое время она увидела, что толпа парней разбежалась и оттуда на большой скорости, задним ходом движется автомобиль. Машина ехала не прямо, все время виляла из стороны в сторону. Когда данный автомобиль оказался близко от неё, она успела отойти в сторону домика. Как данный автомобиль сбил Ш., К., К. и К. она не видела. Видела только тело человека под днищем автомобиля, о том, что это была К., она в тот момент не знала. Данный автомобиль увеличил скорость, после чего врезался в стену кафе. Как автомобиль двигался обратно, она не помнит. Она подошла к К., убедилась, что с ней все в порядке, затем она подошла к человеку лежащему на земле, ближе к помещению дискотеки, и увидела, что это К.. Через некоторое время Н. умерла. С какой скоростью двигался автомобиль, она сказать не может. Автомобиль был высокий не автобус и не седан. Кто был за рулем автомобиля, она не видела. Во время драки около здания дискотеки стояли она, К., К., Г. Находились друг от друга на расстоянии 2-3 метров. К. и К. стояли рядом друг с другом, Г. стояла ближе к ней. В ходе первого допроса ей показали водительское удостоверение и спросили, знает ли она человека изображенного на фотографии, она ответила, что данного человека она не знает. Выйдя в коридор, она увидела человека, который был на фотографии на водительском удостоверении. Какое было освещение на улице во время драки, она не помнит.
Свидетель В.Д.О. суду пояснил, что с Батуриным познакомился на дискотеке, расположенной на базе «***». В помещении дискотеки началась потасовка, один из молодых людей ударил девушку, они подбежали и стали их разнимать. Затем тот парень, который ударил девушку, позвал Батурина выйти на улицу. Они спиртное не распивали. Компания сидящая за соседним столиком спиртное распивали. На момент его знакомства с Батуриным, последний был выпивший. Во время потасовки, Батурин держал молодого человека, так как этот молодой человек сломал девушке нос, у которой носом шла кровь. Батурин вышел с тем молодым человеком из помещения дискотеки. Позже он так же вышел на улицу и увидел, что Батурин лежит на спине. Драки он не видел. С ним вышли еще двое молодых людей, и они подошли к Батурину. Когда они подошли к Батурину, он был без сознания, также к Батурину подошло двое сотрудников милиции. Сотрудники милиции стали приводить Батурина в сознание. После того как Батурин очнулся, он стал искать ключи от своего автомобиля, так как он их потерял. Они достали зажигалки и фонарики и стали помогать Батурину искать ключи. Ключи они так и не нашли. Со слов Батурина, он понял, что ключи от автомашины у него забрали те молодые люди, которые его избивали. Сотрудник милиции предложил его проводить, но Батурин отказался, пояснив, что сам заберет ключи от автомобиля. Батурин пошел, они пошли за ним следом. На улице стояло около 10 человек, Батурин подошел к ним и сказал, чтобы они отдали ключи. В ответ, у Батурина спросили: « какие ему ключи нужны?», затем от группы молодых людей отделился мужчина грузинской национальности и стал грубо разговаривать с Батуриным, после чего между ними завязалась драка, нерусский уронил Батурина на землю и начал наносить ему удары. В этот момент подбежал друг Батурина и требовал прекратить избивать Батурина. Затем ему на сотовый пришло смс-сообщение, он отошел в сторону. Затем он услышал звук сильного удара. Когда он повернул голову, то увидел, что молодой человек и девушка «отлетели» к домику. Так же он видел стоящую девушку, когда машина наехала на неё, она подлетела, а затем скатилась под колеса автомобиля. Среагировать он не успел, находился в шоке. Также данный автомобиль врезался в здание дискотеки «***», затем водитель включил переднюю передачу и поехал. Он подбежал к девушке, чтобы оттащить её. Когда он подбежал, то увидел, что у девушки открытый перелом ноги. В тот момент, когда он находился около девушки, машина набрала скорость и стала двигаться в его сторону, он отбежал, а автомобиль переехал девушку и уехал, сбив забор. После этого он ушел в домик, вернулся через некоторое время и увидел, что на месте происшествия стоит машина скорой помощи. Батурина он во время происходившего не видел, где он мог находиться не знает. До того как начала двигаться машина, он видел Батурина, время между тем как он видел Батурина, и движением автомобиля прошло около трех минут. Батурина избивали в тот вечер два раза. Первый раз Батурина били 6-7 человек. Наезд совершила машина иностранного производства, белого цвета, марку машину, сказать не может. Кто находился за рулем автомашины, сказать не может, не видел. После того как машина сбила девушку и уехала, за ней побежали люди, примерно 10 человек. После произошедшего он с друзьями находился в домике, а когда вышли, то увидели, что месте происшествия находятся сотрудники милиции, и подходит Батурин, он хотел подойти к нему, но его задержали сотрудники милиции. Батурин зашел через ворота, а машина уехала в противоположную сторону. Через лобовое стекло автомобиля увидеть, кто находился за рулем, было не возможно. Парковать автомобили около домиков разрешается. На домиках находятся лампы. Между местом, где происходила драка и до конца этой улицы, расстояние примерно 150 метров. Батурин был одет в черную куртку, во что еще он был одет, не помнит.
Свидетель С.С.И. суду пояснил, что в конце августа 2008 года он вместе с В. отдыхал на базе отдыха расположенной на озере ***. Около 24 часов он вместе с В. пошел на дискотеку, на соседнюю базу «***». На дискотеке он встретил Батурина, с отцом, у которого ранее работал. Батурин был выпивший, но не сильно, следов побоев у него не было. На дискотеке он видел, как какой-то парень ударил девушку, разбил ей нос. На этой почве произошел конфликт, в который также вмешался Батурин. Драки в помещении дискотеки не было. Батурин с молодым человеком вышли из помещения дискотеки, а он и В. остались. Также рядом с ним находился знакомый Батурина по имени Э., одетый в желтую майку. Примерно через 10 минут к ним подошли молодые люди и спросили, не наш ли знакомый лежит возле дискотеки. Когда они вышли на улицу, то увидели, что на земле лежит Батурин, он был избит. В это время к Батурину подошли двое сотрудников милиции, Батурин очнулся и стал смотреть по своим карманам, при этом он пояснил, что он потерял ключи от автомашины. При помощи фонаря они стали искать ключи Батурина, но не нашли. Затем Батурин пошел спрашивать свои ключи у молодых людей, которые стояли около домиков, но ему сказали, что никаких ключей у них нет. Во что был одет Батурин, он не помнит. У Батурина был конфликт с мужчиной кавказкой национальности, который стоял в группе тех молодых людей. Затем данный конфликт перерос в драку. У него также произошла драка с двумя молодыми людьми. После этого он пошел к себе в домик, чтобы привести себя в порядок. Когда он возвращался обратно, то видел, что машина «***» совершила наезд на здание дискотеки. Что было с Батуриным во время драки он, не видел, так как сам дрался. Когда он пошел к себе в домик, Батурин все еще продолжал драться с мужчиной кавказкой национальности. Пострадавшую девушку он не видел. Батурина после случившегося, не видел. В тот момент, когда Батурин дрался с мужчиной кавказкой национальности, он был пьян и сильно избит. Передвигался с трудом. Ключи от автомашины Батурина они искали все вместе. Между домиками имелась дорога длиной около 200 метров. Освещалась ли улица, сказать не может, так как не помнит. Стоящих автомобилей между домиками не видел, но слышал крик лица кавказкой национальности, он вроде бы крикнул «сейчас я в машину сбегаю». Данную фразу он сказал, когда происходила драка. Лицо кавказкой национальности метнулось куда-то в сторону и вернулось быстро обратно, времени прошло меньше минуты.
Свидетель А.А.В. суду пояснил, в августе 2008 года он занимал должность инспектора службы взвода оперативного реагирования отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции по Забайкальскому краю. В августе 2008 года он находился на охране общественного порядка на *** озерах в составе экипажа № *** батальона ППС. Их служебная машина находилась напротив дискотеки базы отдыха «***». Вечером около входа на базу завязалась потасовка, он подошел ближе и увидел, что обвиняемого избивают несколько молодых людей. Он их разнял и ему пояснили, что стороны претензий друг к другу не имеют, все мирно разошлись. Он вернулся в машину, через некоторое время его позвал охранника базы и сообщил, что назревает конфликт. Когда он подошел к месту конфликта, он был уже исчерпан. Он разговаривал с охранником и в это время услышал удар, потом взревел мотор, и буквально через минуту забегали люди. К нему подбежал молодой человек и сказал, что машина совершила наезд на девушку и скрылась. Он забежал на территорию базы и увидел, что погибшая девушка лежит на земле, она была еще жива. Он узнал, что наезд совершил автомобиль «***», после наезда автомобиль уехал между домиками. Он передал ориентировку ГАИ, на место прибыл экипаж ГАИ, который находился на трассе, им было сообщено, что машина поехала в их сторону. Он на машине ППС поехал на поиски автомобиля, который сбил девушку. Когда они проехали за территорию базы, то увидели, что справа от их автомобиля мигнул свет указателей поворота, они подъехали к данному автомобилю, это был «***», белого цвета. В автомобиле никого не было. Они осмотрели автомобиль и обнаружили документы на автомобиль и водительское удостоверение на имя Батурина. По фотографии на водительском удостоверении они узнали мужчину, которого ранее избивали на территории базы. Следов взлома на автомобиле не было. Когда они ходили по пустырю, то автомобиль несколько раз издавал звуковые сигналы, похожие на те, что подает автомобиль при постановке на сигнализацию. Заднее стекло автомашины практически отсутствовало, оно лежала внутри машины, и было окрашено в красный цвет, как выяснилось позднее это была кровь. Спереди у машины также имелись повреждения. Через некоторое время, от прапорщика П., пришло сообщение о том, что Батурин задержан. По указанию Ц. они доставили Батурина во временный пункт милиции, расположенного на озере ***. Он не помнит, как и в какой момент досматривали Батурина, но видел, что у него находились ключи от автомобиля. Когда он подошел к месту драки, Батурина был в нетрезвом состоянии, но находился в сознании, речь была спутанной, лежал на земле. Он и товарищ Батурина помог ему подняться. Батурин стал спрашивать у своего знакомого ключи от автомашины. При помощи фонарика они стали смотреть ключи на земле, но их на земле не было. Когда они подняли Батурина, он находился в нетрезвом состоянии, передвигался самостоятельно. Нашел ли позднее Батурин ключи, ему не известно. Во что был одет Батурин, он не помнит, помнит, что в момент задержания Батурин выбросил куртку, которая была на нем, поскольку куртка была в крови и масле. Сам момент удара машиной он не видел. Он слышал рев двигателя, такой как при разгоне автомобиля вперед. Ворота базы были закрыты, замка на воротах не видел. Освещения на территории базы не было, но падал свет от окон домиков, а также имелось освещение от здания дискотеки. Когда задержали Батурина, он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Батурина задержали через 20-25 минут, после того как была обнаружена машина.
Свидетель Д. Н.М. суду пояснил, что в августе 2008 года он в составе экипажа № *** осуществлял охрану общественного порядка на территории *** озер. Около 2 часов они подъехали к базе «***», где должна была проходить дискотека. Охранник данной базы попросил помочь по факту расчета в кафе фальшивой купюрой. В это время к ним подъехал заместитель командира ОБППСМ Ц. Он находился в автомобиле ППС с задержанным по данному факту. По поводу драки он ничего пояснить не может, так как не видел. Через некоторое время он услышал звук глухого удара, увидел, то А. пошел на территорию базы. Через некоторое время А. вернулся и передал ориентировку по факту ДТП, произошедшего на территории базы. Затем А. и Ц. уехали на поиски автомобиля совершившего ДТП, а он и П. на автомобиле ППС заехал на территорию базы, где увидели, что почти напротив ворот, через которые осуществляется въезд на базу, лежит девушка, вокруг которой собралась толпа. После чего они проехали к месту обнаружения автомобиля «***», где находились Ц. и А., а затем вновь вернулись на территорию базы. Через некоторое время к автомобилю подошли П. и сотрудником ГАИ, которые задержали мужчину, как он узнал позднее, это был Батурин. Батурин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого они на автомобиле ППС подъехали на пустырь к Ц. и А. Кто-то из их сотрудников принес водительское удостоверение, которое находилось в автомобиле «***». Они сравнили личность мужчины, задержанного П. с фотографией на водительском удостоверении. Это оказался Батурин. Он не помнит, в какой момент досматривали Батурина, но видел, что у него находились ключи от автомобиля. На момент задержания Батурин находился в сильной степени алкогольного опьянения. На нем была одета джинсовая куртка. Также были следы побоев и кровь на лице. Машина, которую обнаружили, была белого цвета. Сзади на автомобиле были повреждения, отсутствовало стекло. В ходе досмотра Батурина, при нем были обнаружены документы и ключи от автомашины, точно, что еще было обнаружено, не помнит. Откуда были изъяты ключи и документы, сказать не может. Какие именно документы сказать не может. Когда увидел ключи от автомашины, они уже находились у сотрудников оперативно-следственной группы.
Свидетель П.А.Р. суду пояснил, что он работает врачом наркологом кабинета медицинского освидетельствования с 1995 года. 10 августа 2008 года он находился на дежурстве. На медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения был доставлен гражданин. Он сделал заключение, по результатам которого данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, степень алкогольного опьянения они не устанавливают. У гражданина имелись ссадины, со слов сотрудников милиции, знает, что гражданина избили, после того как он на автомашине совершил наезд на человека. Имеющиеся телесные повреждения были зафиксированы в протоколе. Во время освидетельствования, гражданин держался за голову, был эмоционально неустойчив.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.А.Р. установлено, что 10.08.2008 им в 10 ч. 46 мин, проводилось свидетельствование Батурина А. Ю., который был доставлен при сопровождении сотрудников милиции. Согласно имеющемуся акту № 2423, на лице Батурина имелись многочисленные ссадины, кровоподтеки, на животе ссадины. Батурин высказывал жалобы на боли в области поясницы. На сколько помнит, то Батурин пояснил, что данные телесные повреждения он получил в результате драки, а именно его избили, подробностей не помнит, поскольку был сильно пьяный. Сотрудники милиции, доставившие его, сказали, что Батурин машиной насмерть сбил девушку. Так же сказали, что его задержали накануне вечером в состоянии сильного алкогольного опьянения. Батурин в ходе освидетельствования повторял слова, что-то наподобие, "что же я наделал, что же я наделал", эти слова он повторял несколько раз, но по-разному их формулируя, при этом он держался руками за голову. Батурин находился в сильном подавленном эмоциональном состоянии, т.е. с его слов, он понял, что он сожалел о том, что произошло. Кроме того, он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, согласно анализам у него находилось в крови 0,69 промилле алкоголя, в повторном анализе - 0.62 промилле. Если предположить, что с 01 часа 10.08.08 Батурин не употреблял алкоголь, то можно примерно высчитать концентрацию алкоголя в крови на момент окончания употребления спиртного. У человека со средней скоростью обмена веществ и средней массы скорость снижения концентрации алкоголя в крови составляет 0.1-0,15 промилле в час. Учитывая, что до момента освидетельствования прошло около 10 часов, то можно предположить, что в 01 час 10.08.08 концентрация алкоголя в крови составляла 1.69-2,19 промилле, что соответствует средней степени алкогольного опьянения (том 4 л.д. 117-122).
Оглашенные показания свидетель П.А.Р. подтвердил полностью. Пояснил, то степень алкогольного опьянения не устанавливал, так как это не входит в его компетенцию. Когда допрашивал следователь, гражданин говорил связно, вел себя адекватно.
Свидетель Е.С.Н. суду пояснил, что в августе 2008 года он находился в служебной командировке на оз. ***. В один из выходных дней они оказывали содействие по охране общественного порядка на базе отдыха «***», расположенной на оз. ***. где проходила дискотека. В вечернее время стали раздаваться какие-то крики, они совместно с Ц. и Б. зашли на территорию данной базы отдыха, где увидел, что у домика по правому ряду, если стоять спиной к помещению кафе, лежала девушка. Также по правому ряду домиков между ними лежал молодой человек. Они начал спрашивать, что произошло, на что один из очевидцев сказал, что девушку и молодого человека сбил автомобиль, и уехал в сторону пустыря за территорией данной базы отдыха, по дороге между рядами домиков. Они пошли в данном направлении. На пустыре, расположенном за территорией данной базы отдыха, они обнаружили автомобиль «***». У данного автомобиля уже находились сотрудники милиции, в автомобиле никого не было. В какой-то момент в машине зазвонил телефон, на звонок ответил один из сотрудников милиции, и в трубке был слышан мужской голос, который произнес: "Саня, заявляй угон". Об этом он рассказал Ц. Автомашина, которая сбила девушку, была обнаружена на расстоянии 200-300 метров от девушки, на открытом пространстве. На момент задержания Батурин находился в состоянии алкогольного опьянения. Телесных повреждений у Батурина не заметил.
Свидетель Ц.Е.Г. суду пояснил, что 09 августа 2008 года около 23 часов он приехал на базу отдыха «***», которая расположена на озере ***, с целью проверки наряда, задействованного в охране общественного порядка на территории баз отдыха озера ***. Когда он подъехал к территории базы, то увидел, что напротив деревянных ворот данной базы около 8 человек избивают мужчину. Он вызвал наряд ППС. В этот момент молодые люди, избивавшие мужчину, увидели его и разбежались. Мужчина, которого избивали, как позже выяснилось, это был Батурин, поднялся. Он спросил у него: «Что случилось», на что мужчина ответил: «Это мое дело». У мужчины были при себе документы, он установил его личность, но так как он не имел ни к кому претензий, он его отпустил. Какие именно у него были документы, не помнит, он увидел фотографию, фамилию и имя, больше он ничего не смотрел. Так же Батурин спрашивал у него, не забирал ли он ключи от его автомобиля, он ответил, что не видел его ключей. Батурин был в сильной степени алкогольного опьянения. После он пошел к сотрудникам А. и П., которые находились на расстоянии 30 метров от ворот базы. Позже он узнал, что Батурин на дискотеке приставал к девушкам, вел себя неадекватно. Примерно через 20-30 минут он услышал звук удара. Помещение дискотеки завибрировало, они выбежали на улицу и увидели, что на земле лежат тела и удаляющийся свет стоп-сигналов автомашины. Так как он знал, что выхода с территории базы нет, они поехали в сторону данного пустыря. Когда они приехали на пустырь, то справа от себя увидели мигнувший свет указателя поворота. Они подъехал к данному автомобилю, это оказался «***», белого цвета. При подходе к данному автомобилю, они поняли, что водитель находится где-то рядом, так как срабатывали габаритные огни, то есть машину пытались поставить или снять с сигнализации. Они осмотрели машину, обнаружили документы, которые лежали на полу, затем стали осматривать местность в поисках водителя. Позже сотрудники милиции привели Батурина, при котором находились ключи от данного автомобиля. Автомобиль был обнаружен на расстоянии 700-800 метров от места происшествия. В тот момент, когда Батурина стали садить в патрульную машину, стали подходить люди в возбужденном состоянии и Батурина сам сел в машину сотрудников. По поводу автомашины Батурин ничего не пояснял. На автомашине имелись повреждения на заднем крыле и кровь. Машина была не заперта, открыли дверь и увидели документы. При осмотре Батурина, он находился рядом. Видел, что изымали ключи от автомашины. При нем нажимали на пульт сигнализации и автомашина срабатывала. Ключи от автомашины появились после того как появился Батурин. Ключи от автомашины видел в руках сотрудников милиции. Куда потом убрали ключи, не видел.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ц Е.Г. установлено, что 09 августа 2008 года около 23 часов он приехал на базу отдыха «***», которая расположена на оз. ***, чтобы осуществить проверку наряда, задействованного по охране общественного порядка на территории баз отдыха оз. ***. Когда он подъехал к территории базы «***», то увидел, что напротив деревянных ворот данной базы около 8 человек избивают мужчину. Он вызвал наряд ППС. В этот момент молодые люди, избивавшие мужчину, увидели его и разбежались. Мужчина, которого избивали (позже он узнал, что это Батурин) поднялся. Он спросил у него, что случилось, на что он ответил: «это мое дело». После этого он подошел к сотрудникам ППС А. и П., которые находились на расстоянии около 30 метров от деревянных ворот базы. Минуты через 4 он увидел Батурина, который стоял возле его машины. Он спросил у того, что случилось, на что Батурин спросил, не забирал ли он у него ключи от автомобиля. Он сказал, что не видел его ключей, после чего Батурин ушел. В тот момент Батурин находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он был обозлен, дерзил. Минут через 10-15 после того как Батурин ушел, он услышал удар. Он с сотрудниками ППС в этот момент находились у входа в кафе «***». Они зашли на территорию базы и видели, что толпу людей, которая стояла на дороге ближе к началу ряда домиков. Кто-то из сотрудников сказал, то сбили девушку и парня. Среди толпы, которая стояла на дороге, лежала девушка. Также в этот момент он видел габаритные огни уезжавшего автомобиля, по дороге между домиками в сторону пустыря, который расположен за территорией базы. Так как он знал, что выхода с территории базы нет, он с сотрудниками ППС поехали в сторону пустыря. Когда приехали за территорию базы, то справа от их автомобиля увидели мигнувший свет указателей поворота. Они подъехали к данному автомобилю, ***, белого цвета. В автомобиле он обнаружил документы на автомобиль и водительское удостоверение на имя Батурина. На фотографии на водительском удостоверение они узнали мужчину, которого ранее избивали молодые люди у входа на территорию базы, и который после этого спрашивал, у него, не забирал ли он его ключи. Явных следов взлома автомобиля не было – замок зажигания, дверной замок со стороны водителя были целые. Когда они ходили по территории пустыря, то автомобиль несколько раз подавал звуковые и световые сигналы, похожие на те, которые подает автомобиль при постановке на охранную сигнализацию. Через некоторое время, он с одним из сотрудников остался около автомобиля, а А. и П. ушли на базу отдыха. Минуты через три-четыре А. сообщил по рации, что они задержали Батурина. Еще через несколько минут данные сотрудники доставили Батурина к машине ППС, которая стояла также на пустыре, при этом Батурин говорил, что его машину угнали. Когда Батурина досмотрели, то при нем обнаружили ключи от автомобиля «***». Это они выяснили, нажав на кнопку брелка. Батурина они досматривали у автомобиля «***», внешнему виду своего автомобиля Батурин нисколько не удивился, только говорил, что это не он. Через некоторое время Батурина доставили во временный пункт милиции, расположенный на озере ***. (том 1 л.д. 251-254).
Оглашенные показания свидетель Ц. подтвердил, полностью, пояснил, что некоторые моменты в настоящее время может, не помнит, так как прошло много времени, а когда давал показания на предварительном следствии считает более правильными. Батурина привели с территории базы. На автомобиле имелись повреждения на задней части, а также следы крови. При досмотре сотрудники не обязаны были изымать ключи от машины.
Свидетель А.М.М. суду пояснил, что 09 августа 2008 года он вместе с другими сотрудниками охранного агентства находился на базе отдыха «***», в целях поддержания общественного порядка. Во время проведения дискотеки, он обратил внимание на двух мужчин, один был невысокого роста, а второй был высокий, одет в оранжевую футболку, данные мужчины приставали к танцующим девушкам, в связи с чем между ними и другими молодыми людьми произошла небольшая потасовка. Он со своими коллегами подошли к этим мужчинам и попросили их выйти на улицу за территорию дискотеки. После этого, примерно через тридцать минут он услышал звук сильного удара в стену дискотеки, это врезался в стену автомобиль. Он в это время как раз стоял около стены именно в том месте, куда врезался автомобиль. Так как там есть столб, то стена выдержала. Он вышел на улицу и увидел, что на земле возле домиков по правому ряду, если идти от дискотеки лежит девушка, он понял, что её сбила машина, которая врезалась в здание дискотеки. Затем, через некоторое время в толпе он увидел, мужчину небольшого роста, которого выводили из помещения дискотеки, на лице у мужчины была кровь. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Молодые люди, увидев этого мужчину, сказали, что это владелец автомобиля, на котором сбили девушку. Между ними назревал конфликт, но присутствующие сотрудники милиции увели данного мужчину и посадили его в салон патрульного автомобиля.
Свидетель Ш.К.С. суду пояснил, что подсудимый ему не знаком, увидел его впервые в отделении милиции. К-у ранее знал, отношения были приятельские. В день случившегося, он с коллективом отдыхал на базе отдыха «***», расположенной на озере ***. К 23 часам они пошли на дискотеку, которая проходила на базе «***». На дискотеке, какой-то молодой человек ударил по лицу Х. Момент нанесения удара, он не видел. Они подошли к Х. и спросили, что случилось. Х. указала на молодого человека, который нанес ей удар. Они последовали, за данным молодым человеком. Данный молодой человек, вышел из помещения дискотеки и пошел на территорию базы «***». Кто это был ему не известно, но лицо молодого человека, он запомнил. После случившегося, он его больше не видел. Они подошли к этому молодому человеку и стали разговаривать. Разговаривали они между домиками. В этот момент подошли друзья молодого человека, он от них отошел и они продолжили разговор с друзьями молодого человека. В стороне от них произошла драка. В драке участвовал подсудимый и молодой человек нерусской национальности. Затем подсудимый отошел и пошел в сторону пустыря, при этом он выражался нецензурной бранью и сказал, что-то вроде «Вам всем конец». Батурин находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была покачивающаяся походка, вел себя неадекватно. Они в это время разговаривали с молодыми людьми. Со стороны пустыря он услышал звук работающей машины, звук был такой, который обычно бывает при движении машины задним ходом. Затем данная машина их сбила, после чего врезалась в забор дискотеки, и продолжила движение вперед. После драки у Батурина были ссадины на лице. Движущуюся машину, они увидели примерно через 4 минуты, автомобиль ехал с правой стороны, он в это время стоял около правого ряда домиков, со скоростью около 30 км/ч. Двигался автомобиль задним ходом. Автомобиль был марки «***», белого цвета. Кто находился за рулем автомобиля, он не видел. Сначала машина сбила его и К., как автомобиль сбил К., он не видел. О том, что случилось с К., он узнал намного позже от Х. Видел К. последний раз за 10 минут до случившегося. У него в результате наезда был ушиб левого колена. После произошедшего он видел, как человека похожего на Батурина, сажали в автомобиль УАЗ. Они упали вместе с К., ноги К. оказались на дороге, поэтому он оттащил его ближе к домикам, после того как машина совершила на них наезд, она продолжила движение задним ходом. На пустыре освещения не было. После того как автомобиль совершил наезд на людей, он уехал в сторону пустыря, примерно через 7-10 минут они пошли в сторону пустыря, там они увидели автомобиль «***», но в салоне автомобиля никого не было. Когда машина двигалась на них задним ходом, габаритные огни не горели, свет был включен, тогда когда машина стала двигаться вперед.
Свидетель С.Д.М. суду пояснил, что в связи с тем, что прошло уже очень много времени, он плохо помнит, что произошло на базе «***», расположенной на озере *** и просит огласить свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. установлено, что 10 августа 2008 года он находился на суточном дежурстве. В утреннее время в ОВД сотрудники ОМОН привезли Батурина, ему объяснили, что он подозревается в совершении ДТП на одной из баз отдыха на озере ***, в результате которого он совершил наезд на двух человек, одна их них была девушка, которая скончалась на месте происшествия. Сам Батурин находился в состоянии алкогольного опьянения. По обстоятельствам ДТП ничего пояснить не мог, говорил, что ничего не помнит. Им был осуществлен личный досмотр Батурина, на предмет выявления запрещенных предметов. В ходе досмотра Батурин сам достал вес имеющиеся у него предметы, среди которых были ключи от автомобиля с брелком сигнализацией. Поскольку ему было известно, что было совершено ДТП, то он решил изъять у него данные ключи, которые оставил в помещении дежурной части. Через несколько дней у него данные ключи от автомобиля, в присутствии Батурина были изъяты следователем Л. (том 4 л.д. 140-143).
Оглашенные показания свидетель С. подтвердил полностью. Уточнил, что кроме Батурина, сотрудниками ОМОН были доставлены еще двое и трое человек. Ему пояснили, что данные люди были на месте ДТП. Со всеми доставленными работал следователь. Ближе к утру, задержанных в дежурной части уже не было.
Свидетель В.Л.Н. суду пояснила, что с подсудимым и потерпевшим она не знакома. Даты она не помнит, помнит, что была суббота в августе 2008 года. Она отдыхала с дочерью на базе «***». Вечером её дочь ушла на дискотеку, а она вышла на веранду домика, ждать дочь. На территории базы «***», около 23 часов произошла драка между мужчиной невысокого роста в рубашке светлого цвета и еще одним мужчиной. Лиц мужчин, она не видела, только одежду. Драка происходила через домик от её домика, освещение было от соседнего домика. После того как драка закончилась, мужчина в рубашке светлого цвета и находившийся с ним мужчина в рубашке розового цвета, позднее она узнала, что это был К. отошли от группы молодых людей, с которыми ранее у них был конфликт, подошли к стоящему автомобилю «***», который находился в районе 8-9 домиков, передней частью в сторону пустыря. Мужчина в рубашке светлого цвета сел на водительское место, а мужчина в рубашке розового цвета на переднее пассажирское сиденье. Мужчины сели в машину без затруднения. После чего данный автомобиль, начал двигаться по направлению стоящих группой молодых людей. У домика № 3 данный автомобиль «зацепил» двух молодых людей, один из которых упал на землю. После этого автомобиль проехал вперед, затем вновь задним ходом поехал в сторону помещения дискотеки. Габариты у машины были включены, машина двигалась задним ходом. Раздался звук удара, и через несколько секунд, автомобиль проехал мимо её домика в сторону пустыря, расположенного за территорией базы отдыха. Позже ей стало известно, что на данном автомобиле был совершен наезд на девушку, в результате которого девушка скончалась на базе отдыха. Так же она слышала разговор мужчин, мужчина, который был одет в розовую рубашку, успокаивал мужчину, который находился за рулем. Оба мужчины были в нетрезвом состоянии, поняла это по разговору, также они качались, ругались. К месту ДТП она не подходила. Автомашина стояла прямо на проезжей части, ближе к правому дому. Также она видела, как после драки, двое молодых людей отошли в сторону и сели на крыльцо соседнего домика. С того момента, как молодые люди отошли от места драки и до того как они сели в машину, прошло 8-10 минут. За машиной после ДТП побежало около 5 человек.
Свидетель Ц. Н.Ю. суду пояснил, что в августе 2008 года он находился в служебной командировке, на озере ***, совместно с Е. и Б.. В один из выходных дней они оказывали помощь в охране общественного порядка на базе отдыха «***». По рации ему сообщили, что произошло ДТП, в результате которого была сбита девушка. Когда они приехали на базу, то увидели, что на земле лежит девушка. Девушка лежала около первого домика, головой в сторону отделения милиции. Все побежали в сторону пустыря. На пустыре обнаружили машину. Когда он подбежал к машине, то увидел, что двери у машины открыты, а в салоне автомобиля был беспорядок. Так же на машине имелись повреждения, бампер автомобиля был упавшим. В районе замков повреждений не было. За рулем автомобиля никого не было. Сотрудник ППС сообщил, что кто-то убежал в сторону, где росла высокая трава. В машине раздался звонок сотового телефона. Телефон лежал на полу переднего пассажирского сиденья. Кто-то из сотрудников ответил на звонок. Звонившим оказался мужчина, который сказал: «Саня, объявляй угон». Затем он пошел в первый домик, для поиска возможных свидетелей, произошедшего. Зайдя в первый домик, он увидел внутри домика троих мужчин, двое из которых были русскими, а третий был кавказкой национальности. Как выяснилось, позднее Батурин был водителем одного из присутствующих мужчин. О местонахождении Батурина мужчины ничего пояснить не смогли, сказали, что он находится где-то на базе. Он вышел из домика, к нему подошел сотрудник милиции и показал на найденном в машине сотовом телефоне номер, с которого поступал звонок. Они позвонили на последний номер, с которого поступал звонок, на звонок ответила женщина. У женщины они узнали, что данный телефон принадлежит её мужу. Также они выяснили у женщины фамилию мужа, данную фамилию он не запомнил. Также они спросили у женщины, знакома ли она с Батуриным, на что она ответила, что, у её мужа есть такой знакомый. Затем он уехал на служебной машине. Со слов сотрудников, знает, что когда Батурина задержали и посадили в автомашину УАЗ, он (Батурин) выбрасывал ключи от машины. Сам он никого не опрашивал. Со слов сотрудников знает, что хозяин данной автомашины с кем-то подрался, разозлился, сел за руль. Затем автомашина совершила наезд на девушку, при движении задним ходом.
Эксперт К.В.В. суду пояснил, что в результате проведенного исследования ни на одежде, ни на кожных покровах потерпевшей К. не были обнаружены отпечатки следа от протектора, ни в виде наложения грунта, ни в виде кровоподтеков, ссадин. Повреждения обнаруженные на теле К. образовались в результате воздействия тупых твердых предметов с ограниченной, так и с широкой травмирующей поверхностью, каковыми могли быть выступающие части кузова автомобиля. Первичный удар был причинен выступающими частями движущегося автомобиля, расположенными на расстоянии 21 см., от дорожного покрытия (без учета высоты обуви) и на расстоянии 90 см., от дорожного покрытия, пришелся в передненаружную поверхность левой голени и передненаружную поверхность левой половины таза, по есть в направлении слева направо, спереди назад, при вертикальном положении тела потерпевшей. В дальнейшем возможно имело место забрасывание потерпевшей на транспортное средство с последующим падением тела и ударов его об земную поверхность. Таким образом, имелся наезд на потерпевшую, без последующего переезда. Было несколько воздействий, во-первых, удар выступающими частями кузова автомобиля, во-вторых, имело место забрасывание потерпевшей на транспортное средство, в-третьих, падение потерпевшей на земную поверхность. Не исключено, что повреждения образовались в результате удара выступающими частями бампера.
Свидетель О.Э.А.-О. суду пояснил, что в начале августа 2008 года в середине недели он по работе приезжал на озеро ***. На базе отдыха «*** » он познакомился с женщиной по имени В., которая работает поваром на данной базе. Он договорился с ней, что приедет к ней на выходные. 08 августа 2008 года он поехал на озеро ***, чтобы встретится с В. На следующий день около 19 часов он пошел искать В., но не нашел её, решил, что она может находиться в одном из домиков, пошел обходить домики, но В. так и не нашел. Он уехал с базы, затем вновь вернулся на базу около 22 часов. На базе проходила дискотека, было много народу. Он пошел в сторону кафе. Время было около 22-23 часов, на улице было еще светло. Когда он проходил по домикам, то по правому ряду домиков, если идти от кафе, у двух самых последних домиков он увидел мужчину, в котором узнал Батурина, он сидел на земле, при этом он прикрыл лицо руками, на лице у него была кровь, которая текла из носа. Батурина он ранее знал. Батурин был выпивший. Он у него ничего не спрашивал, но понял, что его избили. Машина Батурина стояла рядом, он спросил у Батурина, есть ли у него в машине аптечка. Батурин сам открыл дверцу машины, сел на место водителя, он сел рядом на пассажирское сиденье. Аптечку он нашел под задним сиденьем, обработал Батурину нос. Затем он предложил Батурину уехать домой, но у него не было ключей от машины. Затем он ушел, а Батурин остался. Машина Батурина стояла передней частью в сторону дискотеки. Рядом с Батуриным он никого не видел, помощь ему никто не оказывал.
Согласно оглашенным показаним свидетеля О. установлено, в прошлом 2008 году, в середине недели он по работе приезжал на оз. ***. На одной из баз отдыха, кажется "***", он познакомился с женщиной, которая работает там поваром по имени В. Он договорился, что приедет к ней на выходные. 08 августа 2008 года в вечернее время он поехал на ***, чтобы встретиться с В. На следующий день, около 19 часов, он пошел на базу отдыха «***», чтобы найти В., спросил ее у других поварих, но ему ответили, что ее нет. А поскольку она сказала, что может снять домик, то подумал, что она может находиться в одном из домиков, и начал их все обходить. Он обошел эти домики, но так В. и не нашел. Потом он уехал и около 22 часов снова приехал на эту базу отдыха, чтобы найти В. Так же на базе отдыха проходила дискотека, было многу народу. Он пошел в сторону того кафе, походил среди народу, но так и не нашел В.. Он еще раз решил пройтись по домикам, чтобы посмотреть эту В., время было период с 22 до 23 часов, на улице еще было светло. Когда он проходил по домикам, то по правому ряду домиков, если идти от кафе, у двух самых дальних домиков он увидел мужчину, в котором узнал Батурина С., который сидел на земле, при этом он прикрыл лицо руками. На лице у него он увидел кровь, которая текла из носа. С Батуриным был знаком ранее. Батурин был сильно пьяный, он ругался на кого-то, говорил, что его не за что избили, что сейчас он с друзьями им отомстит. Сам он драки никакой не видел. Рядом с ним, у последнего домика по правому ряду, если стоять спиной к кафе, передней частью по направлению в сторону кафе, стоял автомобиль, иномарка белого цвета, как понял, это автомобиль Батурина. Он предложил Батурину помочь ему обработать его раны, на что тот согласился, поискал по карманам ключи, но не смог их найти. Он подошел к передней пассажирской двери и открыл двери, которые оказались не запертыми. Он спросил у Батурина, где у него может быть аптечка, он ответил, что должна быть в бардачке, но ее там не оказалось. Батурин так же сел в салон автомобиля, он продолжал ругаться. Потом он посмотрел под задними пассажирскими сидениями аптечку и действительно нашел ее там. Он взял из нее ампулу с лекарством, вышел, обошел ее и подошел к Батурину, но поскольку было неудобно обрабатывать раны, то попросил его выйти из машины. Потом он обработал его раны в области носа, после чего сразу же ушел, поскольку понимал, что назревает какой-то конфликт, там все были пьяные (том 4 л.д. 179-184).
По оглашенным показаниям свидетель пояснил, что он действительно оказывал помощь Батурину, но он не говорил, что Батурин ругался и что он был сильно пьян, также он не говорил про конфликт. Протокол не читал, так как с собой не было очков, просто подписал. Русским владеет хорошо. С Батуриным близких отношений нет, несколько раз встречались, здоровались и все.
Свидетель Н. П.А. суду пояснил, что в августе 2008 года он находился в служебной командировке во временном пункте милиции, расположенном на озере *** для осуществления охраны общественного порядка на базу отдыха «***». В ночное время он услышал крик Он совместно с другими сотрудниками зашел на территорию базы, где у первого домика правого ряда, если стоять спиной к помещению кафе, лежала девушка. Они стали спрашивать у очевидцев, что произошло, им ответили, что девушку сбил автомобиль марки «***», который после того как совершил наезд на девушку уехал по пешеходной дорожке между домиками в сторону пустыря, расположенного за территорией данной базы отдыха. Видел у девушки на груди следы от протектора колес. Кто-то им сообщил, о том, что данный автомобиль обнаружен. На месте обнаружения автомобиля находились сотрудники милиции. Водителя в автомобиле не было. После он вернулся на территорию базы отдыха. Вокруг девушки, на которую был совершен наезд, стояла группа людей. Кто-то из данной группы людей указал на одного из мужчин и сказал, что тот был за рулем автомобиля, на котором было совершено ДТП. Он оказал содействие при задержании данного мужчины. Кто задерживал данного мужчину, он не помнит. После задержания, данного мужчину осмотрели, при нем находились ключи от автомобиля, данные ключи оставили при нем. Затем мужчину поместили в отсек для задержанных. Мужчина был в сильной степени алкогольного опьянения. Он обратил внимание на ключи, так как они были от автомобиля, на котором был совершен наезд на девушку. Также Батурин говорил, что не находился за рулем автомобиля, что кто-то брал у него машину, кто он не помнил. Изымали ли они ключи или нет, он сказать не может, не помнит. Ключи обнаружили у задержанного в кармане одежды. Перед домиками освещения не было, освещение было около помещения дискотеки. Батурина увидел около автомашины ППС. Кто-то из сотрудников сказал, что это он совершил наезд на девушку. Во что был одет задержанный, он не помнит.
Свидетель Л.И.В. суду пояснила, что в ночь на 10 августа 2008 года она находилась на дежурстве. Поступило сообщение о ДТП, произошедшем на базе отдыха «***» на озере ***. По прибытию на место ей сообщили, что владелец автомобиля, на котором была сбита К-а, задержан и находится в патрульном автомобиле ППС, задержанным оказался Батурин. В утреннее время они открыли дверь отсека для задержанных, где находился Батурин и видели, что возле него лежат ключи от автомобиля, которые Батурин назвал своими и подобрал. Когда Батурин вышел из автомобиля ППС, то он опустился на землю на колени, стал раскачиваться из стороны в сторону и говорить: «Что же я наделал», повторив это несколько раз. По дороге в ОВД, Батурин еще несколько раз повторил эти слова. Во что был одет Батурин, не помнит. Кто изымал ключи у Батурина, сказать не может. Она произвела осмотр места происшествия, сначала осмотрели труп, затем автомобиль. Автомобиль находился на пустыре. В том месте стоял деревянный забор, он был упавшим. На месте нахождения трупа девушки было освещения от здания кафе.
Свидетель Г.Е.Д. суду пояснила, что 10 августа 2008 года она вместе с сотрудниками магазина «***», находилась на базе отдыха, расположенной на озере ***. Вечером они пошли на дискотеку, которая проходила на базе «***». В помещении дискотеки, произошел конфликт, ее тетю – Х. О. по лицу ударил какой-то парень. Они вышли на улицу, и пошли на соседнюю базу. На соседней базе стояли домики в два ряда. В том месте стояла толпа молодежи. В толпе кто-то разодрался. Она стояла подальше от них. Вскоре конфликт прекратился, и появилась машина. Автомобиль двигался задним ходом, хотел проехать по толпе людей. Машина совершила наезд на К., Ш., К. и К.. Затем машина совершила наезд на здание дискотеки, остановилась, после чего направилась в противоположную сторону. Больше она машину не видела. Когда К. была еще в сознании, она к ней подходила. Она не слышала, чтобы кто-то кричал, о том, чтобы отомстить. Она видела дорогу между домиками и толпу народа. Если бы кто-то отходил от толпы, она бы не увидела, так как толпа закрыла ей обзор. Подсудимого не видела. Кто находился за рулем автомобиля, не видела. О том, кто находился за рулем автомобиля, ей не говорили.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г.Е.Д. установлено, что 9 августа 2008 года она вместе с тетей Х. О. поехала на оз. ***. С ними были друзья тети. Вечером пошли на дискотеку, расположенную на соседней базе «***». Во время танцев к О. стал приставать какой-то парень. Этот молодой человек толкался. О. ему сказала: «Зачем ты толкаешься?» в ответ молодой человек ударил О. кулаком в лицо. Они вышли на улицу. Больше никакой драки не было ни в кафе, ни перед воротами базы. Они сходили к себе на базу, где О. умылась и они вернулись на дискотеку. Когда они вернулись, то увидели, что все идут на территорию базы. Она с девочками тоже туда зашла. Они стояли вчетвером, она, Х.,О., К., Н., К., Л.. Недалеко от них была толпа, около 15 человек. Они кричали, дрались. Били какого-то мужчину. Мужчину она не разглядела, не запомнила. Видно было, что мужчина сильно пьян. Потом драка закончилась, все успокоились, просто стояли. Где находился мужчина, которого били, она не видела. Затем она услышала шум машины и увидела, что в их сторону задним ходом едет иномарка. Она успела отскочить в сторону и увидела, что машина сбила К., что она попала под колеса автомобиля. Машина врезалась в стену кафе и начала движение обратно. Кто был за рулем, она не заметила. К машине она не подходила, слышала, что в толпе говорят, что это может быть тот мужчина, которого избили, что он решил отомстить, то есть распугать всех при помощи машины. Пока К. оказывали помощь, они находились рядом с ней. К. была еще жива. На дискотеке она видела мужчину в желтой майке. Во время драки она не видела данного мужчину.
В августе 2008 года точного числа она не помнит, она находилась на базе отдыха «***», расположенной на озере ***. В середине августа, точного числа она не помнит, около 01 часа ночи она вместе с К., Х., К., К. и Ш. возвращались с дискотеки. Когда они зашли на территорию базы, то увидели, что между рядами домов стоит толпа людей около 15 человек. В толпе происходила драка, дрались 2 или 3 мужчин, остальные просто смотрели, либо предпринимали попытки разнять дерущихся. Они находились на расстоянии 6-10 метров от происходящего, освещение было плохое, описать кого-либо из участников драки она не может, так как было темно, и толпа заслоняла дерущихся, она рассмотреть их не смогла. Драка продолжалась примерно около 10 минут, но во времени она может ошибаться. Одного из мужчин, принимавшего участие в драке куда-то увели. Описать этого мужчину она не может. Минут через 5-10, точнее сказать она не может, толпа разбежалась, и она увидела, что в толпу движется автомобиль. Автомобиль двигался с потушенными фарами, поэтому они его увидели не сразу. Когда толпа, стоящая впереди них разбежалась, водитель автомобиля резко включил фары и поехал на них. Отскочить в сторону они не успели, автомобиль, двигаясь задним ходом сбил К., К. и К., при этом он переехал задними колесами через К.. Автомобиль врезался в здание дискотеки «***», затем поехал вперед и снова переехал К. передними колесами, после чего, двигаясь по дороге, скрылся за домиками. Марку автомобиля она не заметила, машина была белого или серого цвета. Этот автомобиль похож на автомобиль «***». Кто находился за рулем автомобиля, она не заметила, в салоне автомобиля она вообще никого не видела. Номера автомобиля, она также не запомнила. После этого она подбежала к К., которая лежала на дороге, была в сознании, К. также лежал на дороге, чуть подальше. Они начали звонить в медицинскую скорую помощь. Среди людей был какой-то врач, который пытался оказать помощь К.. Скорая помощь ехала очень долго, наверное 1,5 часа, она все это время находилась рядом с К.. (том 4 л.д.100-103, том 1 л.д. 108- 110);
Оглашенные показания свидетель Г. подтвердила в полном объеме. К оглашенным показаниям добавила, что в момент драки, она находилась ближе к базе «***», автомобиль находился в это время с другой стороны. Когда драка закончилась, все разошлись, одного человека, который был очень сильно пьян, увели под руки в левую сторону, ближе к домам. Описать этого мужчину она не сможет.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б.Д.А., установлено, что в летний период 2008 года он работал администратором базы отдыха «***», расположенной на озере ***. Приезжающим на личном транспорте было разрешено заезжать на территорию базы, но всех предупреждали, чтобы они не садились за руль в нетрезвом виде. 9 августа 2008 года до обеда, на базу отдыха на личной автомашине приехал Батурин. Приехал к П. С.И.. П. в это время был уже на базе отдыха, снял четырехместный номер. В номере их было двое. Батурин приехал с мужчиной в джинсовом костюме, он его не знает. Фамилию Батурина, узнал после ДТП. В помещении кафе была дискотека. Батурина на дискотеке не было. Батурина никто не бил. Вечером он его видел, Батурин находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он видел, как Батурин ездил на автомашине, по территории базы вместе со своим другом в джинсовом костюме. Также он делал Батурину замечание, сказал, чтобы он поставил машину. Также он видел, что за рулем также находился мужчина в джинсовом костюме. Когда он делал замечание, за рулем автомобиля находился Батурин. Они ответили ему, что все нормально, отъехали к домику, немного постояли. Два раза они подъезжали к столику, который стоял около кафе, на территории базы. Затем машина отъехала, и больше он её не видел. Как на машине сбили девушку, он не видел. Он видел, только, что машина проехала по территории базы, сбила забор, потом габариты автомашины погасли. К машине бегали – хозяин базы – С.С.И., сотрудники милиции. Он слышал, что машина была пустая, водителя в машине не было. Кто был за рулем автомашины в момент ДТП, он не видел. Он видел как к девушке сбитой автомобилем, подходил Батурин. Синяков у Батурина не было. К автомобилю после происшествия не подходил. Затем они подошли к девушке, которую сбили. В районе домика № *** лежал молодой человек, у которого он спросил о его самочувствии. Когда он убедился, что с данным молодым человеком, все нормально, он пошел к девушке. Минут через 20-30 около девушки образовалась толпа, в толпе он увидел Батурина и указал на него сотрудникам милиции, как на владельца автомобиля, на котором был совершен наезд на девушку. После этого Батурина задержали. Мужчину в джинсовом костюме он не видел. На следующее утро, 10.08.2008 года, он видел мужчину в джинсовом костюме – друга Батурина, которому сказал, чтобы тот никуда не уходил, так как за ним должны прийти сотрудники милиции. По поводу случившегося ночью знакомый Батурина ничего не пояснял. Около 12 часов данного мужчину забрали сотрудники милиции. Как был совершен наезд на парня и девушку, он не видел, так как в этот момент находился на территории кафе. Кто в момент наезда на девушку находился за рулем автомобиля, он не знает. В течение того времени, пока шла дискотека, он не видел, чтобы между отдыхающими происходили какие-либо конфликты. Что происходило на территории базы в тот момент, когда началась дискотека до того момента, когда сбили девушку, он сказать не может, так как из помещения кафе не выходил. Во что был одет Батурин, он не помнит. Во время прохождения дискотеки, Батурина и его знакомого он не видел. Списки отдыхающих, после происшествия находились у С.. В настоящее время у С. не работает. Больше по данному поводу ничего пояснить не может (том 1 л.д.140-142; том 2 л.д. 165-168).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.А.А. установлено, что в августе 2008 года, точного числа, не помнит, он совместно со своими знакомыми поехал на оз. ***, на базу отдыха «***». С ним также была его подруга М.Ю., проживает: ***. Кто еще был с ними, он в настоящее время не помнит. На соседней базе «***», расположенной на некотором расстоянии от их базы отдыхали его с Ю. общие знакомые, анкетных данных которых он не знает, так как они встречались всего пару раз. Знает их только по именам: С., Б., Н.. Так как на базе «***» проходила дискотека, и там находились их знакомые, то он с Ю. в вечернее время пошли на данную базу, где встретились с указанными выше людьми. В течение всего вечера они танцевали, распивали спиртные напитки, заходили на территорию данной базы в домики, которые снимали их знакомые, но какие именно он не помнит. В вечернее время по территории базы ездил автомобиль «***». Так как данный автомобиль пылил, создавал неудобства и опасность для отдыхающих, то они решили сделать замечание водителю данного автомобиля, чтобы он прекратил ездить по территории базы. Он со знакомыми, точно не помнит с кем, подошли к данному автомобилю, который остановился у последних домиков, если двигаться от помещения кафе, расположенного на данной базе. Когда они подошли к данному автомобилю, то водитель вышел. Данный мужчина: рост около 170 см., телосложение среднее, волосы темного цвета, стрижка короткая, сколько ему лет сказать не может, одет во что-то спортивное, но во что именно, не помнит (позже, он узнал его фамилию Батурин), который был в состоянии алкогольного опьянения. В автомобиле также находился еще какой-то человек. Они с товарищами сделали замечание Батурину, сказали, чтобы он больше не ездил по территории базы на автомобиле. На что он оскорбил одного из его знакомых, кого именно, не помнит. В результате этого между ними завязалась драка. Он с остальными знакомыми в драку не ввязывались, стояли, смотрели. На некотором расстоянии от них, ближе к помещению кафе, стояли какие-то парни, девчонки, их, он не знает. Как прекратилась драка, не помнит. Батурин направился к стоящему автомобилю, на котором он ранее ездил по территории базы, при этом данный человек говорил, что «всем нам конец», или что-то подобное, но что именно, не помнит, после чего он сел на водительское сиденье автомобиля «***». Они в этот момент стояли на том же месте. Через несколько секунд, автомобиль «***» постоял и после этого начал движение задним ходом в их сторону, автомобиль двигался ближе к левому ряду домиков, при движении от помещения кафе. С какой скоростью двигался данный автомобиль, сказать не может. Они со знакомыми успели отскочить в сторону и автомобиль «***» проехал мимо в сторону помещения кафе. После чего данный автомобиль сбил парня, который стоял на некотором расстоянии от них, ближе к помещению кафе, а после этого совершил наезд на девушку, которая стояла в районе 1 или 2 домика, если двигаться от помещения кафе. Наезд на девушку произошел правой задней стороной автомобиля. От удара девушка упала на землю, справа по ходу движения автомобиля. После этого данный автомобиль врезался в стену помещения кафе, где проходила дискотека. Далее автомобиль поехал от помещения кафе по дороге, расположенной между домиками, в сторону пустыря, при этом автомобиль проехал по девушке, которую он ранее сбил. Автомобиль двигался с выключенным светом фар, они побежали в ту сторону, куда уехал данный автомобиль. Побежало много народа, кто именно, не помнит. Когда они подбежали к данному автомобилю, который остановился на пустыре, то кто-то вытащил водителя из салона автомобиля - с переднего правого сиденья. Водителем данного автомобиля был тот самый молодой человек, которого несколько минут назад били на территории базы. С переднего левого сиденья вытащили второго молодого человека, описать которого он не может, так как не запомнил, как он выглядел. В тот момент, когда водителя вытащили из салона автомобиля, к нему подбежала его подруга Ю., которая увела его на территорию базы. Остальные молодые люди, которые подбежали к автомобилю, также разбежались, так как в этот момент к данному месту подъехал автомобиль милиции. Водитель и пассажир автомобиля «***» также куда-то убежали, но куда именно, не помнит. Минут через 30, когда он уже находился на территории базы «***» и подошел к толпе людей, стоящей вокруг сбитой девушки, в данной толпе он увидел того водителя, который был в автомобиле, совершившем наезд на девушку. Кто-то из толпы крикнул, что это тот самый, который был в автомобиле. После этого данного мужчину задержали сотрудники милиции, стоящие рядом. Задержанный мужчина тот самый, с которым ранее произошел конфликт по поводу того, что он ездит по территории базы на автомобиле, это тот же самый человек, который сел на водительское место автомобиля «***», который совершил наезд на девушку и парня, это тот же самый человек, которого вытаскивали из салона автомобиля «***» на пустыре, расположенном за территорией базы «***». Опознать Батурина не сможет, так как прошло много времени, а на лица у него плохая память. Больше по данному поводу ему пояснить нечего (том 2 л.д. 30-34; 235-239).
Свидетель А.А.А. суду пояснил, что летом 2008 года он выезжал на отдых на озеро ***. Какой был месяц, не помнит. В тот же вечер произошло ДТП, но обстоятельства он плохо помнит. Днем они распивали спиртное, купались, вечером пошли на дискотеку, там также распивали спиртное. Батурин там тоже был, выпивал спиртное, подходил к ним и они выпивали вместе. Забежал незнакомый парень и спросил « Не вашего там избивают?». Они вышли из помещения дискотеки и увидели Батурина, который был избит. Также там находились сотрудники милиции. Все искали какие-то ключи. Батурин говорил, что он потерял ключи. Затем пошли к домикам, ключи так и не нашли. Батурин указал им на парней и сказал, что это они его избили. Опять началась драка. Дрался Батурин и незнакомый парень. Стояла толпа людей, никто не вмешивался. Затем приехала белая машина и задним ходом наехала на девушку. С Батуриным был парень, который был одет в светлую футболку, в чем был одет Батурин, он не помнит.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля А.А.А. установлено, что летом 2008 года он с С. и В. отдыхали на базе, расположенной на озере ***. В вечернее время они пошли на дискотеку. К С. подошел парень, как позже узнал Батурин и парнем по имени Э.. Они сидели с ними за столиком, распивали спиртное. Затем Батурин ушел. Через некоторое время к ним подошли парни и сказали, что наш парень лежит на улице. Они вышли на улицу и увидели, что лежит Батурин, около него стояли сотрудники милиции. Батурин поднялся с земли, спрашивал, где его ключи, но какие именно ключи от машины или от квартиры Батурин не пояснял. Они посмотрели ключи, ничего не нашли. После этого все вместе пошли по территории базы с целью найти обидчиков Батурина. В какой- то момент собрался народ, и между Батуриным и парнем произошла драка. Они стали эту драку разнимать. Он увидел, что задним ходом со стороны последних домиков движется автомобиль белого цвета. Батурин в это время находился в толпе. Батурин был одет в шляпу темного цвета, куртку темного цвета и брюки темного цвета. Он упал на землю и не видел, куда поехал данный автомобиль. Кто находился за рулем автомашины, он не видел. Кому принадлежит данный автомобиль, также не знает. Он поднялся с земли, но Батурина и Э. не было. Он пошел к девчонке, которая лежала на земли. Вокруг этой девушки собралось много народу, но Батурина и Э. он не видел. Как задерживали Батурина, он не видел. После ДТП ему звонил С. и спросил, что он помнит об обстоятельствах происшедшего. Он рассказал все что помнил ( л.д. 242-245 том 2).
Свидетель А.А.А. полностью подтвердил оглашенные показания.
Свидетель К.Э.В. суду пояснил, что летом 2008 года он вместе с Батуриным и его коллегами отдыхал на озере *** на базе «***». Приехали на машине Батурина « ***». С Батуриным знаком давно, они друзья. Машину поставили, стали распивать спиртное. Находились в кафе, а когда стемнело, зашли в помещение кафе, началась дискотека. В кафе распивали спиртное, Батурин куда то исчез. К нему подошли ребята, с которыми они распивали спиртное и сказали, что Батурина избивают на улице. Он вышел на улицу, Батурин лежал на земле, стояли сотрудники милиции. Он помог подняться Батурину, лицо у Батурина было разбито. Батурин был одет в желтую майку и джинсы. Они пошли в сторону их домика, встретили молодых ребят. Завязалась драка, он разнимал. Когда драка закончилась, он увидел, что задним ходом проехала машина Батурина «***». Где в это время находился Батурин, он не знает. Автомашина задним ходом врезалась в толпу людей, затем врезалась в стену. После этого машина передним ходом совершила наезд еже на кого то, он не видел на кого. Толпа людей побежала за машиной, он также пошел следом. Он никого в машине не видел. Данная машина принадлежит Батурину, ключи от машины находились у Батурина. В тот вечер Батурин ему ключи от машины не передавал. Когда они пошли на дискотеку, то машина стояла на том же месте, куда они ее поставили, когда приехали на базу. Он звонил Батурину, но ответил другой голос. На машине Батурина были затонированы боковые стекла и заднее стекло.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.Э.В. установлено, что в начале августа 2008 года он приехал в г. *** по личным делам и встретился с другом Батуриным. Батурин предложил ему съездить на озеро *** на базу «***» Он согласился. На базу приехали на машине Батурина «***». Батурин поставил машине около кафе, сами сидели в данном кафе, распивали спиртное, закусывали. Затем Батурин поставил автомобиль около последнего домика. Больше по территории базы Батурин на машине не ездил. Он также за руль машины Батурина не садился. Затем они сидели у столика около дома, а вечером пошли на дискотеку. Он был одет в футболку желтого цвета и джинсовый костюм бело- голубого цвета. Во что был одет Батурин, он не помнит. Ключи от машины Батурин ему не передавал. Также не помнит, что Батурин просил забрать у него ключи от машины, чтобы он не ездил на машине. На дискотеке сидели за столиком, Батурин встретил своих знакомых, а затем Батурин вышел на улицу. Через некоторое время к ним к столику подошел молодой человек и сказал, что нашего парня бьют на улице. Он вышел на улицу, около входа на территорию базы на земле лежал Батурин. Он поднял Батурина, и они пошли в сторону домика, где они должны были ночевать. Он не помнит, говорил ли Батурин про ключи. Встретили молодых людей, с которыми у Батурина произошел конфликт. Опять началась драка, слышал как Батурин кричал про ключи, но про какие ключи - от машины или от квартиры, не говорил. Боковым зрением он увидел, что в их сторону задним ходом приближается автомобиль белого цвета. Он не помнит, находился ли в толпе Батурин или нет. Также не помнит, закончилась драка или нет. Фонари заднего цвета на автомобиле были включены. Передние фары включены не были. Автомобиль проехал мимо него, ударился об стену, после этого поехал по дороге в сторону пустыря. Он увидел, что собралась толпа и что лежит девушка. За автомобилем побежали люди, габаритные огни от автомобиля были видны на пустыре. Через некоторое время к девушке пришли сотрудники МЧС, приехали сотрудники милиции. Минут через 15-20, после того как к пострадавшей подошли сотрудники милиции, он увидел Батурина. Когда подошел Батурин он не видел. Кто-то указал на Батурина и его задержали сотрудники милиции. Батурин по характеру общительный, дружелюбный. После того как поставили автомобиль у домика, то больше в автомобиль не садились, по территории базы не ездили. Данный автомобиль ранее принадлежал ему. Ключи от машины были в единственном экземпляре (л.д. 188-191 том 1, л.д. 32-35 том. 3).
Свидетель К.Э.В. суду пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания.
Также вина подсудимого Батурина А.Ю. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, установлена следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому 10.08.2008 года около 01 часа на базе отдыха «***», озеро *** был совершен неизвестным лицом наезд на автомобиле «***», государственный номер ***, на К., при этом деяние повлекло смерть потерпевшей, (том 1 л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено место происшествия, а именно на базе «***», на озере ***, имеется здание кафе, расположенное справа от ворот. Восточная стена здания имеет повреждение в виде вмятины. На расстоянии 9,3 метров от восточной стены кафе у дома № *** обнаружен труп женщины (К.). На грунтовой дороге от дома № *** в восточном направлении видны следы автомашины, которые ведут через всю территорию базы за ворота в восточной стороне забора на пустырь, где обнаружен автомобиль «***», государственный номер ***. На момент осмотра автомобиль имеет многочисленные вмятины, повреждения, деформации, сколы лакокрасочного покрытия. В 15 см от заднего габарита, на задней правой стойки в 10 см от верхнего края обнаружены пятна крови. В салоне автомобиля обнаружены страховой полис, копия ОМС на имя Батурина А.Ю. Из автомобиля изъята оплетка со следами бурого цвета, так же изъята накидка с водительского сиденья, и обнаруженные следы крови (том 1 л.д. 7-16); протоколом осмотра транспортного средства, в ходе которого был осмотрен автомобиль «***», государственный номер ***, зафиксированы имеющиеся повреждения на автомобиле (том 1 л.д. 18-19); протоколом личного досмотра в ходе которого у Батурина были обнаружены ключи от автомобиля «***», с брелком—сигнализацией (том 1 л.д.39); заключением судебно – медицинской экспертизы трупа К. от 20.10.2008 года № 1370, согласно которой на трупе потерпевшей имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния: на выпуклой поверхности правого полушария большого мозга с переходом на межполушарную поверхность и на основание его, на межполушарной поверхности левой теменной доли; кровоизлияния в мягкие ткани: лобной области справа, правой теменной области, левой теменной области; множественные ссадины: на правом крыле носа (1), на коже лба справа (1), на коже лба слева (3), на левой половине лица (12), на правой ушной раковине (1), на левой ушной раковине (2); рвано-ушибленная рана (№2) левой височной области; рвано-ушибленная рана (№3) левой ушной раковины; полный, линейный, поперечный перелом подостной явки левой лопатки; разрыв левого подвздошно-крестцового сочленения; полные, линейные, поперечные переломы: горизонтальной ветви левой лонной кости и ветви левой седалищной кости; разгибательные, полные, поперечные переломы: 5,6,7,8 ребер справа по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры; разгибательные, полные, поперечные переломы: 2-12 ребер слева по лопаточной и задней подмышечной линиям, с повреждениями пристеночной плевры; очаговые кровоизлияния в корни обоих легких, в воротах селезенки, в связку печени; множественные разрывы задней поверхности левого легкого; закрытый фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости; закрытый, линейный, полный, поперечный перелом левой малоберцовой кости; кровоизлияния в мягкие ткани: поясничной области слева с переходом в левые под – и лопаточные области, переднебоковой поверхности левой голени и левого колена, наружной поверхности левого бедра; множественные ссадины: на левой боковой поверхности шеи (7), на левом надплечье (5), на передней поверхности левого плеча в верхней трети (1) и нижней трети (2), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на тыле правой кисти (12), на задней поверхности правого предплечья (5), на передней поверхности живота справа (8); ссадины (4): в левых над – и лопаточной областях; ссадина в правой лопаточной области с переходом в правую дельтовидную область; ссадины (2) в поясничной области слева с переходом в левую боковую поверхность живота; множественные ссадины в поясничной области справа; множественные ссадины на заднебоковой поверхности правой голени в нижней трети; множественные ссадины: на передней поверхности правого коленного сустава им верхней трети правой голени; множественные ссадины на задневнутренней поверхности левой голени; множественные ссадины на передней поверхности левой нижней конечности; рвано-ушибленная рана (№1) на передней поверхности левого бедра.
Учитывая характер, локализацию и морфологические особенности имеющихся повреждений, следует, что данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, как с ограниченной, так и с широкой травмирующей поверхностью, каковыми могли быть выступающие части кузова автомобиля, первичный удар выступающими частями движущегося автомобиля, расположенными на расстоянии около 21 см от дорожного покрытия (без учета высоты обуви) и на расстоянии 90 см от дорожного покрытия (земли), пришелся в передненаружную поверхность левой голени и передненаружную поверхность левой половины таза, то есть в направлении слева направо, спереди назад, при вертикальном положении тела потерпевшей. В дальнейшем возможно имело место забрасывание потерпевшей на транспортное средство с последующим падением тела и ударом его об земную поверхность (дорожное покрытие). Все вышеперечисленные повреждения образовались в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти потерпевшей, что подтверждается цветом кровоизлияний, состоянием дна у ссадин и краев ран, в совокупности причинили опасное для жизни состояние – травматический шок и поэтому признаку квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью. Между получением вышеописанных телесных повреждения и наступлением смерти – прямая причинно-следственная связь. Двусторонние, сгибательные, полные, косопоперечные переломы: 2-6 ребер по окологрудной линии, с незначительными кровоизлияниями красного цвета в мягкие ткани, без повреждения пристеночной плевры. Данные повреждения образовались в результате реанимационных мероприятий – непрямого массажа сердца, поэтому данные повреждения не подлежат оценке по степени тяжести.
Смерть К. наступила от травматического шока, развившегося в результате полученной тупой сочетанной травмы головы, туловища, обеих нижних конечностей с множественными переломами костей и разрывами левого легкого, о чем свидетельствуют следы жидкой крови в полостях сердца, «шоковые» легкие, почек. Из акта судебно-химического исследования № 3260 от 11.08.2008 года установлено, что в крови и моче от трупа К. обнаружено 0,6 %о и 0,9%о этилового спирта соответственно, данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц соответствует легкой степени алкогольного опьянения. (том 1 л.д. 46-57); заключением судебно-медицинской экспертизы № 2401 от 13.08.2008 года в отношении Батурина, согласно которому у Батурина имелись следующие повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения отломков: кровоподтеки и ссадины на лице; ссадины на передней брюшной стенке, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли кулаки, ноги, обутые в обувь, по давности образования не противоречат сроку указанному обследуемым, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждений (окраска кровоподтеков, уровень расположения корочек у ссадин). Согласно МКБ-Х (таб. 16), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при данной травме – закрытый перелом костей носа, без смещения отломков, составляет 18-25 дней, то есть повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Остальные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью (том 1 л.д. 82); протоколом выемки, в ходе которого была изъята одежда Батурина А.Ю. в которой он находился 9-10 августа 2008 года на базе отдыха «***» (том 1 л.д. 87-88); заключением экспертизы вещественных доказательств № 3034 от 14.11.2008 года согласно которого, в наборе волокон-наложений, на накидке, изъятой с водительского сиденья автомашины имеются полиэфирные волокна синего, белого цветов, сходные по природе, цвету, оптическому диаметру, морфологическим признакам с волокнами входящими в состав спортивных брюк Батурина А.Ю.. Решить вопрос о принадлежности волокон брюкам не представляется возможным в виде того, что волокнистый состав самой накидки с автомашины, также представлен химическими полиэфирными волокнами сходных цветов и оптических диаметров (том 1 л.д. 93-95); протоколом выемки ключей от автомобиля «***», государственный номер *** с брелком от сигнализации, выданы добровольно следователем С. (том 1 л.д. 115-17); протоколом выемки одежды снятой с трупа К.Н.А. (том 1 л.д.127-129); заключением экспертизы вещественных доказательств № 660 от 18.08.2008 года согласно которому, кровь потерпевшей К.Н.А. О?? группы. В смыве с автомашины «***», государственный номер ***, обнаружена кровь человека, при определении группой принадлежности которой выявлены антиген А, агглютинины ? и ?, что не исключает происхождения крови в смыве от потерпевшей К., также не исключается примесь крови от человека с А? групповой крови (том 1 л.д. 148-151); заключением судебной экспертизы вещественных доказательств № 683 от 20.08.2008 года согласно которому, кровь Батурина А.Ю. А? группы, кровь К.Э.В. О?? группы. На оплетке рулевого колеса, изъятой из автомашины «***», государственный номер ***, обнаружены следы крови человека, при определении групповой принадлежности выявлен антиген А, присущий человеку с А? группой крови. Происхождение следов крови от Батурина А.Ю. не исключается, от К.Э.В. исключается (том 1 л.д. 164-167); заключением судебно-криминалистической экспертизы № 2620 от 01.10.2008 года, согласно которой на представленной на исследование одежде принадлежащей К.Н.А., частиц лакокрасочного покрытия не обнаружено (том 1 л.д. 175); протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: оплетка рулевого колеса, смыв вещества бурого цвета, изъятых с автомобиля «***», государственный номер ***, при осмотре места происшествия 10.08.2008 года, одежда с трупа К., признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по Забайкальскому краю (том 1 л.д. 221-223; 224, 225); протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: водительское удостоверение на имя Батурина А.Ю., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Батурина А.Ю., страховой полис на имя Батурина А.Ю., полис ОМС на имя Батурина А.Ю.ключи от автомобиля «***», признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 259-265, 266); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль «***», государственный номер ***. На момент осмотра на автомобиле имелись многочисленные повреждения, деформации, сколы лакокрасочного покрытия, частично разбито стекло, отсутствуют некоторые детали машины, салон автомобиля так же поврежден. На автомобиле имеются наслоения краски синего цвета. В ходе осмотра изъяты пятна вещества бурого цвета с рулевого колеса, панели приборов, заднем сидении, с правой передней двери, с внутренней стороны на обшивке. Каких-либо следов взломов дверей, замков не обнаружено. Замок зажигания не поврежден. После осмотра автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д.110-117, 118); протоколом дополнительного осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена база отдыха «***», на озере ***, имеется здание кафе, расположенное справа от ворот. Восточная стена здания имеет повреждение в виде вмятины. На профлисте в месте деформации имеется выбоина, осыпь стекла. На крыше домика № *** на территории базы отдыха, с правой стороны, при входе в домик имеется повреждение в виде излома, куски шифера лежат рядом с домиками (том 2 л.д. 119-124); заключением судебно-медицинской экспертизы № 2080, согласно которому у К. имеются: ушибленная рана теменно-затылочной области, ушиб правого коленного сустава, грудной клетки слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются, как повреждения, повлекшие легкий вред здоровья (том 2 л.д. 134); заключением экспертизы вещественных доказательств № 786 согласно которому в смывах, изъятых при осмотре автомобиля «***», с внутренней поверхности правой двери, рулевого колеса, с поверхности заднего сиденья, обнаружена кровь, происхождение которой от Батурина не исключается, от К. исключается (том 2 л.д. 142-145); протоколом опознания К., свидетелем В.Л.Н., согласно которому она опознала в нем мужчину, который находился на переднем пассажирском сидении автомобиля «***», который сбил 2 молодых людей на базе отдыха «***»(том 2 л.д. 219-222); протоколом очной ставки между свидетелями В. и К. в ходе которой В. подтвердила, что именно К. садился на переднее пассажирское сиденье автомобиля «***», на котором после этого было совершено ДТП-наезд на девушку (том 2 л.д. 223-226); протоколом опознания лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого свидетелем К А.А. был опознан Батурин А.Ю. как лицо, которое совершило совершившее ДТП, наезда на девушку на базе отдыха «***», на озере *** (том 3 л.д. 23-26); протоколом очной ставки между подозреваемым Батуриным и свидетелем К., в ходе которой Батурин подтвердил, что когда они вечером сидели у столика, расположенного у домика, то он положил ключи от своего автомобиля «***» на столик, при этом спросил у К.: «что, Эдик, возьмешь ключи?». Но взял ли ключи от автомобиля К. или нет, не видел. К. показал, что ключи не брал (том 3 л.д. 36-38); протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства одежда Батурина, в которой он находился в ночь с 9 на 10 августа 2008 года, накидки на водительское сиденье (том 3 л.д. 128-131, 132-133); протоколом очной ставки между свидетелем Ц. и подозреваемым Батуриным, в ходе которой Батурин пояснил, что не помнит обстоятельств изложенных Ц., на брелке от ключей имеется надпись «Нисан», был одет в джинсовую куртку, а не в коричневую болоньевую, описанной Ц. (том 3 л.д. 135-138; том 4 л.д. 236-239); протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства три смыва вещества бурого цвета, три предмета серого цвета, предмета неопределенной формы кирпичного (песочного) цвета, автомобильная антенна, детали из полимерного материала (том 3 л.д. 146-149; 150-151); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль «***» государственный регистрационный номер ***, (том 3 л.д. 211-222); распечаткой телефонных переговоров, с абонентского номера +7*** (принадлежащего К.) на абонентский номер *** (принадлежащий Батурину), 10.08.2008 года в 01 час 24 минуты и 01 час 25 минут было два исходящих вызова (том 3 л.д. 235; 320); заключением повторной судебно-медицинской экспертизы трупа К.Н.А, № 29 от 04.03.2009 года, согласно которой на основании результатов проведенных исследований, с учетом имеющихся в распоряжении экспертов обстоятельств установлено, что К.Н.А. была причинена закрытая, тупая, сочетанная травма тела, которую условно по механизму образования можно разделить на следующие группы: а) полный, линейный, поперечный перелом подостной ямки левой лопатки; разгибательные, полные, поперечные переломы 2-12 рёбер слева по лопаточной линии, с повреждениями пристеночной плевры; очаговые кровоизлияния в корни обоих легких, в ворота селезенки, в связку печени; закрытая черепно-мозговая травма: ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклой поверхности правого полушария большого мозга с переходом на межполушарную поверхность и на основание его, на межполушарной поверхности левой теменной доли; рвано-ушибленная рана (№ 2) левой височной области; рвано-ушибленная рана (№ 3) левой ушной раковины; кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа, правой теменной области, левой теменной области; множественные ссадины: на правом крыле носа (1), на коже лба справа (1), на коже лба слева (3), на левой половине лица (12), на правой ушной раковине (1), на левой ушной раковине (2); множественные ссадины на левой боковой поверхности шеи (7); б) разгибательные, полные, поперечные переломы 2-12 рёбер слева по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, множественные разрывы задней поверхности левого легкого; разгибательные, полные, поперечные переломы: 5,6,7,8 рёбер справа по лопаточной линии, без повреждения пристеночной плевры; полные, линейные, поперечные переломы горизонтальной ветви левой лонной кости и ветви левой седалищной кости; разрыв левого подвздошно-крестцового сочленения; кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области слева с переходом в левые под- и лопаточные области, ссадины (4) в левых над- и лопаточной областях; ссадина в правой лопаточной области с переходом в правую дельтовидную область; ссадины (2) в поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота; множественные ссадины в поясничной области справа; ссадины на левом надплечье (5), на передней поверхности живота больше справа (8); на передней поверхности левого плеча в верхней трети (11) и нижней трети (2), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (2), на тыле правой кисти (12), на задней поверхности правого предплечья (5); закрытый, фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости; закрытый, линейный, полный, поперечный перелом левой малоберцовой кости; рвано-ушибленная рана (№ 1) на передней поверхности левого бедра, кровоизлияния в мягкие ткани переднебоковой поверхности левой голени и левого колена, наружной поверхности левого бедра; множественные ссадины: на заднебоковой поверхности правой голени в нижней трети; множественные ссадины: на перечной поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени; множественные ссадины на задневнутренней поверхности левой голени; множественные ссадины на передней поверхности левой нижней конечности; Степень выраженности морфологических изменений в области повреждений их однотипность, тяжесть и характер, в сочетании с отсутствием признаков воспаления и заживления (согласно заключению эксперта № 1370 от 12.08 - 20.10.2008 г.) указывают на прижизненное причинение данных повреждений, в короткий промежуток времени, в быстрой последовательности, незадолго до наступления смерти. Исходя из имеющихся данных о локализации и характере повреждений на одежде и теле трупа К-й Н.А., их взаиморасположении, тяжести и объеме, с учетом расстояний от повреждений до подошвенной поверхности стоп, основных параметров и конструктивных особенностей предполагаемого автомобиля (из представленных материалов дела) можно сделать вывод о том, что данные повреждения характерны для транспортной (автомобильной) травмы и механизм их образования представляется следующим: Повреждения группы а) образовались в результате удара частями кузова автомобиля при движении его задним ходом (рис. 1) в область задней поверхности левой половины грудной клетки потерпевшей при вертикальном её положении (стоя), с последующим падением и ударом о грунт. Это подтверждается наличием косо-продольных следов скольжения на подошвах обуви, характером и преимущественной локализацией повреждений в этой области, наличием признаков сильного сотрясения тела (инерционного сотрясения) в виде кровоизлияний в корни обоих легких, венечную связку печени, ворота селезенки, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки. После падения на грунт имел место переезд правыми или левыми колесами автомобиля (с формированием повреждений группы б), рис. 2) через область таза (задним колесом) и грудную клетку (передним колесом), в косо-поперечном направлении слева направо (относительно потерпевшей), при положении тела потерпевшей «лицом вниз», при условии движения автомашины по криволинейной траектории задним ходом. Учитывая клиренс (высота дорожного просвета) предполагаемого автомобиля (150 мм) после переезда тела задним ходом, наиболее вероятно изменение положения потерпевшей - «лицом вверх». При этом имел место повторный переезд правыми колесами автомобиля через нижние конечности (с формированием повреждений группы в), рис. 3) в косо-поперечном направлении слева направо (относительно потерпевшей), при положении тела потерпевшей «лицом вверх», при условии движения автомобиля по криволинейной траектории передним ходом. Закрытая, тупая, сочетанная травма с множественными переломами костей, повреждением внутренних органов, сопроводившаяся развитием тяжелого травматического шока, явившегося непосредственной причиной смерти К.Н.А. у живых лиц, по признаку опасности для жизни расценивалась бы как тяжкий вред здоровью (том 3 л.д. 251 – 265), заключением судебной экспертизы вещественных доказательств № 149\10.1-1-1 от 06.02.2009 года, согласно которой, на внутренней поверхности представленного канцелярского файла, изъятыми с задней двери (с внешней стороны) автомобиля «***», государственный номер ***, имеется два волокна-наслоения, одной из 14-и разновидностей волокон, общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в волокнистый состав одежды потерпевшей К. (том 3 л.д. 279-294); заключением эксперта № 1383 согласно которому следов воздействия посторонними предметами на поверхностях деталей запирающего механизма зажигания, изъятого с автомобиля «***», государственный номер *** не обнаружено (том 4 л.д. 93-94);
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Батурина А.Ю. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, полностью нашла в суде своё подтверждение. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 105 ч 1 УК РФ. Суд критически оценивает показания подсудимого, что данного преступления он не совершал, считает их надуманными с целью уйти от ответственности. Как установлено в судебном заседании свидетели К., Ш., К. слышали, как после избиения Батурин сказал, что «сейчас всем вам будет конец» и пошел в сторону своего автомобиля, что указывает на умышленные действия подсудимого. Через несколько минут машина Батурина совершила наезд на потерпевшую. После задержания Батурина он неоднократно говорил фразу « Что я наделал», которую слышали свидетели Л. и П. Свидетель В. суду пояснила, что видела, как после драки двое мужчин, один из которых был К., прошли мимо нее и сели в машину «***», К. сел на пассажирское сиденье, а второй мужчина на водительское и после этого машина поехала по направлению к молодым людям, которых зацепил машиной. Данные показания подтверждаются протоколом опознания К., в ходе которого В. указала на К. и пояснила, что именно этот человек сел в машину Батурина на переднее пассажирское сиденье и после этого машина поехала и совершила наезд и протоколом очной ставки между К. и В., в ходе которой В. подтвердила данные ранее показания. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля В. и данные показания суд берет за основу. Показания подсудимого Батурина в части того, что он выложил ключи на столик, когда они распивали спиртные напитки с К., опровергаются показаниями свидетеля Б., которые были оглашены в судебном заседании. Б. пояснил, что он делал замечание Батурину, что он ездит в нетрезвом виде на машине по территории базы отдыха вместе со своим другом. Данная машина два раза подъезжала к столику, который стоит около кафе, а затем отъехала от кафе, и больше он машину не видел. Таким образом, суд считает установленным, что ключи от машины находились именно в машине, и что Батурин ключи от машины на столике в кафе не оставлял. Также данный факт и подтверждает свидетель К., который пояснил, что не видел ключей от машины Батурина на столике в кофе. От кафе Батурин сам отъехал на своей машине, что указывает на то, что ключи от машины были у него. Когда Батурин поставил машину, то в силу сильного алкогольного опьянения и частого движения на машине по территории базы, просто не знал, где у него находятся ключи от машины. Данный факт подтверждается и показаниями самого подсудимого Батурина, который пояснил, что ключи от машины положил на столик и попросил К. забрать их, а из показаний свидетеля В. установлено, что когда Батурина избивали и подошли сотрудники милиции, Батурин стал искать свои ключи от машины, при этом сказал, что ключи у него забрали молодые люди, которые его избивали и он сам заберет ключи от машины у них, отказался от помощи сотрудников милиции. Таким образом, подсудимый Батурин просто не помнил, где у него находились ключи от машины. Факт того, что ключи от машины находись у подсудимого, подтверждается и протоколом выемки ключей от машины «***» у подсудимого Батурина. Кроме того, из оглашенных показаний свидетеля О. установлено, что когда он увидел Батурина, который был избит, то Батурин находился около своей машины и салон автомашины Батурина не был закрыт, так как Батурин сам его открыл, что указывает на то, что ключи от машины находились в салоне машины. Также согласно оглашенным показаниям свидетеля К. установлено, что он непосредственно сам видел, как на машине «***» в вечернее время по территории базы ездил Батурин (фамилию его узнал позже). Когда Батурину сделали замечание, произошла ссора, которая переросла в драку. После драки Батурин сказал, что «всем будет конец», пошел к своей машине, сел на пассажирское сиденье и начал движение задним ходом в сторону, где стояли люди. Машина сбила парня, затем девушку. Девушка упала, машина врезалась в стену кафе, затем машина двинулась в сторону пустыря, при этом переехала лежащую девушку. Фары были включены. Они побежали за автомобилем, автомобиль остановился на пустыре, они к нему подбежали, кто-то вытащил с машины водителя, им был молодой человек, которого несколько минут назад избивали на базе. Кроме того, К.опознал Батурина как человека, которого вытаскивали из машины «***» на базе отдыха после совершения ДТП – наезда на девушку. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля К. и данные показания суд берет за основу. Доводы защиты, что судом не приняты меры к доставке свидетеля К. в судебное заседание, несостоятельны, так как в материалах уголовного дела имеются все документы, которые подтверждают, что судом приняты все исчерпывающие меры для установления местонахождения свидетеля К. и доставки его в суд. Доводы защиты, что она разговаривала с К. через домофон ничем не подтверждается, и через домофон не видно с кем ты разговариваешь, а К.в данной квартире проживает не один. То, что за рулем автомашины находился Батурин, подтверждается заключением экспертизы за № 3034 от 14.11. 2008 года, согласно которому на накидке, изъятой с водительского сиденья в наборе волокон - наложений имеются полиэфирные волокна синего и белого цветов, сходных по природе, цвету, оптическому диаметру, морфологическими признаками с волокнами входящими в состав брюк Батурина, что указывает на то, что после Батурина на пассажирском сиденье никто не сидел. Кроме того, на оплетке руля, на внутренней поверхности правой передней двери, на поверхности заднего сиденья обнаружены следы крови, происхождение которой от Батурина не исключается. Доводы защиты о том, что показания свидетеля О., которые он дал в ходе предварительного следствия и протокол опознания К. подсудимого Батурина необходимо признать недопустимыми доказательствами, так как свидетель О. плохо владеет русским языком, у него плохое зрение, и он протокол допроса не читал, просто его подписал, а в протоке опознания не указана фамилия следователя. Данное ходатайство защиты подлежит отклонению по следующим основаниям. Действительно, в протоколе опознания не указана фамилия следователя, однако данное следственное действия было выполнено без нарушения УПК РФ. В протоколе указаны понятые, участвовал защитник Батурина, свидетель К.и его законный представитель и данный протокол был ими подписан, замечаний от участников не поступило. Суд не может считать грубым нарушением УПК РФ факт не написания фамилии следователя и признать недопустимыми доказательствами протокол опознания, так как при выполнении данного следственного действия грубого нарушения УПК РФ допущено не было. При допросе свидетеля О. следователем также не было допущено нарушения УПК РФ. В протоколе допроса указано, что О. русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Имеется собственноручная запись О., что с его слов записано верно, им прочитано. Таким образом, протокол допроса свидетеля О. суд признает допустимыми доказательствами. Доводы защиты, что в обвинительном заключении указано, что машина переехала потерпевшую, что не подтверждается материалами уголовного дела, а именно заключением судебно-медицинской экспертизы трупа К. за № 1370 и показаниями эксперта К., который утверждает, что переезда потерпевшей машиной не было. Однако в материалах уголовного дела имеется повторная судебно-медицинская экспертиза от 4 марта 2009 года за № 29, которой установлен механизм образования повреждений на трупе потерпевшей К., а именно имелся переезд потерпевшей правыми или левыми колесами через область таза и грудную клетку и имелся повторный переезд потерпевшей через нижние конечности. Таким образом, обвинительное заключение составлено по материалам уголовного дела. Доводы подсудимого, что свидетель С. знает человека, который непосредственно видел человека, который находился за рулем его (Батурина) машины и что когда они пришли к этому человеку и он сказал, что за рулем находился не Батурин суд считает одним из способов защиты Батурина. Данный свидетель был допрошен в судебном заседании и подсудимый Батурин не задал ему вопрос, кто находился за рулем его машины. Свидетель С. в суде пояснил, что сам дрался в это время и после драки ушел к себе в домик. Когда возвращался, то видел, как машина «***» совершила наезд на здание дискотеки. Таким образом, доводы подсудимого суд считает несостоятельными и расценивает их как один из способов защиты. Доводы защиты, что когда позвонили на сотовый телефон Батурина и сказали «С. заявляй угон» указывает на то, что за рулем машины находился не Батурин, а другое лицо суд считает неубедительными. Как установлено на предварительном следствии и в суде в машине сели Батурин и К. Таким образом при совершении ДТП К. находился в машине Батурина на пассажирском сиденье, что установлено в судебном заседании. После совершения ДТП Батурин и К. из машины убежали, и К. позвонил на сотовый телефон Батурина (что он сам подтвердил при допросе) и фразу «С. заявляй угон» сказал для того, чтобы уйти от ответственности Батурину за совершенное преступление.
На основании ст. 61 УК РФ смягчает наказание – характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность подсудимого.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 166 от 04.12.2008 года Батурин хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психической сферы ранее не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния Батурин не обнаруживал признаков и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в реальной ситуации на фоне адекватного речевого контакта с окружающими, последовательность и целенаправленность действий, отсутствие в его поведении и высказываниях проявлений болезненного, искаженного восприятия окружающего (галлюцинаторно-бредовых расстройств). Поэтому, как не страдающий хроническим или временным болезненным расстройством психической деятельности, Батурин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов дела и со слов подэкспертного Батурина накануне совершения инкриминируемого ему деяния он употреблял спиртные напитки, «чувствовал себя пьяным». Алкогольные напитки Батурин употреблял добровольно, знал о их воздействии на организм и мог предвидеть их возможное влияние на поведение. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у Батурина была сохранена ориентировка и адекватный речевой контакт с окружающими, последовательность и целенаправленность действий, отсутствовали признаки психических расстройств, что свидетельствует о том, что подэкспертный в тот период находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, не лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следует отметить, что состояние простого алкогольного опьянения, в котором находился Батурин, способствовало снижению интеллектуально-волевого самоконтроля, облегчало открытое проявление агрессии и не противоречило привычным для него стереотипам реагирования в конфликтных ситуациях после употребления им алкоголя. Ссылки Батурина на «запамятование» событий с момента драки до его задержания 10.08.2008 года могут быть расценены, как защитная реакция в условиях сложившейся судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию в настоящее время Батурин также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д. 87-94).
На основании ст. 58 УК РФ суд назначает Батурину А.Ю. вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батурина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения- подписку о не выезде – изменить на содержание под стражей немедленно в зале суда.
Срок наказания исчислять с 15 ноября 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя Батурина, свидетельство о регистрации транспортного средства – вернуть по принадлежности, страховой полис на имя Батурина, полис ОМС на имя Батурина – хранить при деле, автомобиль «***», ключи от машины «***» разрешить к использованию после вступления приговора в законную силу, государственный регистрационный номер *** вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу, остальные вещественные доказательства – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор изменен.
Смягчено назначенное наказание Батурину А.Ю. до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы и кассационное представление без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 24.02.2011 года.