Дело № 1-45-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 4 марта 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимых Бурцева А.М., Гриценко М.С.,
защитников – адвокатов Четвертных А.М., представившего удостоверение №189 и ордер №63095 от 09.09.2010г.; Белых А.Б., представившего удостоверение №164 и ордер №40248 от 05.10.2010г.,
при секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Бурцева А.М., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
Гриценко М.С., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бурцев А.М. и Гриценко М.С. совершили вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия при следующих обстоятельствах.
В конце февраля 2010 года у Бурцева А.М. с целью незаконного материального обогащения возник умысел на совершение вымогательства у Б. денежных средств с использованием вымышленного повода о совершении якобы последним кражи имущества, принадлежащего К.
24 февраля 2010 года, Бурцев А.М. и Гриценко М.С., по предложению Бурцева А.М., действуя из корыстных побуждений, договорились между собой совершить вымогательство денег у Б. в сумме 5000 рублей с использованием указанного повода.
Реализуя преступный умысел, Бурцев А.М. и Гриценко М.С. в тот же день в дневное время, действуя в группе лиц по предварительному сговору, вызвали Б. к дому №*** по ул. ***, используя вышеуказанный вымышленный повод для вымогательства чужого имущества, потребовали у последнего передачи им денежных средств в размере 5000 рублей в течение нескольких дней, не оговаривая конкретной даты, при этом высказали в его адрес угрозы физической расправы в случае невыполнения их требований. Данные угрозы Б. воспринял реально, и, опасаясь осуществления данных угроз, согласился передать требуемую сумму.
В начале июля 2010 года, в дневное время, Бурцев А.М. и Гриценко М.С., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Б., находясь на берегу р.*** на ст.***, потребовали у последнего передачи им денежных средств в сумме 5000 рублей. После чего, с целью демонстрации своего реального намерения физической расправы и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Бурцев А.М. и Гриценко М.С., действуя совместно и согласованно, нанесли множественные удары, не менее 3-х каждый кулаком по лицу и туловищу Б., применив тем самым в отношении него физическое насилие. Далее, Бурцев А.М. и Гриценко М.С. установили Б. срок передачи денег в одну неделю, который, исходя из численного и физического превосходства вымогавших, а также окружающей обстановки в безлюдном месте, воспринял высказанные угрозы реально, опасаясь осуществления данных угроз, согласился на передачу денежных средств в сумме 5000 рублей.
28 августа 2010 года в дневное время, Бурцев А.М. и Гриценко М.С., находясь в парке, расположенном рядом с домом № *** по ул. ***, продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Б., вызвали последнего в указанный парк, где потребовали от него передачи требуемой ими денежной суммы в размере 5000 рублей. После чего Бурцев А.М. и Гриценко М.С., узнав, что Б. не собрал необходимую для передачи требуемую ими денежную сумму, действуя совместно и согласованно, потребовали у последнего передачи им денежных средств в размере 2700 рублей. При этом, Бурцев А.М. и Гриценко М.С. действуя совместно согласованно, с целью подавления воли к сопротивлению, нанесли Б. множественные удары найденными в парке деревянными палками по голове и туловищу, причинив тем самым физическую боль. Б., опасаясь физической расправы со стороны Бурцева А.М. и Гриценко М.С., согласился передать им указанные денежные средства. Для обеспечения своих требований Бурцев А.М. и Гриценко М.С. потребовали у Б. предоставить им лицо, которое поручится и выплатит требуемую сумму в случае невыполнения Б. требований. После чего, Б., опасаясь применения к нему физического насилия, позвонил своему родственнику Т., который находился на берегу р.*** на ст.*** и просил поручиться за него. Далее Бурцев А.М. и Гриценко М.С. потребовав у Б. проследовать с ними на берег р. *** для встречи с Т. и получив согласие, на автомашине «***» под управлением И., которого Бурцев А.М. и Гриценко М.С. не ставили в известность о своих преступных намерениях прибыли на берег р.*** возле ст.***. Затем, Бурцев А.М. и Гриценко М.С. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, потребовали у Б. в присутствии Т. передачи денежных средств в размере 2700 рублей. Бурцев А.М. и Гриценко М.С. видя, что воля Б. к сопротивлению сломлена, полагая, что последний не располагает указанной суммой, потребовали у него приобрести в кредит цифровой фотоаппарат стоимостью не менее 12000 рублей и передать его им, а оставшуюся часть требуемой суммы передать деньгами, при этом угрожая последнему тем, что в случае отказа к нему будет применено физическое насилие. Б., опасаясь физической расправы со стороны Бурцева А.М. и Гриценко М.С., согласился выполнить их требование. Бурцев А.М. установил Б. двухдневный срок передачи денежных средств и срок до 04.09.2010 г. для приобретения цифрового фотоаппарата и последующей его передачи.
04 сентября 2010 года около 15.00 часов Бурцев А.М. и Гриценко М.С. с целью вымогательства денежных средств у Б. прибыли к паромной переправе через р.*** на ст. *** на территории ***, где в это время находились Б. и Т. Узнав о том, что Б. не приготовил для передачи требуемую денежную сумму и не приобрел в кредит цифровой фотоаппарат, Бурцев А.М. и Гриценко М.С., действуя совместно и согласованно, с целью физической расправы нанесли Б. множественные удары по голове и туловищу подобранными здесь же деревянными палками, причинив физическую боль. Далее Бурцев А.М. и Гриценко М.С. установили Б. срок для передачи требуемых денег и имущества до 07.09.2010 г. и назначили встречу на остановке «***» в п.***.
07 сентября 2010 года около 16.00 часов Т. позвонил Бурцеву А.М. и попросил перенести встречу в г. ***, на перекрестке улиц *** и ***. В тот же день около 16.45 час. Бурцев А.М. и Гриценко М.С., действуя совместно и согласованно, с целью вымогательства денежных средств и фотоаппарата у Б., прибыл в указанное место. Узнав о том, что Б. не взял с собой паспорт для оформления кредита на цифровой фотоаппарат, отвел последнего в безлюдное место – за трансформаторную будку, расположенную ***, где высказал в адрес потерпевшего угрозы применения физического насилия, после чего нанес множественные удары, не менее 10 руками и ногами, а затем найденной деревянной палкой не менее 6 раз по туловищу и голове.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бурцев А.М. и Гриценко М.С. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые данное ходатайство в присутствии защитников поддержали, полностью согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство ими было заявлено добровольно, после консультации с защитниками и правовые последствия такого согласия им разъяснялись и понятны.
Защитники Четвертных А.М., Белых А.Б. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимыми Бурцевым А.М. и Гриценко М.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший Б., в соответствии с представленным в суд заявлением, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимых Бурцева А.М. и Гриценко М.С. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – совершение вымогательства, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия соответствует предъявленному обвинению, с которым Бурцев А.М. и Гриценко М.С. согласились, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бурцевым А.М. и Гриценко М.С. преступления, личность подсудимых, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Смягчающими вину подсудимого Бурцева А.М. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершении преступления, полное признание вины.
Отягчающих вину подсудимого Бурцева А.М. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Смягчающими вину подсудимого Гриценко М.С. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершении преступления, полное признание вины.
Отягчающих вину подсудимого Гриценко М.С. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, положительно характеризующихся, Бурцев А.М. ранее не судим, принимая во внимание то, что Бурцев А.М. принял меры к трудоустройству, созданию семьи, Гриценко М.С., проживая с матерью, принимает меры к оказанию ей материальной помощи, также учитывая молодой возраст подсудимых, суд считает возможным назначить Бурцеву А.М. и Гриценко М.С. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества.
Принимая во внимание материальное положение и личность подсудимых, суд не назначает Бурцеву А.М. и Гриценко М.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что Гриценко С.М. совершил преступление будучи не судимым, приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2011 года подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бурцева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Меру пресечения Бурцеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного Бурцева А.М. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ Центрального района, не меняя места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.
Зачесть в срок исполнения наказания время задержания Бурцева А.М. и его содержания под стражей в период с 09 сентября 2010 года по 25 октября 2010 года включительно.
Гриценко М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Меру пресечения Гриценко М.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного Гриценко М.С. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ Читинского района, не меняя места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.
Зачесть в срок исполнения наказания время задержания Гриценко М.С. и его содержания под стражей в период с 06 октября 2010 года по 11 ноября 2010 года включительно.
Вещественные доказательства по делу: 1СD-R диск видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле, деревянную палку, изъятую при осмотре места происшествия, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по Забайкальскому краю – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; видеокассету, хранящуюся при уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Бурцева А.М. и Гриценко М.С. не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Наказание, назначенное по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2011 года Гриценко С.М., осужденного по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года–исполнять самостоятельно.
Приговор вступил в законную силу 15 марта 2011 года.