Дело № 1-125-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита «25» марта 2011 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.
подсудимого Реброва А.А.
защитника – адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Кирьяновой Е.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Реброва А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил незаконное приобретение изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Летом 2010 г., в дневное время, Ребров АА, находился на поле, расположенном ***, где увидев на поле произрастающую дикорастущую траву коноплю, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуана), содержащейся в дикорастущей траве - конопле, для собственного употребления. С целью осуществления своего преступного умысла, летом 2010, точное число и время следствием не установлено, Ребров А.А., на поле, расположенном ***, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1030 гр., срывая верхушечные части дикорастущей травы конопли, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, с целью курения в виде сигарет, с целью одурманивания. Тогда же, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), Ребров А.А., часть сложил в полиэтиленовый пакет, другую часть в сумку из полимерного материала из под муки, которые, с целью незаконного хранения, спрятал в лесном массиве, расположенном ***. 18.01.2011 г., около 14.00 ч., Ребров А.А., находясь в с. ***, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, Ребров АЛ., пошел в лесной массив, расположенный ***, где взял, спрятанные им летом 2010 г., сумку и пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1030 гр. После чего, Ребров А.А., 18.01.2011 г. около 16.00 ч., храня при себе вышеуказанные наркотическое средство, вышел на трассу с. ***, где сел в автомобиль марки «***», государственный номер ***, под управлением М., которого Ребров А.А., не ставил в известность о своих преступных действиях, С целью доставления наркотического средства себе домой по адресу: ***,18 января 2011 г. около 22.00 ч. на 28 км на СП- трассы Чита-Хабаровск, Читинского района Забайкальского края, сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю, была остановлена автомашина марки «***», государственный номер ***. После чего сотрудниками ОРЧ КМ № 3 УВД по Забайкальскому краю произведен досмотр вышеуказанной автомашины. В ходе досмотра которой, в присутствии понятых, в салоне на заднем пассажирском сиденье и в багажнике данной автомашины обнаружены и изъяты пакет и сумка с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1030 гр., которое Ребров А.А., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Масса наркотического средства - каннабиса (марихуана) составила 1030 гр. (тысяча тридцать грамм), что согласно таблице, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является особо крупным размером.
При ознакомлении обвиняемого Реброва А.А., а также его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Ребровым А.А. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ребров А.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Защитник адвокат Андросова Н.С. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – подсудимый вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, преступление совершил впервые.
Отягчающих обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ по делу судом не добыто.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил тяжкое преступление и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ, в содеянном раскаялся.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что подсудимый Ребров А.А. в настоящее время ни где не работает, наказание в виде штрафа не может быть реально исполнено длительное время, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказание в виде штрафа.
Суд считает возможным назначить подсудимому Реброву А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Реброва А.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2011 г.