Дело № 1-129-2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Чита «24» марта 2011 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.
подсудимого Шевелева С.А.
защитника: адвоката Сулиной В.А., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Барышевой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шевелева С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шевелев С.А. согласно предъявленному обвинению, с которым он согласился, своими умышленными действиями совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и эти деяния совершены из личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Шевелев С.А., работая по состоянию на 28 декабря 2009 года в должности мастера леса территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края – ***, в силу исполнения организационно-распорядительных функций, а именно - осуществление анализа, планирования, организация проведения мероприятий по программам охраны и защиты леса, лесовосстановлению, лссопользованию на своем участке, осуществление государственного контроля за исполнением мероприятий, являлся должностным лицом и в соответствии с положениями трудового договора № 556 от 11.03.2008 года, заключенною между Управлением лесами Читинской области с одной стороны и Шевелевым С.А. с другой, дополнительных соглашений к нему от 21.11.2008 г.. 23.12.2009 г. 15.11.2010 г. заключенных между Государственной лесной службой "Забайкальского края, с одной стороны и Шевелёвым С.А. с другой, и должностной инструкции от 01.10.2008 г. осуществлял должностные обязанности по государственному контролю за исполнением договорных обязательств исполнителями, состоянием лесного фонда в участковом лесничестве, соблюдением правил заготовки древесины по участию в составлении протоколов о лесонарушениях.
В период исполнения обязанностей мастера леса Шевелев С.А. из личной заинтересованности, обусловленной желанием облегчить свои трудовые обязанности частичным их неисполнением и избежать привлечения к дисциплинарной ответственности вследствие ненадлежащего контроля за соблюдением правил заготовки древесины, решил внести в официальный документ — акт освидетельствования мест рубок и заготовки второстепенных лесных материалов от 28 декабря 2009 года деляны квартала № 5 выдела № 46 *** участкового лесничества территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края - *** отдел заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что им произведено окончательное освидетельствование деляны в квартале № 5 выделе № 46 *** участкового лесничества территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края - *** отдел.
28 декабря 2009 года в рабочее время Шевелев С.А., реализуя преступный умысел, находясь в рабочем кабинете территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края - ***отдел по адресу: Забайкальский край. Читинский район, пгт. ***, при оформлении результатов освидетельствования деляны квартала № 5 выдела № 46 ***участкового лесничества территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края - *** отдел, имея умысел на совершение служебного подлога с целью скрыть ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а именно - не проведение фактического (натурного) освидетельствования места рубки, из личной заинтересованности, обусловленной желанием облегчить свои трудовые обязанности частичным их неисполнением и избежать привлечения к дисциплинарной ответственности вследствие ненадлежащего контроля за соблюдением правил заготовки древесины, умышленно внес в официальный документ - акт освидетельствования мест рубок и заготовки второстепенных лесных материалов от 28 декабря 2009 года деляны квартала № 5 выдела № 46 *** участкового лесничества территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края - *** отдел заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, посредством отражения в соответствующей строке данных о том, что им (Шевелёвым С.А.) произведено окончательное освидетельствование деляны в квартале № 5 выделе № 46 *** участкового лесничества территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края - *** отдел, и не отражении в строках таблицы выявленных нарушений данного акта сведений о выявленных нарушениях, несмотря на то обстоятельство, что фактическое (натурное) освидетельствование с выявлением нарушений не производилось.
Подсудимый Шевелев С.А. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шевелев С.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Шевелев С.А. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и эти деяния совершены из личной заинтересованности. Суд квалифицирует действия Шевелева С.А. по ч. 1 ст. 292 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Шевелеву С.А. суд исходит из содеянного – совершил преступление небольшой тяжести, и данных о личности подсудимого, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание Шевелеву С.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, наличие на иждивении несовершеннолетни детей.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то, что Шевелев впервые совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у Б. разрешить к использованию.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевелева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.
Вещественные доказательства разрешить к использованию.
Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2011 года.