Дело № 1-328-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Чита «17» октября 2012г. Судья читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б. подсудимой Добрынской Ирины Юрьевны защитника - адвоката Осипова В.К. представивший удостоверение № 97 и ордер № 147673 потерпевшего К. при секретаре Горновой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Добрынской И.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимая Добрынская И.Ю. управляя автомобилем, совершила нарушение Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 27 мая 2012 года около 19 часов водитель Добрынская И.Ю., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащий И. двигалась по федеральной трассе сообщением Чита-Хабаровск в направлении со стороны г. Хабаровска в сторону г. Читы на территории Читинского района Забайкальского края, в нарушение требования п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) согласно которому «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями» с пассажирами в салоне автомашины: К., Л., которые находились на заднем сидении автомашины и не были пристегнуты ремнями безопасности, которыми оборудована автомашина, И., который находился на переднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. В районе 49 км, автодороги сообщением «Чита-Хабаровск», Добрынская И.Ю. проявив преступную небрежность, не предвидев наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»; двигаясь со скоростью не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета дорожных условий, не справилась с управлением автомобиля, чем создала опасность для движения, допустила съезд на правую обочину по ходу своего движения, где автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Добрынской И.Ю, совершила опрокидывание. В результате опрокидывания автомашины пассажир К. получил следующие телесные повреждения: открытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга средней степени тяжести; перелом пирамидки височной кости справа, основной кости справа. Гемосинус. Периферический невроз лицевого нерва справа, отоликворея справа, травматический разрыв барабанной перепонки справа. Вышеуказанные повреждения являются опасными для жизни, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. (п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека). между совершенным ДТП и получением телесных повреждений К. имеется причиненная связь. Нарушение Добрынской И.Ю. требований пункта 2.1.2, 1.5, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием - опрокидыванием автомашины и причинением тяжкого вреда здоровью К. До начала судебного заседания от потерпевшего К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Добрынской И.Ю. в связи с примирением сторон, материальных претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Добрынская И.Ю. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокат Осипов В.К. поддерживает ходатайство представителя потерпевшего, просит учесть признание вины подзащитной Добрынской И.Ю.., преступление совершила впервые, небольшой тяжести, ущерб возмещен, раскаялась. Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Добрынской И.Ю.. в связи с примирением сторон. Учитывая, что подсудимая Добрынская И.Ю. ранее не судима, преступление совершила впервые, небольшой тяжести, гражданский иск возмещен, имеется ходатайство от потерпевшего, а также изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ Уголовное дело в отношении Добрынской И.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по делу разрешить законному владельцу к использованию. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вынесения в Забайкальский краевой суд. Председательствующий: Левандин В. Ю.