Дело № 11-30-2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
24 марта 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К. Л.,
при секретаре Вознесенской А. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита
апелляционную жалобу представителя истца ТСЖ «Стимул» Хорошенко Н.А. на решение Мирового судьи участка судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 13 декабря 2010 года по делу № 2-1680/2010 года по иску ТСЖ «Стимул» к Устиновой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Стимул» обратилось к мировому судье судебного участка №33 с исковым заявлением к Устиновой Н.Ф. ссылаясь на то, что ответчице Устиновой Н. Ф., проживающей по адресу: *** были предоставлены коммунальные услуги надлежащего качества. Ответчик за предоставленные услуги своевременно оплату не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4620 руб. 64 коп. Истец просил взыскать сумму задолженности в размере 4620 руб. 64 коп.
13 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетовой С. В. принято по делу решение, в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Представителем ТСЖ «Стимул» Хорошенко Н. А. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 33 от 13 декабря 2010 года, просит решение мирового судьи отменить, требования истца удовлетворить в полном объеме.
Представитель ТСЖ «Стимул» Хорошенко Н. А. подала отказ от апелляционной жалобы, предоставив письменное заявление об этом.
Представитель истца Хорошенко Н. А. и ответчик Устинова Н. Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного слушания, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя ТСЖ «Стимул» Хорошенко Н. А. от апелляционной жалобы, так как отказ не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ТСЖ «Стимул» Хорошенко Н.А. от апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 13 декабря 2010 года, по гражданскому делу № 2-1680/10 по исковому заявлению ТСЖ «Стимул» к Устиновой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Определение вступило в законную силу 24 марта 2011 г.