Дело № 11-27-2011
Апелляционное решение
5 мая 2011года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Новокручининское» на решение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 8 декабря 2010 года, которым решено сковые требования ООО «Новокручининское» удовлетворить частично.
Взыскать с Трухиной Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новокручининское» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 7692 руб. 30 коп., в остальной части иска отказать.
Взыскать с Трухиной Е.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400руб.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд
Установил:
ООО «Новокручининское» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Просило взыскать с ответчика-Трухиной Е.А. 1876 5руб. 01 коп. - задолженность на 01.11.2010.
08.12.2010 по делу мировым судьей судебного участка № 32 Читинского района вынесено решение.
ООО «Новокручининское» обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на следующее. Мировой судья при вынесении решения руководствовался показаниями свидетелей, суду показавшими, что коммунальные услуги предоставлялись ненадлежащего качества. Других доказательств - актов со стороны ответчика предоставлено не было.
Просит суд изменить решение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района от 08.12.2010, исковые требования ООО «Новокручининское» удовлетворить в полном объеме 18765руб.01 коп.
В судебном заседании представитель истца - Иващенко Д.В. поддержал доводы жалобы.
Представитель Трухиной Е.А. - Трухина О.Г. считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как ООО «Новокручининское» услуги по отоплению и холодному водоснабжению предоставляло ненадлежащего качества.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ граждане обязаны ежемесячно вносить квартирную плату, оплачивать коммунальные услуги.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем) (ст. ст. 64, 67).
Судом установлено, что Трухиной Е.А. уведомлений о предоставлении услуг ненадлежащего качества ООО «Новокручининское» за период с декабря 2009 года по октябрь 2010 года не направлялось - суду не представлено. Суд не находит оснований для перерасчета суммы задолженности.
В судебном заседании представителем Трухиной Е.А. - Трухиной О.Г. составлен расчет задолженности с учетом оплаченных сумм, сверенный с представителем ООО «Новокручининское» Иващенко Д.В. - сумма задолженности за взыскиваемый период составила 13762 руб. 72 коп. Данную сумму суд считает возможным взыскать с ответчицы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 347 ГПК РФ суд
Определил:
Апелляционную жалобу ООО «Новокручининское» удовлетворить частично.
Изменить решение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 8 декабря 2010 года.
Взыскать с Трухиной Е.А.в пользу ООО «Новокручининское» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13762 руб. 72 коп., в остальной сумме иска отказать.
Взыскать с Трухиной Е.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 450 руб. 48 коп.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.