Дело № 11-71 /11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21ноября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Ярославцевой К.Ф.

с участием заявителя Афанасьевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Афанасьевой О. М. на определение Мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 18 октября 2011 года по заявлению Афанасьевой О. М. о предоставлении рассрочки исполнения решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска 17.12.2010 г. о взыскании в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева О.М. обратилась в суд с заявлением, мотивируя следующим.

17 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору с учетом судебных расходов в сумме 97 323 руб. 04 коп. Просила предоставить ей рассрочку исполнения указанного решения на три года, мотивируя трудным материальным положением (л. д. 1).

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 18 октября 2011 года отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым определением, заявитель обратился в суд апелляционной инстанции. В обоснование доводов частной жалобы Афанасьевой О.М. указано на то, что суд не принял во внимание то, что в отношении нее возбуждено несколько исполнительных производств по взысканию задолженности по кредитным договорам, в связи с чем его материальное положение ухудшилось. Считает, что взыскание задолженности в рамках исполнительных производств может являться основанием для рассрочки исполнения решения суда, в связи с отсутствием у нее стабильного источника доходов. Заявитель просит определение мирового судьи отменить.

Заявитель Афанасьева О.М.в судебное заседание явилась, суду пояснила, что помимо этого кредита обязана выплачивать еще несколько других.

Представитель ОАО «Восточный экспресс банк» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие взыскателя.

Изучив доводы частной жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» рассрочка исполнения судебного решения предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов должника и взыскателя.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Афанасьевой О.М. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить судебное решение

Оснований к отмене определения мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края от 18 октября 2011 года по заявлению Афанасьевой О. М. о предоставлении рассрочки исполнения решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г. Иркутска о взыскании в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: Русина Т.И.