Председательствующий - мировой судья

судебного участка № 32 Читинского района

Забайкальского края Лещева Л.Л..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Читинского районного суда Забайкальского края

1 марта 2012 г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кулаковой К.Л., при секретаре Ярославцевой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите

гражданское дело № 11- 9 /2012 г. по исковому заявлению Хоменко И.И. к Соколову С.Б. о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Соколова С.Б., на заочное решение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края Лещевой Л.Л. которым постановлено исковые требования истца удовлетворить частично. Взыскать с Соколова С.Б. в пользу Хоменко И.И. убытки в размере 44 214 руб. 50 коп, разницу между переданной денежной суммой и фактически затраченной в размере 4739 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1527 руб., всего 52482 руб. Обязать Хоменко И.И. возвратить Соколову С.Б. сайдинг металлический в количестве 13 штук, угол наружный к металлическому сайдингу в количестве 4 штуки, планку стыковочную в количестве 4 штуки, угол профильный в количестве 20 штук, листовой прокат в количестве 90 кв.м., конек размером 8,8 м. в количестве 4 штуки, планку стыковочную в количестве 4 штуки, угол профильный в количестве 20 штук, листовой прокат в количестве 90 кв.м., конек размером 8,8 м.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

В апреле 2011 года по объявлении об оказании услуг по ремонту, она обратилась к ответчику, который обязался за счет ее денежных средств приобрести строительные материалы и провести ремонтные работы садового домика истца. 26 апреля 2011 года она передала Соколову денежные средства в сумме 80 000 рублей для закупки строительного материала. На полученные от истца деньги ответчик закупил строительный материал на сумму 65 660 руб. 50 коп. Кроме того, ответчик доставил закупленный материал доску дюймовую на сумму 5 500 рублей, брус в количестве 10 шт., на сумму 900 рублей, оказал услуги по погрузке стоимостью 200 рублей и транспортировке строительного материала стоимостью 3000 рублей. Всего ответчик доставил собственного материал на сумму 9 600 рублей. Общая стоимость материалов, закуплены и доставленных ответчиком для ремонта дома составила 75 620 рублей. Однако в нарушении договора, ответчик приобрел строительный материал не подходящий для ремонтных работ ООО «Коммунальник» предоставляет М. следующие коммунальные услуги: работ, а именно сайдинг металлический в количестве 13 штук, угол наружный к металлическому сайдингу в количестве 4 штуки, планка стыковочная 4 штуки, угол профильный, листовой прокат и конек, всего на сумму 44 214 руб. 50 коп. Просит взыскать с ответчика за невыполнение принятых на себя обязательств по ремонту стоимость закупленного материала непригодного для производства строительных и ремонтных работ в сумме 44 214 руб. 50 коп., разницу между преданной денежной суммой и фактически затраченной в размере 4739 руб. 50 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1527 руб., расходы на оплату услуг по состоянию искового заявления в размере 4 000 рублей.

Мировым судьей вынесено указанное выше решение.

Ответчиком Соколовым С.Б., подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи. Решение считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Судом не учтено, что устный договор между ним и истицей был частично исполнен, расторгнут по инициативе истицы, а не в связи с не исполнением им своих обязательств. Истица не рассчиталась за постройку теплицы. Истицей искажены условия заключенного между ними договора.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении между ними мирового соглашения, на следующих условиях: ответчик уплачивает истцу убытки в размере 52954 рубля, из которых 44214 руб. 50 коп., за материал несоответствующего качества и объема, 4739 рублей 50 копеек разница между фактически переданной денежной суммой оп расписке и фактически затраченной ответчиком на покупку строительного материала согласно представленных последним платежных документов, 4000 рублей за услуги юридической помощи. Указанные денежные средства ответчиком должны быть уплачены истцу в срок до 01.07.2012 года.

Истец в свою очередь, обязуется не препятствовать ответчику в исполнении им своих обязательств по мировому соглашению и вернуть ответчику по акту приема-передачи (который является неотъемлемой частью настоящего соглашения) сайдинг металлический в количестве 13 штук, листовой прокат в количестве 8с, 8 м и отказывается от своих требований не указанных в данном соглашении. Срок возмещения устанавливается до 01.07.2012 года, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Читинский районным судом настоящего мирового соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные документы, заявление о заключении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключение между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи утверждением между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь частью 3 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ и ст. ст. 39, 173, 224,225ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края Лещевой Л.Л. от 31 августа 2011 года, отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-11-9 /2012 года по иску Хоменко И.И. к Соколову С.Б. о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов по следующим условиям:

Ответчик уплачивает истцу убытки в размере 52 954 рубля, из которых 44 214 руб. 50 коп., за материал несоответствующего качества и объема, 4 739 рублей 50 копеек разница между фактически переданной денежной суммой оп расписке и фактически затраченной ответчиком на покупку строительного материала согласно представленных последним платежных документов, 4000 рублей за услуги юридической помощи. Указанные денежные средства ответчиком должны быть уплачены истцу в срок до 01.07.2012 года.

Истец в свою очередь, обязуется не препятствовать ответчику в исполнении им своих обязательств по мировому соглашению и вернуть ответчику по акту приема-передачи (который является неотъемлемой частью настоящего соглашения) сайдинг металлический в количестве 13 штук, листовой прокат в количестве 8с, 8 м и отказывается от своих требований не указанных в данном соглашении. Срок возмещения устанавливается до 01.07.2012 года, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Читинский районным судом настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдается исполнительный лист.

Определение вступает в силу с момента его вынесения, кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в надзорном порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Кулакова К.Л.