Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /России/… мая 2010 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
при секретаре К.,
с участием представителя истицы Е. (доверенностьл.д.5),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело №2-…/2010 г.
по исковому заявлению К. к Администрации сельского поселения «…» о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:Истица обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя следующим. 11 мая 1994 года умерла мать истицы Б. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как пропущен срок для принятия наследства, договор приватизации оформлен ненадлежащим образом. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, в порядке наследования.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Сельского поселения «…» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель Администрации муниципального района "Читинский район" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истицы, свидетеля Н., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 1112, 218 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. …В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28 января 1993 года Б. приватизировала квартиру, расположенную по адресу: … Договор был зарегистрирован в соответствии с ранее действовавшим Гражданским кодексом Российской Федерации (1964 года) 9 июня 1993 года в … сельском совете. 11 мая 1994 года Б. умерла. Истица является ее дочерью, и фактически приняла наследство. Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетеля Н., пояснившей суду, что она фактически проживает в спорной квартире с 1994 года на основании разрешения К., дочери наследодателя. В 2005 года Н. была зарегистрирована в квартире на основании заявления наследника. Таким образом, в судебном заседании установлено, что К. фактически приняла наследство после смерти Б. Нотариусом отказано в оформлении наследства в связи с пропуском срока и ненадлежащим оформлением договора (изготовлен на трех отдельных страницах, не прошит, не заверен печатью). Факт существования договора и факт принадлежности квартиры наследодателю подтверждается выпиской из реестра объектов технического учета, выданной Краевым государственным унитарным предприятием "Забайкальское БТИ" 28 апреля 2010 года. Согласно указанной выписке, спорная квартира, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 28 января 1993 года, числиться за Б.
Других наследников, обратившихся за принятием наследства, нет, что подтверждается ответом нотариуса.
Требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Требования К. к Администрации сельского поселения «…» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за К., родившейся …, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: …, в порядке наследования.
Решение вступило в законную силу 07.06.2010г.