Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
… июня 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело
по иску Д. к администрации сельского поселения «…» о признании права собственности на квартиру
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
30.12.1997г. умер ее муж Д. После его смерти открылось наследство виде доли вправе собственности на квартиру по адресу: … Она обратилась к нотариусу, который отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в договоре приватизации не указан населенный пункт. Просит признать за ней право собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истицы Д. требования поддержала и суду пояснила, что она является дочерью наследодателя и на наследство не претендует.
Глава администрации сельского поселения «…..» иск признал полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодатель Д. умер 30 декабря 1997 г.
Истица является наследницей его имущества по закону. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о браке.
В состав наследства суд считает необходимым включить ? долю в праве собственности на квартиру. Правоустанавливающий документом на спорное имущество является договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Заключенный Д. с КП «…». Право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Учитывая, что согласно справки выданной ответчиком истица и ее муж проживали на день приватизации в квартире расположенной в ….суд считает, что истица и ее муж приобрели право собственности именно на данную квартиру.
Факт принятия наследства истицей подтверждается ее проживанием с наследодателем по день его смерти, кроме того, согласно сообщению и.о. нотариуса М.. №69 от 02.06.2010г. истице выдано свидетельство оправе на наследство на денежный вклад. Другая наследница Д. на наследство не претендует.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на ? долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования, другую ? долю в порядке приватизации жилого помещения.
На основании изложенного суд считает необходимым требования удовлетворить.
Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истицей такое требование не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: …
Решение вступило в законную силу 15 июня 2010г.