Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
… мая 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «…» к М. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 27 марта 2008г. между ООО «…» и М. был заключен кредитный договор № …. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 361472,72 руб. на срок до 27.03.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 27.03.2008г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № …
Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности М. по кредитному договору № … от 27.03.2008г. составляет 328598,84 руб. Просит взыскать с М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 328598,84 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки …, … года выпуска, идентификационный № …, № двигателя …, номер кузова … темно-синего цвета.
Представитель истца М. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что истец заключил с М. кредитный договор № …. В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 361472,72 руб. на срок до 27.03.2013года, а М. взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В целях обеспечения иска 27.03.2008г. между ООО «…» и М. был заключен договор залога № …. Факт покупки ответчиком автомобиля подтверждается договором купли-продажи автомобиля, заключенного 27.03.2008г. между ИПБЮЛ Б.
Согласно представленных материалов дела, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Сумма долга по кредитному договору № … составила 328598,84 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.
Сторонами заключен договор залога имущества № … от 27.03.2008г. пунктом 16 договора предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на имущество. Однако, учитывая отсутствие исполнительной надписи нотариуса истец вправе обратиться с требованием об обращении взыскании на предмет залога в судебном порядке. Учитывая, что истцом не заявлено требование об установлении начальной продажной цены суд не определяет ее. Суд не вправе выйти за пределы требований истца. Кроме того, из объяснений истца установлено, что автомобиль имеет повреждения после аварии и его стоимость не соответствует залоговой стоимости.
Суд принимает признание иска ответчика М., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенную истцом, 6485,99 руб.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу ООО «…» сумму задолженности по кредитному договору №… от 27.03.2008г. в размере 328598 рублей 84 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль …, … года выпуска, идентификационный …, № двигателя …, номер кузова …, темно-синего цвета.
Взыскать с М. в пользу ООО «…» госпошлину в сумме 6485 руб.99 коп.
Решение вступило в законную силу 08 июня 2010г.