Решение
Именем Российской Федерации
… июня 2010 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- …\10
по иску АК ОАО …, Читинское ОСБ № … к В., В., К. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.
01 сентября 2006 года между Акционерным коммерческим … в лице Читинского ОСБ № … и В. был заключен кредитный договор № …
В соответствии с условиями договора кредитор (…) предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей сроком по 01.09. 2011 года под 17 (семнадцать) процентов годовых, а заемщик В. взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму кредита и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной договором, с суммы просроченного платежа.
В нарушение требований договора и ст. 309,310 и 810 ГК РФ В. в течение срока действия договора платежи вносила с просрочкой. В результате, по состоянию на 02.04.2010 года задолженность по кредитному договору составляет: основной долг -5084,75 руб., просроченный основной долг в размере 35539,77 руб., неустойка за основной долг 1058,28 руб. проценты 1075,18 руб., просроченные проценты 11775 руб., неустойка за просроченные проценты 250,73 руб. - всего 54784 руб. 41 коп.
Статьей 811 ГК РФ и пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с В., К.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 54784.41 руб. в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1843 руб.53 коп.
В судебном заседании представитель истца Л. поддержала заявленные требования.
Ответчики В., В., К., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что договорные обязательства по кредитному договору ответчиком В. выполняются ненадлежащим образом, что подтверждено в судебном заседании материалами дела.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Суд считает возможным взыскать сумму задолженности солидарно с В., К. на основании договоров поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму долга.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1843 руб.53 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АК ОАО …удовлетворить.
Взыскать с В., В.С., К. солидарно в пользу … суммы: основного долга 5084,75 руб., просроченного основного долга в размере 35539,77 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 1058.28 руб., процентов в размере 1 075,18 руб., просроченных процентов в размере 11775,70 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 250,73 руб., всего 54784 руб.41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1843 руб.53 коп.- подлежит взысканию сумма 56627руб.94 коп.
Решение вступило в законную силу 21 июня 2010г.