Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

… июня 2010года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Кафановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № …/2010 по исковому заявлению Мыльникова И.В., Мыльниковой А.Б. к нотариусу Читинского нотариального округа Макаренко Н.Г. об отмене Свидетельства о праве на наследство по закону от 31 июля 2000 года,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением –просят суд отменить Свидетельство о праве на наследство по закону от 31 июля 2000года, зарегистрированное в реестре за № 1182, наследственное дело № 205\98, выданное государственным нотариусом Макаренко Н.Г., так как наследники пропустили срок для принятия наследства.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

Представитель истцов Шулаев С.Б. суду пояснил, что отменой Свидетельства о праве на наследство по закону от 31 июля 2000года у истцов появится возможность приватизировать квартиру или признать на нее право собственности по приобретательной давности.

Нотариус Макаренко Н.Г., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила – суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца – администрации сельского поселения «Смоленское» Костромина Н.М., исковые требования истцов не поддержала, считает, что имеет место спор о праве на жилое помещение.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Суд не вправе при возникновении спора в процессе судебного разбирательства отменить совершенное нотариальное действие или обязать нотариальный орган его выполнить, то есть разрешить заявление по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан с основаниями и доводами заявленных требований.

В порядке особого производства подлежат рассмотрению только заявления относительно нотариальных действий, совершенных нотариусами и специально уполномоченными на то должностными лицами.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мыльникова И.В., Мыльниковой А.Б. к нотариусу Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г. об отмене Свидетельства о праве на наследство по закону от 31 июля 2000 года оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право разрешить спор в порядке искового производства с привлечением ответчиков, имеющих материальные права на недвижимое имущество.

Определение вступило в законную силу 02.07.2010г.