Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
… июня 2006г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелковой Ф.А. к Филиалу ФГУП Российская телевизионная и радиовещательная сеть – Читинский краевой телевизионный передающий центр, Кельметер В.П., Силиной Л.П., Апрелкову В.П. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее.
11.02.1993г. ей и Апрелкову П.А. была передана в собственность квартира по адресу: … 07 января 2004г. умер её муж Апрелков П.А. После его смерти осталось наследство: ? доля в праве собственности на указанную квартиру.
Никто из наследников-ответчиков требований на квартиру не заявлял. Она приняла наследство фактически. Платит коммунальные платежи, делает ремонт. Просит признать за ней право собственности на квартиру.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал. Истица просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ФГУП «РТРС» Малахова Е.А. суду пояснила, что ФГУП «РТРС» является ненадлежащим ответчиком. Спорная квартира не стоит у них на балансе, так как она была приватизирована с участием ТЦР-12.
Ответчики Силина Л.П., Кельметер В.П., Апрелков В.П. иск признали. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1112, 1142, 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего считающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истица является наследником по закону после смерти мужа Апрелкова П.А. Факт родственных отношений истца и наследодателя подтверждается представленной копией свидетельства о браке.
Судом установлено, что в состав наследства входит ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …
Право собственности наследодателя на квартиру подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 11 февраля 1993г., зарегистрированного в БТИ 1 марта 1993г.
Факт принятия наследства истицей подтверждается её объяснениями, фактом проживания совместно с наследодателем по день его смерти, о чем указано в постановлении нотариуса от 9 марта 2010г.
Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Другую ? долю в праве собственности на квартиру истица приобрела на основании вышеупомянутого договора. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Апрелковой Ф.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: …
Решение вступило в законную силу 09.07.2010г.