Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
… июня 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
с участием прокурора Зориной Н.В.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску прокурора Читинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Балаяну К.А. об обязании оборудовать вход в здание магазина пандусом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Прокуратурой Читинского района по результатам проведения проверки законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения прав инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры установлено следующее. В ходе выездной проверки 26.05.2010 в городское поселение «Атамановское» выявлено, что по адресу: …, расположен магазин самообслуживания «Империал», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Балаян К.А., где реализуются продукты питания, хозяйственные товары, мебель. Вход в магазин осуществляется с помощью лестницы. Вопреки требованиям закона индивидуальным предпринимателем Балаян К.А. не обеспечен доступ к объекту розничной торговли - магазину самообслуживания «Империал», находящегося по адресу: …, для инвалидов-колясочников.
Так, вход в здание магазина (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение магазина и соответственно приобрести тот или иной товар. Поскольку здание магазина является собственностью ответчика, то на него возлагается обязанность по его содержанию.
В судебном заседании прокурор Зорина Н.В. требования поддержала и суду пояснила, что на день рассмотрения дела пандус в магазине не установлен.
Ответчик иск признал.
Суд, заслушав стороны, исследовав в материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Частью 1 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Доступ инвалидов-колясочников к объектам социальной инфраструктуры обеспечивается путем оборудования входов, выходов зданий, строений, помещений расширенными проемами, специальными конструкциями, ограждениями, перилами, обеспечивающими беспрепятственное, удобное, безопасное передвижение и разворот инвалидных колясок (Свод правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других посетителей», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 29 ноября 1999 г. № 73).
В соответствии со ст.210 ГК РФ, бремя содержания имущества возлагается на собственника.
Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав является пресечение бездействия, создающих угрозу нарушения права, присуждение и исполнение обязанностей в натуре
В судебном заседании ответчик не оспаривал доводы прокурора, ссылаясь лишь на отсутствие денежных средств на установку пандуса. Иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С ответчика подлежит взысканию, на основании ст.103 ГПК РФ, госпошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой прокурор освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Балаяна К.А. оборудовать вход в здание магазина самообслуживания «Империал», находящегося по адресу: …, пандусом, отвечающим техническим и санитарным нормам.
Взыскать с Балаяна К.А. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 4000 руб.
Решение вступило в законную силу 08.07.2010г.