Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... июня 2010г. г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Русиной Т.И.,
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №…/2010г. по иску Смирновой Е.А. к Богодухову И.А., Носкову А.П. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Смирнова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
17 января 2007 года водитель Носков А.П., управляя по доверенности автомашиной «КамАЗ-65115», регистрационный знак …, принадлежащий на праве личной собственности ответчику Богодухову И.А., совершил наезд на ее сына С. напротив дома №… по ул. … в … В результате данного ДТП ее сыну были причинены тяжкие телесные повреждения, что подтверждено заключением Бюро СМЭ г. Читы за №517 от 28.03.2007г. Сыну ампутирована левая нога, разрыв лонного сочленения, отрыв уретры, открытый перелом левого бедра, костей левой голени, обширная скальпированная рана левого бедра и голени.
11 февраля 2008г. сыну установлена инвалидность. Уголовное дело в отношении Носкова А.П. прекращено 17 января 2008г. за отсутствием состава преступления.
16 июня 2008г. Железнодорожный районный суд г. Читы вынес решение о частичном удовлетворении ее иска о взыскании морального воеда в размере 150 000 рублей.
2 апреля 2010г. сыну исполнилось 14 лет.
Согласно п. 3 ст. 1087 ГК РФ, истица просит суд взыскивать с ответчиков 5620 рублей в возмещение вреда, вызванного повреждением здоровья, ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Богодухова И.А. – Богодухова Н.И., ответчик Носков А.П. исковые требования истицы признали – согласны уплачивать заявленную истицей сумму, каждый по ? суммы до 2 апреля 2014 года – до дня установления инвалидности ребенку-инвалиду С.
На основании ст. 39 ГПК РФ, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законно интересов других лиц.
В соответствии со ст. 1087 ГК РФ, по достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смирновой Е.А. в интересах несовершеннолетнего С. удовлетворить.
Взыскивать в пользу Смирновой Е.А. с Богодухова И.А. по 2810 рублей, с Носкова А.П. по 2810 рублей ежемесячно, начиная с 1 июня 2010 года по 2 апреля 2014 года.
Взыскать с Богодухова И.А., Носкова А.П. госпошлину в местный бюджет по 200 рублей с каждого.
Решение вступило в законную силу 5 июля 2010г.