Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
… июня 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Горлачевых В.И. и Т.М. к межрайонной ИФНС России №3 о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на длительность и непрерывность владения домом на праве собственности. Просят признать за ними право собственности на жилой дом в равных долях.
В судебном заседании истцы требования поддержали.
Представитель ИФНС №3 Туровая Е.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном отзыве возражений на иск не указала.
Глава привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика администрации сельского поселения «Домнинское» Вологдина Т.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.
3-е лицо Горлачев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признает.
Суд, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Судом установлено, что истцы проживают и зарегистрированы в жилом доме, находящимся по адресу: … Правоустанавливающего документа на квартиру суду не представлено.
Собственник жилого фонда судом не установлен. Как видно из справок, выданных Управлением имущественных и земельных отношений и архитектуры муниципального района «Читинский район», ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края спорная квартира в реестре указанных ведомств не значится. В КГУП «Забайкальское БТИ» и УФРС по Забайкальскому краю не содержится сведений о зарегистрированных правах на территории Забайкальского края на указанный дом. Бесхозяйным имуществом в порядке, установленном законом, жилой дом не признан. Дальнейшее распоряжение жилым фондом не установлено.
Согласно справки №495 от 27 мая 2010г., выданной администрацией с.п. «…», истцы проживают и зарегистрированы по адресу: … с 1977 г. Со слов истцов, они с учета не снимались, на другое место жительства не выезжали.
Из показаний свидетелей следует, что истцы вселились в спорный дом в связи с покупкой дома у П. С 1977г. они проживают в доме постоянно, пользуются земельным участком, поддерживают техническое состояние дома, делают ремонт заборов, печи.
Согласно сведений, представленных межрайонной ИФНС №3, истцы с 2004г. оплачивают налог на имущество – спорный жилой дом, земельный налог - земельный участок, расположенный при доме.
Учитывая изложенное, а также отсутствие спора о праве на дом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный жилой дом. Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцами такое требование не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать за Горлачевыми В.И. и Т.М. право собственности на ? долю в праве собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: …
Решение вступило в законную силу 02.07.2010г.