Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
… июня 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Горлачева В.И. к межрайонной ИФНС России №3 о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.09.10.2009г. умерла его мать Г.И.Я. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: … Истец является наследником по закону. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как нет правоустанавливающих документов на дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец требования поддержал и суду пояснил, что ранее жилой дом принадлежал и отцу, умершему 2.02.2008г. После смерти отца его мать проживала в квартире, платила за неё, делала ремонт.
Представитель ИФНС №3 Туровая Е.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Глава привлеченной судом к участию в деле в качестве соответчика администрации сельского поселения «Домнинское» Вологдина Т.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.
3-е лицо Горлачев Н.И., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причину не сообщил. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодатель Г.И.Я. умерла 09.10.2009г.
Наследниками по закону являются ее сыновья: истец и Горлачев Н.И. Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении истца. Наследник Горлачев Н.И. от наследства отказался, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление от 12.10.2009г.
В состав наследства Г.И.Я. суд считает необходимым включить жилой дом, расположенный по адресу: …, по следующим основаниям.
Право собственности наследодателя на данный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Однако из объяснений истца, показаний свидетелей следует, что Г. совместно с мужем приобрели данный дом в 1963г., вселились в него, прописались. Они открыто и непрерывно пользовались домом как своим собственным. Страховали его, оплачивали налог на имущество, что подтверждается также представленными квитанциями об уплате налога на имущество физических лиц. В 1992г. Г. был передан в собственность приусадебный участок площадью 0,20 га.
Указанное свидетельствует том, что Г. фактически владели, пользовались и распоряжались спорным жилым домом на праве собственности. После смерти Г.И.Г. в 2008г. данный дом подлежит включению в наследственную массу. Г.И.Я., супруга Г.И.Г., фактически приняла наследство, так как проживала совместно с наследодателем по день его смерти, в подтверждение чего представлена справка, выданная администрацией с.п.«Домнинское» от 01.04.2010г. №320.
Истец принял наследство фактически, что следует из его объяснений и показаний свидетелей, пояснивших суду, что истец после смерти Г.И.Я. сохраняет дом, пользуется участком, производит ремонт.
Поскольку истец фактически принял наследство, он приобрел право собственности на наследственное имущество.
Учитывая изложенное, а также отсутствие спора о праве на наследство, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом. Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истцом такое требование не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать за Горлачевым В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …
Решение вступило в законную силу 02.07.2010г.