Определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

… июля 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,

при секретаре Горчаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжанкова Д.Л. к Тетерину А.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на причинение ущерба по вине ответчика. В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях.

1.Индивидуальный предприниматель Рыжанков Д.Л. отказывается от исковых требований к Тетерину А.В. в полном объеме.

2. Тетерин А.В. обязуется выплатить ИП Рыжанкову Д.Л. 12 тысяч рублей (двенадцать тысяч рублей) в счет причиненного ущерба в течение 60 дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения двумя частями по 6 тысяч рублей.

3.Последствия норм ст. 220,221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение сторон со следующими условиями:

1.Индивидуальный предприниматель Рыжанков Д.Л. отказывается от исковых требований к Тетерину А.В. в полном объеме.

2. Тетерин А.В. обязуется выплатить ИП Рыжанкову Д.Л. 12 тысяч рублей (двенадцать тысяч рублей) в счет причиненного ущерба в течение 60 дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения двумя частями по 6 тысяч рублей.

3.Последствия норм ст. 220,221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступило в законную силу 19.07.2010г.