О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
… июля 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородова А.И. к СНТ «Карповское» о признании незаконным решения товарищества и обязании возвратить участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконность решения товарищества. Определением суда в качестве соответчика привлечен Забродин В.А.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях.
1.Кайгородов А.И. вносит в кассу СНТ 7725 рублей, в том числе в срок до 1.09.2010г. членские взносы за 2004-2010г.г. -5800 рублей, целевой взнос -1925 рублей.
2. Кайгородов А.И. возмещает Забродину В.А. следующие затраты в срок до 1.09.2010г. межевание- 5000 руб., доп.работы – 5000 руб., постройка забора-5500 руб.
3.После выполнения п.п.1,2 настоящего соглашения СНТ «Карповское» восстанавливает Кайгородова А.И. в членах кооператива, выдает членскую книжку на владение земельным участком № 234.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение сторон со следующими условиями:
1.Кайгородов А.И. вносит в кассу СНТ 7725 рублей, в том числе в срок до 1.09.2010г., членские взносы за 2004-2010г.г. -5800 рублей, целевой взнос -1925 рублей.
2. Кайгородов А.И. возмещает Забродину В.А. следующие затраты в срок до 1.09.2010г.: межевание- 5000 руб., доп.работы – 5000 руб., постройка забора-5500 руб.
3.После выполнения п.п.1, 2 настоящего соглашения СНТ «Карповское» восстанавливает Кайгородова А.И. в членах кооператива, выдает членскую книжку на владение земельным участком № 234.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступило в законную силу 19.07.2010г.