Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
… июля 2010г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б.,
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужиковой Е.Д. к Попову Н.Д., Бутиной Н.Д., Безотецкой Е.М. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
23 августа 2009 года умер отец П.Д.Г. После его смерти открылось наследство: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: … Истица является наследником по закону 1 очереди. Другие наследники–ответчики Попов Н.Д. и Бутина Н.Д. от наследства отказались. В установленный законом срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как в правоустанавливающем документе исправлена дата заключения, отсутствуют подписи покупателей.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчики иск признали.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.12 ГКРФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследодатель П.Д.Г. умер 23.08.2009г. Истица является наследником по закону 1 очереди. Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении.
Факт принятия наследства истицей подтверждается заявлением, поданным нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок, о чем указано в постановлении нотариуса Макаренко Н.Г. от 09.06.2010г.
В состав наследства после смерти П.Д.Г. входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность, заключенного 24.02.1993г.
Из представленных документов: ордера № 2251 от 29.11.1978г на вселение в спорную квартиру от 29.11.1978г., домовой книги следует, что в квартиру по адресу … вселились наследодатель и Безотецкая Е.М., на дату приватизации они проживали в указанной квартире и, следовательно, на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе были приобрести жилое помещение в собственность.
Указанный договор суд принимает, поскольку он не признан недействительным в установленном законом порядке, был зарегистрирован в поссовете пос. …, утвержден председателем комитета по имуществу Читинского района, и зарегистрирован в БТИ 02.07.1996г.
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование о включении в состав наследства умершего П.Д.Г. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: … Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного суд считает необходимым требования удовлетворить.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти П.Д.Г. ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …
Признать за Тужиковой Е.Д. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …
Решение вступило в законную силу 19.07.2010г.