Дело № 2-609\10
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
09 июня 2010 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609\10
по иску Цыбринской Надежды Александровны, Гадалина Дениса Николаевича к Елохину Евгению Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Цыбринская Н.А., Гадалин Д. Н. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
02 октября 2009 года на трассе Чита-Ингода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Лебедева А.Л., управлявшего автомашиной HONDA CR-V на основании доверенности от Цыбринской Н.А. и Елохиным Е.Г., управлявшим автомашиной Тойота Спринтер. В связи с тем, что ответчик неожиданно выехал на полосу встречного движения, на 24 км автотрассы Чита-Ингода произошло столкновение указанных автомашин. По прибытию на место ДТП у ответчика было установлено состояние опьянения, что подтверждено актом 75 АУ Т013103 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 75 АУ 031113 от 02.10.2009 он был отстранен от управления транспортным средством. В связи с тем, что ответчик управлял транспортным средством без документов и покинул место дорожно-транспортного происшествия, в отношении Елохина 19.12.2009года ГАИ по Читинскому району вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 24.5.1 ч.6 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия Гадалину Д.Н., который ехал вместе с Лебедевым А.Л. на переднем пассажирском сиденье, были причинены телесные повреждения: растяжение связок шейного отдела позвоночника, в связи с чем он испытывал боль во время и после ДТП, вынужден принимать лечение, был освобожден от исполнения служебных обязанностей сроком на два дня.
В результате ДТП автомобиль HONDA CR- D с государственным номером ***75 RUS были причинены повреждения. Согласно проведенному осмотру автоэкспертов ООО «Судебно-экспертное агентство» стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобилю с учетом износа составляет 241078руб., что включает в себя стоимость восстановительного ремонта 92856 руб, стоимость окраски 14000 руб., стоимость материалов 12130 руб., стоимость запасных частей с учетом износа 122092 руб. Стоимость осмотра и составления отчета составила 5000 руб.
Истцы просят суд взыскать с ответчика Елохина Е.Г. в пользу Цыбринской Н.А. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 241078 руб., судебные расходы в размере 10620 руб.; в пользу Гадалина Д.Н. 50000 рублей-компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
В судебном заседании Цыбринская Н.А., ее представитель Котлярова Т.А., истец Гадалин Д.Н. поддержали заявленные исковые требования.
Ответчик Елохин Е.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие- суд на основании ст. 233 ГПК РФ находит возможным вынести по делу заочное решение.
Третье лицо на стороне истцов Лебедев А.Л., управлявший автомашиной, принадлежащей Цыбринской Н.А. на основании ее доверенности, считает, что виновным в ДТП является Елохин Е.Г., неожиданно выехавший на встречную полосу движения.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 02 октября 2009 года на трассе Чита-Ингода с участием водителей Лебедева А.Л.и Елохина Е.Г. Постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ГАИ Читинского района в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Елохина Е.Г. отказано по ст. 24.5.1 ч.6 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) л.д.8). В Постановлении установлено, что Елохин неожиданно выехал на полосу встречного движения и на 24 км трассы Чита-Ингода произошло столкновение. После ДТП Елохин Е.Г. покинул место происшествия, его место нахождения неизвестно.
Судом установлено, что Елохин неожиданно выехал на полосу встречного дорожного движения, нарушив требования п.9.4 Правил дорожного движения, предусматривающего вести транспортное средство ближе к правому краю проезжей части, запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Кроме того, в соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Нарушен Елохиным Е.Г. и п.2.7 Правил дорожного движения запрещающий управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)
К материалам дела приобщен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елохина от 02.10.2009, которым установлено состояние его опьянения л.д.15), протокол об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2009л.д.12).
Судом установлено, что Елохиным Е.Г. нарушены Правила Дорожного движения, приведшие к ДТП, что подтверждено административными материалами по дорожно-транспортному происшествию, материалами дела.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В результате ДТП собственнику автомашины Цыбринской Н.А. причинен материальный ущерб, определенный экспертным заключениемл.д.19-32), сумма ущерба составляет 241078 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Цыбринской Н.А. Подлежат взысканию и расходы в размере 5000 руб. за проведение оценки ущерба.
Судом установлено, что причинен вред здоровью истцу Гадалину Д.Н., обратившемуся в лечебное учреждение, получившему в результате ДТП растяжение связок шейного отдела позвоночника. С 05 по 07 октября 2009года он был освобожден от работы в связи с причинением вреда здоровью.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Суд, исходя из принципа разумности и справедливости считает возможным взыскать с Елохина Е.Г. в пользу Гадалина Д.Н.компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Ответчиком Елохиным Е.Г. возражений и доказательств по предъявленным истцами требованиям не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Елохина Е.Г. подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска в размере 5620руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыбринской Надежды Александровны, Гадалина Дениса Николаевича к Елохину Евгению Георгиевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Елохина Евгения Георгиевича в пользу Цыбринской Надежды Александровны в счет возмещения материального ущерба денежную сумму 241078 руб.-стоимость ущерба, причиненного автомобилю, судебные расходы в размере 10620 рублей.
Взыскать с Елохина Евгения Георгиевича в пользу Гадалина Дениса Николаевича компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, в размере 35000 рублей отказать.
Решение вступило в законную силу 29 июня 2010г.