Дело № 2-814-2010
Решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Байкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814 \10
по иску ООО «Русфинанс Банк» к Неустроеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее.
В соответствии с Кредитным договором № 389392-ф от 4 сентября 2007года, заключенным ООО «Русфинанс Банк»» и Неустроевым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 277075рублей на срок до 4 сентября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора № 389392-ф от 04.09.2007 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Однако в нарушение ст. ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушении указанных требований договора и ст. ст.309, 310 и 810 ГК РФ свои обязанности заемщик не выполняет.
Истец просит суд взыскать с ответчика Неустроева А.В.в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 185474.29руб. а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4909руб49 коп.
В судебном заседании представитель истца Матвеев С.Ф. поддержал заявленные истцом исковые требования.
Ответчик Неустроев А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит возможным исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст.811 ГК РФ и кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и \или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Судом установлено, что исковые требования истца обоснованы материалами дела.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Неустроева Андрея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 389392-ф от 04.09.2007 в размере 185474руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4909руб.49 коп., всего 190383руб. 78коп.
Решение вступило в законную силу 14 сентября 2010г.