Дело № 2-578-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 578 \10
по иску Конакова Александра Александровича к Администрации городского поселения «Новокручининское», Конаковой Елене Александровне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Конаков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
24 апреля 1999 года умер его отец-Конаков А.А. После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. Данная квартира принадлежала Конакову Александру Александровичу-отцу, и Конакову Александру Александровичу – сыну, на основании договора на передачу квартир в собственность от 30.06.1994 года. Он обратился к нотариусу для оформления наследства.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 2 августа 2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г. ему отказано, так как не был представлен подлинный документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество и в связи с пропуском срока для принятия наследства. Правоустанавливающие документы на квартиру были утрачены. ГУП «Облтехинвентаризация» выдало ему дубликат договора. Согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Облтехинвентаризация» собственниками вышеназванного жилого помещения является указанные в названном договоре на передачу квартир в собственность от 30.06.1994 г. лица.
Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца - Конакова А.А., 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: *** и признать за ним право собственности на данную квартиру.
В судебном заседании Конаков А.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик-администрация городского поселения «Новокручининское»- извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Конакова Е.А. исковые требования Конакова А.А. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем суду представлено письменное заявление.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследодателю Конакову А.А. принадлежала на праве собственности 1\2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, 1\2 доли принадлежала истцу Конакову А.А. Оба собственника на момент смерти проживали в жилом помещении по адресу: *** Конакова Е.А. на спорное наследственное имущество не претендует
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конакова Александра Александровича удовлетворить.
Включить в состав наследства, принадлежавшего наследодателю Конакову Александру Александровичу, умершему 24 апреля 1999 года, 1\2 долю в праве собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: ***
Признать за Конаковым Александром Александровичем, *** года рождения, право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ***
Решение вступило в законную силу 28 сентября 2010 г.