Определение об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании долга



Дело № 2-927/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 октября 2010 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б.,

при секретаре Горчаковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите

гражданское дело по иску Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня «Забайкалье» к Семеновой М.Г., Семеновой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на задолженность ответчика по договору займа № 97 от 30.08.2007 г. в сумме 156795 рублей 87 копеек.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями.

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленных исковых требований.

2. Ответчики признают сумму долга по предъявленному иску в размере 156795 рублей 87 копеек, в том числе 140000 рублей – займ, 16795 рублей 87 копеек – проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст. 395 ГК РФ (как санкция за просрочку исполнения обязательства) ответчиками не уплачиваются.

3. Расходы по государственной пошлине оплачиваются ответчиками.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня «Забайкалье» к Семеновой М.Г., Семеновой Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на следующих условиях.

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленных исковых требований.

2. Ответчики признают сумму долга по предъявленному иску в размере 156795 рублей 87 копеек, в том числе 140000 рублей – займ, 16795 рублей 87 копеек – проценты, начисленные на сумму займа в порядке ст. 395 ГК РФ (как санкция за просрочку исполнения обязательства) ответчиками не уплачиваются.

3. Расходы по государственной пошлине оплачиваются ответчиками.

Производство по делу прекратить.

Определение вступило в законную силу 01 ноября 2010 года.