Дело № 2-864-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Лиханову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. По кредитному договору от 8.05.2007 г. с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчик получил 100000 руб. сроком на 36 месяцев под 18% годовых. По договору цессии от 28.04.2009 г. банк уступил истцу право требования долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 05.02.2010 г. в размере 207256 руб.74 коп, расторгнуть кредитный договор, взыскать госпошлину 5272руб.57 коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик иск признал полностью.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик заключил с ОАО «Пробизнесбанк» 08.05.2007 г. кредитный договор №***.
По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 18 % годовых. Согласно мемориальному ордеру № 2532 денежные средства были перечислены Лиханову 08 мая 2007 г.
В нарушение п.5.1.2 кредитного договора ответчик, начиная с марта 2008г. свои обязательства не исполняет.
Размер задолженности на 05.02.2010 г. составляет 207256 руб.74 коп, в том числе задолженность по основному долгу 78152 руб.52 коп, по просроченным процентам 6050 руб. 01 коп., по просроченной комиссии - 9000 руб.67 коп, проценты по просроченному основному долгу - 20851 руб.68 коп, пеня по просроченному долгу - 78152 руб. 52 коп., пеня по просроченным процентам в размере 6050 руб. 01 коп, пеня по просроченной комиссии 9000 руб. 00коп.
Согласно п.7.6 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплата начисленных процентов за пользованием кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, а истец, которому переданы права требования, в том числе право на расторжение договора, вправе обратиться с требованием о расторжении кредитного договора, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и расторгнуть кредитный договор. Согласно ст. 39, 173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С ответчика подлежит взысканию судебные расходы: госпошлина, внесенная истцом при подаче иска 5272 руб. 57 коп.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный 08 мая 2007 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Лихановым А.С..
Взыскать с Лиханова А.С. в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.02.2010 г. в размере207256 руб.74 коп., в том числе задолженность по основному долгу- 78152 руб.52 коп, по просроченным процентам -6050 руб. 01 коп., по просроченной комиссии - 9000 руб.67 коп., проценты по просроченному основному долгу - 20851 руб.68 коп., пеня по просроченному долгу - 78152 руб.52 коп., пеня по просроченным процентам в размере 6050 руб.01 коп., пеня по просроченной комиссии 9000 руб. 00коп., а также госпошлина 5272 руб. 57 коп., всего 21229 руб. 31 коп.
Решение вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.