Дело № 2-975-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г. Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Ракитиной Л.Б. к администрации сельского поселения «Засопкинское», КП «Кенонское» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица, действуя от себя лично и в интересах детей Ракитиных Я.В. и С.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 01.12.2009 г. умер ее муж Ракитин В.С. Наследство состоит из квартиры по адресу*** Принадлежавшая ранее Ракитиной Е.М., умершей 27.10.2008 г., наследником после которой является сын Ракитин В.С. принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследниками по закону являются истица и ее дети.
Просит признать за ними право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Представители ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Ходатайств об отложении дела не поступало.
3-е лицо нотариус Макаренко Н.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Причину неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Судом установлено, что наследодатель Ракитин В.С. умер 01.12.2009 г. Наследниками после смерти Ракитина В.С. по закону являются жена и 2-е несовершеннолетних детей. Факт родственных отношений истицы и детей с наследодателем подтверждается свидетельством о браке, свидетельствами о рождении детей. Доля каждого наследника в наследуемом имуществе - 1/3.
В состав наследства Ракитина В.С. суд считает необходимым включить квартиру, расположенную по адресу: ***. по следующим основаниям.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 13 июля 1994 г., заключенного между КП «Кенонское» и Ракитиной Е.М. в собственность Ракитиной Е.М. была передана квартира по указанному адресу. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства праве на наследство со ссылкой на то, что договор не подписан сторонами. Указание в договоре другого юридического лица - администрации с.Засопка не влечет недействительность данного договора, поскольку договор подписан сторонами: Ракитиной Е.М. и представителем КП «Кенонское», утвержден председателем Комитета по имуществу Читинского района, договор был зарегистрирован в администрации с. Засопка 30 августа 1994 г., договор не признан недействительным в установленном законом порядке.
Ракитина Е.М. умерла 27.10.2008 г. Наследником после ее смерти был сын Ракитин В.С. Факт родственных отношений и принятия наследства Ракитиным В.С подтверждается свидетельством о рождении и фактом подачи 25.03.2009 г. нотариусу заявления о принятии наследства.
Таким образом, поскольку Ракитин В.С. принял наследство, он при жизни приобрел право собственности на спорную квартиру.
Факт принятия наследства истицей и детьми подтверждается фактом подачи 25.01.2010 г. нотариусу заявления о принятии наследства, получением свидетельства о праве на другую часть наследства земельную долю. Поскольку истица, дети приняли наследство, они приобрела право собственности на наследуемое имущество.
С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению.
Вопрос о распределении судебных расходов суд считает возможным не рассматривать, так как истицей такое требование не заявлено.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Ракитиными Л.Б., Я.В., С.В. право собственности на 1/3 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.