Дело № 2-1034/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Сандановой Д.Б.
при секретаре Горчаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита
гражданское дело по иску Фефеловой Н.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом, Малых О.Ф. о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее.
09 сентября 2001 г. умерла ее мать Иванова Е.Т.. После ее смерти осталось имущество: земельный участок площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: ***. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 09 января 1995 г. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства нотариусом было отказано в связи с пропуском срока, а также со ссылкой на то, что адрес земельного участка указанный в завещании не совпадает со свидетельством на право собственности на землю. Она фактически приняла наследство, так как вступила во владение имуществом, приняла меры к сохранению его, производила расходы на содержание участка, оплачивала членские взносы. Просит суд признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истица иск поддержала. Просит суд признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Ответчик Малых О.В. иск признала, на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщили. Ходатайств об отложении не поступало.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица НСТ «Ингода» в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщили. Ходатайств об отложении не поступало.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего считающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ч. 3 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав путем признания права.
Судом установлено, что истица является наследником по закону после смерти матери Ивановой Е.Т. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленной копией свидетельства о рождении.
Судом установлено, что в состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу***
Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 12055 от 09 января 1995 г. По данным кадастрового учета площадь участка составляет 522 кв.м., собственником участка значится Иванова Е.Т., местоположение: ***
Факт принятия наследства истицей подтверждается её объяснениями, материалами дела. Другой наследник Малых нотариусу в установленный законом срок не обращалась, в судебном порядке факт принятия наследства не устанавливался, срок для принятия наследства не восстанавливался.
Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество.
Учитывая, что спора о праве не возникло, суд считает возможным требования удовлетворить.
Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фефеловой Н.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом, Малых О.Ф. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Фефеловой Н.Ф. *** г. рождения, право собственности на земельный участок площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: ***
Решение вступило в законную силу 22 ноября 2010 года.