Дело № 2-890-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890\10
по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальской железной дороги к Мамаеву Р.А. о взыскании заработной платы за неотработанные дни отпуска
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
В ПМС № 316 ответчик работал с 26 февраля 2003 года в должности слесаря по ремонту путевых машин.
На основании приказа № 93-к от 25.04.2007 и в соответствии со ст. 81 п. 6 ТК РФ ответчик был уволен 31 января 2007 года за прогул.
За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с неотработанным оплачиваемым отпуском. При увольнении не отработано 9 дней отпуска. Согласно расчету, ответчик остался должен предприятию 5777 руб.62 коп.
Просит суд взыскать с Мамаева Р.А. в пользу ОАО «РЖД» задолженность по заработной плате за неотработанные дни отпуска в сумме 5777 руб.62 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 231 руб.10 коп., всего 6008 руб.72 коп.
В судебном заседании представитель истца Наседкин М.В. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Мамаев Р.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, указанным в пунктах 1,2 подпункте «а» пункта 3 и пункте 4 статьи 81,пунктах 1,2,5,6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что приказом № 93-к от 25.04.2007 ответчик уволен на основании ст. 81 п. 6 ТК РФ. Задолженность по заработной плате за неотработанные 9 дней отпуска составила 5777руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 231 руб.10 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Забайкальской железной дороги удовлетворить.
Взыскать с Мамаева Р.А. в пользу ОАО «РЖД» задолженность по заработной плате за неотработанные дни отпуска в сумме 5777 руб.62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 231 руб.10 коп., всего 6008 руб.72 коп.
Решение вступило в законную силу 22 ноября 2010 года.