Дело № 2-1117/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.,
ответчика Головкова А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-1117/2010 года
по иску ООО «Русфинбанк» к Головкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим.
5 декабря 2006 года в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Головкиным А.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 212000 руб. (Двести двенадцать тысяч рублей 00 копеек.) на срок до 25.12.2011 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № *** от 25.12.2006 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № *** от 25.12.2006 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ***: кредитным договором № *** от 25.12.2006 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от 25.12.2006 года. Сумма задолженности Головкова А. Г. по кредитному договору № *** от 25.12.2006 года составляет 73221,79 руб. (Семьдесят три тысячи двести двадцать один рубль 79 копеек.), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 4240 руб. Текущий долг по кредиту - 55523 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 184,06 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 10326,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 1133,05 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 1663,31 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 151,45 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу ***. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Читинском районном суде Забайкальского края. Просит взыскать с гражданина Головкова А.Г. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № *** от 25.12.2006 года в размере 73221,79 руб. (Семьдесят три тысячи двести двадцать один рубль 79 копеек.). Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396,65 руб. (Две тысячи триста девяносто шесть рублей 65 копеек.).
Представитель истца ООО «Русфинбанк» Федоров Р.В. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Ответчик Головков А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнил, что действительно имеет обязательство переда банком о выплате суммы по кредитному договору.
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившего представителя истца.
Заслушав ответчика, оценив представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц.
Ответчик Головков А.Г. исковые требования признал в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинбанк» к Головкову А.Г. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфиньбанк» с Головкова А.Г. задолженность по кредитному договору 73221,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2396,65 руб.
Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 г.