Решение по иску о признании членом семьи нанимателя



Дело № 2-1115/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2010 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Богдан Е.В.,

при участии истицы Емельяновой В.Г.,

ответчика Смирнова Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-1115/2010 года

по иску Емельяновой В.Г. в интересах Емельяновой А.П. к Смирнову Г.И. о признании членом семьи нанимателя

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим.

Истица является дочерью ответчика, который проходит службу по контракту в *** военной школе поваров. У истицы есть дочь Емельянову А.П. С мужем и отцом ребенка Емельянова В.Г. разведена, алименты не взыскивала. В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем вместе с дочерью находится на полном обеспечении отца и его жены И. С ответчиком и его женой проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство. Истица и её дочь получают от Смирновых помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию. При обращении ответчика в Антипихинскую КЭЧ района за консультацией по поводу оформления документов для получения квартиры был получен ответ, что Емельянова А.П. не может быть включена в подпрограмму обеспечения жильем, так как не является членом семьи Смирнова Г.И. Просит признать ее дочь – Емельянову А.П., членом семьи Смирнова Г.И.

Истица Емельянова В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что поскольку без признания членом семьи Смирнова Г.И. ее дочь е может быть включена в программу обеспечения жильем, просит удовлетворить ее исковые требования.

Ответчик Смирнов Г.И. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что истица Емельянова В.Г. является его родной дочерью и проживает вместе с ним и его женой в одной квартире, которая является служебной. У Емельяновой В.Г. есть дочь – Емельянова А.П., родившаяся *** года. С отцом ребенка истица разведена, алименты на содержание дочери не взыскивала, она является членом его семьи и находится фактически на го обеспечении. В настоящее время Емельянова В.Г. находится в отпуске по уходу за ребенком.

Представитель третьего лица - ГУ «Антипихинская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, от начальника ГУ «Антипихинская КЭЧ района А.Санталова поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя (л.д. 33).

Представитель третьего лица – Войсковой части *** военная школа поваров Семин Д.А. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований и предоставил отзыв, в котором указано, что Командование войсковой части не возражает против признании военнослужащим Смирновым Г.И. членом семьи своей внучки Емельяновой А., родившейся *** года, с последующим включением ее в подпрограмму обеспечении жильем военнослужащих (л.д. 27).

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель К. в судебном заседании показала, что она является подругой Емельяновой, проживают в одном доме с детства, Емельянова проживает с дочерью в квартире своего отца Смирнова, с мужем разведена, находится вместе со своим ребенком на полном обеспечении отца, ведут совместное хозяйство.

Заслушав истицу, ответчика, представителя третьего лица, свидетеля К., оценив представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком о признании членом семьи несовершеннолетней Емельяновой А.П., поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Ответчик Смирнов Г.И. исковые требования признал в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельяновой В.Г. в интересах Емельяновой А.П. к Смирнову Г.И. о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.

Признать Емельянову А.П. членом семьи Смирнова Г.И., нанимателя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010 г.