Дело № 2- 1126 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,
при секретаре Богдан Е.В.,
представителя истца действующего на основании доверенности Федорова Р.В.
ответчика Парыгин Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-1126 /2010 года
по иску ООО «Русфинанс Банк» к Парыгину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя следующим. 18 июля 2008 года в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Парыгиным Н.И. ответчику был предоставлен кредит на сумму 230078, 2 руб. (Двести тридцать две тысячи восемь рублей двадцать копеек.) на срок до 18.07.2010 г. - на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № *** от 18.07.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № *** от 18.07.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ***: кредитным договором № *** от 18.07.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от 18.07.2008 года. Сумма задолженности Парыгина П.И. по кредитному договору № *** от 18.07.2008 года составляет 191289, 2 руб. (сто девяносто одна тысяча двести восемьдесят девять рублей 20 копеек.), из которых: Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
Долг по уплате комиссии 0 руб. Текущий долг по кредиту – 160265, 38 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 1110, 88 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 22420, 45 руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 7492, 49 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В ходе претензионной работы ООО «Русфинанс Банк» стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу ***. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Читинском районном суде Забайкальского края. Просит взыскать с гражданина Парыгина Н.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № *** от 18.07.2008 года в размере 191289,2 руб. (сто девяносто одна тысяча двести восемьдесят девять рублей 20 копеек) Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025, 78 (пять тысяч двадцать пять рублей 78 копеек).
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Федоров Р.В. действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Парыгин Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнил, что действительно имеет обязательство переда банком о выплате суммы задолженности по кредитному договору и выплате расходов по оплате государственной пошлины.
Заслушав стороны, оценив представленные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Парыгин Н.И. исковые требования признал в полном объеме, в связи, с чем суд принимает решение об удовлетворении требований.
Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, поскольку не противоречит закону, и не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Парыгину Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Парыгина Н.И. задолженность по кредитному договору 191289,2 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025,78 руб.
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 г.