Решение по иску о взыскании неустойки



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,

при секретаре Кафановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107\2010

по иску Территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края Верхне-Читинского отдела к Трухину В.А. о взыскании неустойки в размере 58400 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

10 марта 2010 года на имя Трухина В.А. был выписан договор купли-продажи лесных насаждений № 040977, сроком действия до 07 апреля 2010 года, который в последствии был продлен до 19 апреля 2010 года.

20 мая 2010 года в адрес Трухина В.А. было направлено заказное письмо-извещение о явке в Бургенское лесничество 07.06.2010 для участия в освидетельствовании мест рубок по названному договору купли-продажи.

10 июня 2010 года был составлен Акт освидетельствования мест рубок на закрытие в квартале 2 выдел 2 Бургенского участкового лесничества. При освидетельствовании были выявлены следующие нарушения: неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 1,6 га-неустойка составила 10495 руб.68 коп., оставление древесины в количестве 143 куб. м. Неустойка составила 47905 руб., общая сумма неустойки составила 58400 руб. 68коп. Трухину В.А. было направлено претензионное письмо с предложением внести неустойку добровольно, в срок до 12 июля 2010 года. Неустойка Трухиным В.А. не уплачена. Просит суд взыскать с Трухина В.А. неустойку в размере 58400 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца Шишкина И.С. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Трухин В.А. исковые требования истца признал, представив суду письменное заявление об этом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела на основании ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 10 марта 2010года. Древесина согласно договору от 10 марта Трухиным В.А. заготовлена, но не вывезена. Согласно Акту освидетельствования мест рубок от 10 июня 2010 года и ведомости пересчета неустойка за несвоевременную и неудовлетворительную очистку составила 10495 руб. 68 коп., за оставление на летний период неокоренной в установленный срок хвойной древесины 47905 руб., всего неустойка 58400 руб. 68 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 1952 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального органа Государственной лесной службы Забайкальского края Верхне-Читинского отдела к Трухину В.А. о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с Трухина В.А. в пользу Территориального органа Государственной лесной службы Верхне-Читинского отдела неустойку в размере 58400 руб. 68 коп.

Взыскать с Трухина В.А. госпошлину в местный бюджет Администрации Читинского района 1952 рубля.

Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.