№ 2- 1089\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Русиной Т.И.,
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело № 2-1089/2010 года
по иску Парницкой Н.М. к Парницкой С.А., Семеновой Л.М., Смолиной В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя следующим.
В 1989 году ее мама купила жилой дом, расположенный по адресу: ***. Ее родители в указанном доме не жили, дом использовался ее семьей в летний период под дачу. Ее отец - Семенов М.Д. умер 10 ноября 1994 года, мать, Семенова В.В., умерла 26 декабря 2002 года. Она фактически приняла наследство, так как пользовалась жилым домом в с.*** с 1989 года, как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, занималась ремонтом дома, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, пользовалась прилегающим земельным участком. Семенова В.В. оставила завещание на Парницкую С.А., которая наследство в установленном порядке не приняла. Другие наследники на наследственное имущество так же не претендуют. Оформить наследство в несудебном порядке истице препятствует отсутствие свидетельства о рождении, отсутствие документов, подтверждающих факт принятия наследства, а также отсутствие улицы и номера дома в договоре купли-продажи. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, за ней - Парницкой Н.М., в порядке наследования после Семеновой В.В.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Семенова Л.М., Смолина В.М. исковые требований Парницкой Н.М. признали полностью.
Ответчица Парницкая С.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представив суду письменное заявление об этом, исковые требования истца признает.
Представители третьих лиц - Администрации муниципального района «Читинский район», сельского поселения «Колочнинское» в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112, 218 ч. 2, 1152 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что мать истицы Семенова В.В. имела в собственности дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ***. Факт принадлежности наследодателю имущества подтверждается копией договора купли-продажи, справками главы администрации сельского поселения, согласно которым наследодателю принадлежали дом и земельный участок.
Документ, подтверждающий родственные отношения между наследодателем и истицей, не сохранился. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтвержден пояснениями ответчиков - родных сестер истицы, заявлением о получении паспорта, где указаны ее родители: отец- Семенов М.Д., мать - Семенова В.В.
Из пояснений свидетелей, справки администрации, показаний сторон следует, что истица фактически приняла наследство в виде дома, так как пользовалась домом как до, так и после смерти наследодателя, использовала дом в летний период как дачу.
Оформить наследство в несудебном порядке у нотариуса невозможно, так как в несудебном порядке истица не может представить документы, подтверждающие факты родственных отношений, факт принятия наследства, факт принадлежности имущества наследодателя.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Парницкой Н.М. к Парницкой С.А., Семеновой Л.М., Смолиной В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.
Признать за Парницкой Н.М., родившейся *** года, в порядке наследования после смерти ее матери Семеновой В.В., умершей 10 ноября 2002 года, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ***.
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.