ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Русиной Т.И.,
при секретаре Кафановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/10
по иску Гуменюк В.Н. к ДСТ «Карповское» о восстановлении в челны ДСТ «Карповское», возврате земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.10.1990 года ему садово-огородным товариществом «Карповское» был выделен земельный участок № для выращивания овощей, ягод и фруктов мерою десять соток на земельном участке площадью 17 гектаров по адресу: ***, представленном в бессрочное пользование товариществу решением исполкома Читинского района от 25.09.1990 года № 387.
На данном земельном участке он сажал овощи, ягоды, но в апреле месяце 2008 года он узнал, что ДСТ «Карповское» лишило его земельного участка № из-за неуплаты взносов.
За разъяснением данного вопроса обратился в прокуратуру, которая провела проверку и установила факт нарушения прав Гуменюк В.Н. в связи с незаконным изъятием земельного участка № мерою десять соток, предоставленного 01.10.1990 года для выращивания овощей, ягод и фруктов.
Просит восстановить положение в ДСТ «Карповское», существовавшее до нарушения прав Гуменюк В.Н., в связи с незаконным исключением из членов дачного некоммерческого объединения и изъятием земельного участка № мерою десять соток, предоставленного 01.10.1990 года, для выращивания овощей, ягод и фруктов и восстановить в списке членов ДСП «Карповское». Обязать ДСТ «Карповское», вернуть в пользование земельный участок № мерою десять соток, предоставленный СНТ «Карпоское» 01.10.1990 года для выращивания овощей, ягод и фруктов.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель истца Андриевский В.А. исковые требования поддержал.
Председатель ДСТ «Карповское» Сизиков А.И. исковые требования не признал, суду пояснил, Гуменюк с 1990 года являлся членом СНТ «Карповское» согласно личной карточке и членской книжки. С 1997 года платежи за электроэнергию и иные платежи Гуменюк не производились. Решением правления СНТ «Карповское» от 30.04.2008 г. а также решения общего собрания СНТ «Карповское» от 08.05.2006 г и Устава принято решение об изъятии земельных участков из пользования у тех членов кооператива, которые имеют задолженность по членским сборам и потребленную электроэнергию.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения со следующими условиями:
Гуменюк В.Н. оплачивает образовавшуюся задолженность с 1999 года по членским целевым сборам в размере 11865 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей в срок до 31 декабря 2010 года.
СНТ «Карповское» в лице председателя Сизикова А.И. предоставляет Гуменюк В.И. земельный участок №, в срок до 01 апреля 2010 года.
Последствия заключения мирового соглашения ст.20, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В случае необходимости по делу выдается исполнительный лист.
В судебном заседании истец Гуменюк В.Н. мировое соглашение поддержал.
Председатель СНТ «Карповское» Сизиков А.И. мировое соглашение поддержал.
Суд на основании ст. 39 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение сторон со следующими условиями:
Гуменюк В.Н. оплачивает образовавшуюся задолженность с 1999 года по членским целевым сборам в размере 11865 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей в срок до 31 декабря 2010 года.
СНТ «Карповское» в лице председателя Сизикова А.И. предоставляет Гуменюк В.И. земельный участок №, в срок до 01 апреля 2010 года.
Последствия заключения мирового соглашения ст.20, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В случае необходимости по делу выдается исполнительный лист.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступило в законную силу 27 декабря 2010 года.